Diversas entidades han realizado una serie de estudios de la blogósfera rusa. Russian-Cyberspace.org [1], un blog de LiveJournal (ing) del Proyecto ruso del Ciberspacio [2], es un buen lugar para aprender algo del trabajo que se está haciendo en este campo; también hay un informe [3] (ing, archivo .pdf, 5.4 MB) titulado No tan Samizdat: una mirada a la blogósfera rusa, que fue publicado por Mmd, una consultora en relaciones públicas, en abril de 2007.
Los bloggers rusos también están tratando de darle sentido al espacio en el que trabajan. Recientemente, el usuario de LiveJournal (LJ) fritzmorgen ha escrito una lista de problemas que, en su opinión, tienden a causar controversia entre bloggers de LJ. También ha evaluado sus propias opiniones sobre esto, – “para que cualesquiera pueda ver en mi perfil y en medio minuto se entere de mi opinión en las cuestiones ‘fundamentales'”. En el proceso, fritzmorgen también bosquejó explicaciones a algunas de las realidades rusas. Debajo algunos extractos de su clasificación [4] (RUS):
Algunos temas clásicos dividen a la población de LJ en dos campos imaginarios. Hace apenas un par de días, por ejemplo, se podía ver una discusión entre “conductores” y “peatones” acerca del BMW estropeado por “vengadores de las bases”. Los primeros sugerían [castigar] a los vándalos que malograron los autos arrancándoles las manos, en tanto que los últimos [estaban a favor] de raspar los autos con clavos cada vez que se presentara la oportunidad.
Temas como legalización de drogas, por ejemplo, la negativa categórica a tener niños, provocan una respuesta igualmente emocional.
[…]
1. [Personas perro] vs. [Personas persona]
Este viejo y complejo conflicto de intereses entre personas y perros. Los propietarios de perros están luchando por su derecho a tener un perro y a desperdiciar demasiado esfuerzo en cuidarlo. Las personas están luchando por su derecho de caminar por la calle [sin miedo] […]. […]
2. Peatones vs. conductores
Estoy profundamente convencido que las razones para este conflicto tienen su raíz en […] simple ignorancia y la mentalidad de “puño de hierro”.
En primer lugar, la mayoría de los peatones, desgraciadamente, no entienden a los conductores porque no tienen suficiente experiencia de manejo. De otro lado, muchos conductores obtuvieron sus licencias hace no mucho tiempo (o, a la inversa, hace demasiado tiempo), y debido a eso no pueden manejar adecuadamente. Afortunadamente, la implacable época soviética es ahora historia, y la cantidad de gente con licencias para manejar está creciendo rápido. Cuando se alcance una especie de masa crítica, el conflicto perderá su severidad.
En segundo lugar, [los rusos] tradicionalmente piensan que el zar es digno de privilegios especiales- para un país grande, es natural. Es por eso que la caravana de automóviles de [el presidente] Medvedev tiene bloqueadas muchas avenidas, y un gran segmento de conductores piensa que es razonable […]. Esta posición – “soy el jefe, soy más importante” – baja en la línea de poder hasta los pequeños burócratas que manejan Fords negros, los que, en muchos casos, son quienes crean la atmósfera de odio en las pistas. […]
3. Chinos vs. holandeses
Hay dos maneras de resolver el problema de las drogas. La china – encarcelar y disparar, y la holandesa – educar y curar. “Los chinos” [los que apoyan la primera opción] piensan que la legalización de las drogas llevará al aumento en el abuso de drogas, mientras que “los holandeses” están seguros que el abuso de drogas están tan extendido porque las drogas están prohibidas. […]
4. Pacifistas vs. militaristas
Los pacifistas (los que exigen completa prohibición de venta de armas de fuego) señalan al escolar finlandés que mató a la mitad de sus compañeros de clase. Los militaristas responden alegando que portar armas de fuego al colegio está en realidad completamente prohibido. Ambas partes tienen [buenos] argumentos. Sin embargo, hasta donde sé, las estadísticas dicen que la legalización de las armas de fuego no afecta en manera alguna a la cantidad de crímenes cometidos[…]. […]
5. [Personas con hijos] vs. personas sin hijos
Dentro y fuera de LJ, hay un movimiento de personas sin hijos, [que reúne] a gente de ambos sexos que “han elegido no tener hijos”. La fuente del conflicto acá es la misma de las discusiones de perros: los niños causan problemas. […]
6. Comunistas vs. liberales
En un nivel rutinario, “comunistas” y “liberales” no tienen en realidad ninguna razón para pelear. Pero esto no calma las tensiones: ambos lados culpan al otro por sus problemas. Los comunistas piensan que tienen poco dinero porque los liberales les están robando. Y los liberales piensan que tienen poco dinero porque los comunistas están holgazaneando. […]
7. Khokhly [un término de alguna manera despectivo para los ucranianos] vs. Moskali [un término de alguna manera despectivo para los rusos]
El tema, supongo, es meramente político. Si un país pequeño está en términos amistosos con el vecino grande, se arriesga a que se lo traguen tarde o temprano. Ucrania no quiere [volver a unirse con Rusia] todavía, y es simplemente por eso que tiene que mantener tensas relaciones con nosotros. […]
8. Eslavófilos vs. occidentalizadores
[…] [La mayoría de las personas] no saben mucho de la vida en Occidente y no entiende que [la vida no es fácil en todas partes allá]. Los emigrantes, que están bien representados on line, están empeorando las cosas, pues están listos para poner a los “cerdos rusos” en vergüenza.
Imagino que dentro de unos 20 años las cosas se calmarán, y será más o menos como en Estados Unidos, donde la persona con la que hablas está de acuerdo con la afirmación que dice “el sistema estadounidense de salud es pésimo” – pero te aplastará la cara si dices que “Estados Unidos es un país malísimo”. […]
9. Fascistas vs. judíos
Creo que es un gran error ignorar el tema de la etnia. Rusos, judíos, ucranianos, georgianos – cada etnia tiene sus propias peculiaridades, y de ninguna manera estas peculiaridades deberían ser consideradas “cosméticas”. […]
10. Pedagogos vs. niños
Acá, tal como en el caso de las drogas, la principal razón para las discusiones es la falta de información. La gente simplemente no tiene idea de cómo es posible estudiar sin colegio. […]