¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Hungría: Inhabilitan a la Guardia Húngara

Una larga y compleja historia parecía haber llegado a su fin hace algunas semanas. Una asociación paramilitar llamada la Guardia Húngara (Magyar Gárda) del partido húngaro de extrema derecha Jobbik fue inhabilitada a comienzos de julio después de más de un año de investigación por la Corte de Budapest.

En diciembre de 2008, Eva S. Balogh de Hungarian Spectrum informó sobre la decisión de la corte:

[…] Es difícil de creer, pero finalmente ha terminado la primera serie de procedimientos judiciales en contra de la Guardia Húngara (Magyar Gárda en húngaro). El juez estuvo de acuerdo con el despacho del fiscal de Budapest en que la Guardia Húngara es ilegal. Ilegal en el sentido de que no es una asociación cultural. […] Los fiscales enviaron la acusación a la Corte de Budapest el 17 de diciembre de 2007. Hace exactamente un año. La corte no tenía apuro. El caso apareció inicialmente en el sumario de causas judiciales en marzo de 2008. […]

Hubo algunos problemas con la creación de la Guardia Húngara en 2007:

[…] El caso fue un poquito delicado porque los organizadores de Magyar Gárda trataron de aislar a las tropas de cualquier litigio en contra de la presunta organización cultural. Crearon una entidad legal separada compuesta de tipos uniformados con sus botas negras e insignia sospechosamente parecidas a las de los nazis húngaros de Ferenc Szálasi. Era legalmente distinta de la organización original con su autodescrita misión cultural. Así, teníamos una Magyar Gárda Mozgalom (Movimiento de la Guardia Húngara, las tropas) y un Magyar Gárda Egyesület (Asociación de la Guardia Húngara, denominada asociación cultural). Fue con esta separación legal que los abogados que trabajaban en nombre de Jobbik, el partido de extrema derecha responsable de la creación de la Guardia Húngara, trataron de salvar al menos a las unidades uniformadas que pertenecen al Movimiento. […]

Como escribe Eva S. Balogh, el veredicto de 2008 claramente declaraba que la separación no era suficiente para defender la existencia de la Guardia:

[…] Este caso judicial se referirá a la Asociación, no al Movimiento. Sin embargo, todavía hay un golpe a toda la Guardia Húngara porque el juez muy correctamente señaló que el Movimiento y la Asociación están en una relación simbiótica ampliamente demostrada por los cambios hechos en los documentos originales, por los documentos firmados de cooperación entre las dos organizaciones, y por interconexiones financieras que existen entre ellas. El juez decidió que el principal propósito de la Guardia Húngara es difundir el miedo entre los gitanos. El juez Pataki dejó constancia de que la Guardia también es antisemita porque en un discurso un portavoz de la Guardia habló de “ratas sionistas, langostas y excavadores de tumbas del país”. El juez señaló que todas estas actividades son inconstitucionales y no están de acuerdo con las obligaciones internacionales de Hungría. […]

La resolución fue apelada y después del veredicto de primera instancia, Gábor Vona, Presidente de la Asociación de la Guardia Húngara, declaró en una entrevista:

[…] Como sea continuaremos, incluso bajo una asociación diferente o grupo civil, seguiremos sirviendo a nuestro país. […] El Movimiento Guardia Húngara no está afectado por el veredicto, aunque el juez la confirme. El veredicto es sobre la Asociación. Indirectamente, la corte confirmó que la Guardia seguirá y también podemos confirmar esto. […]

A comienzos de julio fue emitido el veredicto final. Eva S. Balogh de Hungarian Spectrum escribió:

[…] Fue el pasado diciembre en que el juez que presidía una corte de una instancia menor encontró a la Guardia Húngara culpable de violar los derechos de un grupo étnico. El abogado que representaba a la Guardia apeló. Hoy, la Guardia Húngara, tanto como “asociación cultural” y como “movimiento” fue encontrada culpable de todos los cargos. […]

Gábor Vona anunció una manifestación oficial para la Guardia Húngara en tres días, justo después del día de una manifestación espontánea que se llevó a cabo en el centro de Budapest y que fue disuelta por las autoridades. Kuruc.info, un sitio web de extrema derecha relacionada con Jobbik, afirmó (hun):

La ley húngara categóricamente permite las manifestaciones en el término de 72 horas de intervalo en acontecimientos contemporáneos, sin ninguna solicitud de permiso previo de las autoridades. […] La siguiente protesta, realizada por unos cuantos centenares de miembros de la Guardia Húngara, sus partidarios y miembros de Jobbik, fue en respuesta a ese acontecimiento contemporáneo. Es decir, la decisión por parte de los jueces no electos de la Corte de Apelaciones de Budapest el 2 de julio, que hizo un llamado a la disolución de la Guardia Húngara. […]

El sitio web informó que que los manifestantes rodeados por la policía, se sentaron para seguir realizando la manifestación pacífica:

La policía respondió con una serie de crueles ataques en contra de los manifestantes sentados, con el muy común despliegue de echar en la cara gas lacrimógeno de cerca, y la brutal golpiza a los manifestantes independientemente de la edad o discapacidad. […] La policía se vio obligada a retirar por la fuerza y arrestar a los manifestantes agarrándolos individualmente y arrastrándolos fuera de ahí. […]

También Gábor Vona fue arrestado como responsable por la manifestación espontánea. La segunda manifestación que fue anunciada oficialmente el 11 de julio se realizó finalmente en forma pacífica. Los organizadores afirmaron que relanzarían la Guardia Húngara. En la manifestación, los recientemente elegidos miembros del Parlamento Europeo (MEP por sus siglas en inglés) estuvieron presentes con los uniformes blanco y negro de la Guardia.

Politics.hu informó que tres días más tarde uno de los delegados de Jobbik en el MEP, Csanád Szegedi, estaba usando el uniforme de la Guardia en la sesión inaugural del Parlamento Europeo, lo que fue condenado por la Alianza Progresiva de Socialistas y Demócratas.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.