Luisa Ortega Díaz, la Fiscal General de Venezuela presentó un proyecto de «Ley contra los delitos mediáticos» que a decir de algunos bloggers y periodistas amenaza seriamente la libertad de expresión en el país. El conflicto político venezolano ha tenido en los medios de comunicación su principal campo de batalla. El presidente Hugo Chávez ha sido muy crítico con muchos medios, acusándolos de desestabilizar el país y diseminar falsa información. Como resultado, Ortega Díaz señala, “Es necesario que el estado Venezolano regule la libertad de expresión.” Sin embargo, añade que el gobierno no busca limitar esta libertad, si no sólo regularla. Así como se ha multiplicado la plataforma de medios pro-gobierno, una serie de medidas políticas y jurídicas ha mermado el espacio de los medios privados e independientes.
La actual Constitución de la República garantiza la libertad de expresión, pero también indica que debe tener algunos límites y responsabilidades, pero esta nueva ley aumentaría la cantidad de delitos y acusaciones que pueden pesar sobre quienes actúen a través de los medios de comunicación. La ley contempla en apenas 17 artículos que los dueños de medios, periodistas, fuentes, y cualquier persona que participe en cualquier medio de comunicación podrá tener hasta 4 años de cárcel si las noticias que publiquen produzcan: «grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado». También habrá el mismo castigo si la información está manipulada y «lesione la paz social, la seguridad nacional, el orden público, la salud mental o la moral pública».
Son estos vagos términos los que preocupan a muchos bloggers y periodistas venezolanos. Ellos arguyen que una interpretación discrecional de estos delitos permitirían al gobierno tomar medidas contra cualquier miembro de los medios que critiquen al gobierno. Sería facultad del gobierno determinar que acciones calzan dentro del esquema de la nueva ley. Muchos bloggers y periodistas del país están bastante preocupados acerca de cómo la ley podría ser aplicada y lo que significaría para el periodismo en Venezuela.
Una de esas personas es la profesora de periodismo, Moraima Guanipa, quien comentó en su twitter que se trataba de «un nuevo intento por imponer la censura y auto censura mediante la penalización del trabajo periodístico».
Un par de bloggers estuvo entre aquellos que usan herramientas de medios ciudadanos para crear videos que muestren sus opiniones sobre el proyecto de ley. La blogger Naky Soto hizo un video viral explicando cómo el proyecto fortalece el carácter punitivo a la práctica del periodismo. Otro blogger, Jogreg Henríquez del Circulemos creó un video para alertar sobre el peligro de que “cualquiera” podría ir preso por la interpretación del gobierno de la regulación:
Otras reacciones de twitteros venezolanos decían:
Kira Kariakin @kirakar:
Dicen que George Bush asesoró a Luisa Ortega Diaz (la Fiscal) en su propuesta de Ley de delitos mediáticos…
Leo la ley de delitos mediáticos. A ver quien es el guapo que puede definir lo que es «salud moral». Vaya país. #FreeMediaVe
Analiz Suárez @anairinna:
Junto a la Ley de delítos mediáticos, deben -a su vez- crear una mega carcel, para que puedan meternos a todos :) ¿no que no?
Esto de la Ley de Delitos Mediáticos no deja dormir. Yo creo que no nos estamos percantando de la magnitud del asunto. #freemediave
La etiqueta #freemediave es parte de una campaña en twitter sobre medios de comunicación en Venezuela porque recientemente el Gobierno decidió retirar las concesiones radioeléctricas a 240 emisoras de radio y propuso eliminar los circuitos de radios nacionales para limitarlos a sólo 3 emisoras por circuito.
En el blog Panfleto Negro, que recientemente cumplió 10 años como colectivo en línea, se comentó que una ley como esa también afectaría al propio Estado:
“Finalmente, en Venezuela se legalizará la censura, una avanzada heroíca de la derecha conservadora y fundamentalista.
El único aspecto positivo consiste en la posibilidad real de hacer limpieza. Desde ya en panfletonegro esperamos que apresen al Presidente, a todo el tren ministerial y a los miembros relevantes de la Asamblea Nacional, así como también a todos los reporteros de los canales del Estado y de los medios privados, por los delitos que cometen diariamente según este proyecto de ley”.
También el bloguero Slave of the PC se pronunció diciendo “Me declaro delincuente”: “Señores, muy pronto seré delincuente. Dentro de poco tiempo, cada vez que critique alguna acción gubernamental en este blog, estaré corriendo el riesgo de ser procesado penalmente por la “justicia” venezolana”. Agregó que otro riesgo sería la autocensura:
“La idea de criminalizar la información es un reflejo claro de que este Gobierno está en decadencia. La justificación de querer poner límites a la libertad de expresión muestra un rechazo impresionante a la democracia. El debate, la discusión y, lo mas importante, la voz de cada quien, quedan suspendidos hasta nuevo aviso. La autocensura será la solución de los entregados. La búsqueda y muestra de la realidad será la bandera de los que lucharán. Caerán algunos, de eso estoy seguro, pero no podran callarlos a todos”.
Por su parte Michel, un bloguero pro-gobierno, usó el mismo argumento de la Fiscal de decir que la libertad de expresión debía equilibrarse con la seguridad de los ciudadanos:
La fiscal general señaló que es necesario regular la actividad de los medios y brindarle una protección apropiada a los ciudadanos, quienes lucen indefensos ante el uso irracional del poder que actualmente ostentan los medios de comunicación social.
El escritor Vicente Ulive lleva meses analizando la avanzada del gobierno venezolano por imponer un modelo de socialismo autoritario. El post “Cuál es la gota que desborda el… ¿qué? ¿Cómo que el vaso se quebró” reta a los intelectuales que defienden al gobierno de Chávez a explicar la ley:
“Estimados intelectuales de la revolución: bienvenidos al examen final del curso, “sofistas útiles: cómo justificar las contradicciones”. El objetivo es explicar cómo la “Ley especial contra delitos mediáticos” es un inmenso avance en materia de Libertad de expresión, a pesar de que el papel destruye cualquier remanente de integridad en el ya vapuleado periodismo venezolano. Como este debate es obviamente imposible de ganar, la táctica será confundir”.
Finalmente el periodista Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público, que defiende la libertad público comentó que ante esta ley cualquier persona podría ser hallada culpable:
Dada la importancia de la libertad de expresión en una sociedad democrática, debe el Estado garantizar y promover su ejercicio, no limitarlo mediante leyes que buscan silenciar los medios de comunicación o todo intento de expresión libre y crítica.
4 comentarios
Delitos mediáticos:
Coacción mediática. Los dueños, propietarios, directivos o responsables de medios de comunicación social que empleen éste para amenazar, intimidar, coaccionar o de cualquier otra manera infundir un temor a otros.
Acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial,
que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación,
el orden público, estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública,
que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social.
Aquellos que divulgación de noticias falsas.
Toda persona que divulgue a través de un medio de comunicación social, noticias falsas que ocasionen una grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años.
Aquellos que manipulen noticias.
Toda persona que manipule o tergiverse la noticia, generando una falsa percepción de los hechos o creando una matriz de opinión en la sociedad, siempre que con ello se hubiere lesionado la paz social, la seguridad nacional, el orden público o la salud mental o moral pública, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años.
Instigación. El que por cualquier medio de comunicación social, realizare publicaciones o transmisiones destinadas a promover la guerra, la violencia, o el odio u hostilidad entre sus habitantes o colectividades, en razón de su raza, sexo, religión, nacionalidad, ideología o militancia política.
Con igual pena serán castigados los responsables o directivos del medio de comunicación social que publiquen o trasmitan estos mensajes.
Obstaculización de actividades de medios de comunicación. Toda persona que obstaculice o impida, por coacción, violencia, amenaza, engaño o soborno, el libre funcionamiento de cualquier medio de comunicación social, público o privado, lesionando el derecho a la información veraz, oportuna e imparcial del cual son titulares todos los ciudadanos, será castigada con pena de prisión de uno a tres años.
mmm es triste esta ley, la democracia es una y no tiene disfraz… todos los medios en venezuela estan siendo afectados.. este es un buen vinculo para ver lo que esta pasando en nuestra patria hermana http://www.youtube.com/user/carlosreyes19751