¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Marruecos: Activistas rompen el ayuno en público y reciben castigo

Durante el mes santo del Ramadán, los musulmanes se abstienen de comer o beber (entre otras cosas) durante las horas diurnas. En otros países, desde el punto de vista social, es inaceptable – si no es totalmente ilegal – comer en público durante aquellas horas. Por ejemplo, recientemente en Egipto, un número de musulmanes que decidieron no cumplir con el ayuno fueron arrestados por sus “crímenes”.

Poco después de la publicación de esta historia, un grupo de Marroquíes activistas fue castigado por romper con el ayuno en público; una acción que es sancionada según el código penal de Marruecos. De acuerdo con The View From Fez:

Maghreb Arabe Presse señaló el día lunes que las autoridades locales “trataron de hacer fracasar un intento de protesta que iba a continuar con la ruptura del ayuno para derogar el código penal”.

Los diarios marroquíes confirmaron en sus ediciones del día martes este intento fallido de protesta de los “no ayunantes” en Mohammedia.

Esta es la primera vez que en Marruecos un grupo de “no ayunantes” aparece en público para reclamar el derecho de no practicar el Ramadán, señalan los observadores.

Los protestantes de Mohammedia quieren abolir la ley marroquí que castiga a todo aquel musulmán que rompa abiertamente el ayuno del Ramadán antes de la comida llamada iftar, la cual marca el final del día.

Sin manifestar su acuerdo con los actos  de los protestantes, el blogger popular Larbi alaba su valentía:

Sin perjuicio del caso, se debe reconocer que algunas personas han actuado con valentía. El artículo 222 del Código Penal de Marruecos establece que cualquier persona conocida por su afiliación con el Islam que rompa  el ayuno en público durante el Ramadán es castigado con uno a seis meses de prisión más una multa.

No todos los que comentaron en este artículo están de acuerdo con que las acciones de los protestantes fueron valientes; de hecho, la vasta mayoría de ellos sintieron que el grupo estaba equivocado.

Un comentarista, Bouchra, compara a los protestantes con activistas de butaca:

Deben dedicar toda esa energía y esfuerzo en acciones CONSTRUCTIVAS y no en Estúpidas acciones como éstas para de esta manera hacer de nuestra nación, un país mejor.
Salgan y HAGAN algo bueno por su país en lugar de encontrar todo malo en él. Salgan y hagan algo bueno por su país en lugar de encontrar todo malo en él.
Miran cable, están en línea y creen saberlo todo… Miran cable, están en línea y creen saberlo todo… MADUREN YA y SEAN VERDADEROS CIUDADANOS! MADUREN YA y SEAN VERDADEROS CIUDADANOS!

Sin embargo, otro comentarista, casazone, señala la posible hipocresía que hay dentro de las filas de los protestantes mientras alude al problema de contaminación en Marruecos:

Es” muy probable” que los manifestantes que comieron los sándwiches botaran el resto (papel, comida, huesos, etc…) en la autopista.

Para Entre Nous Marocains [fr], la  protesta significó una falta de respeto al Islam, y señala lo siguiente:

“Existen cinco pilares en el Islam, no solo debemos castigar la violación contra el Ramadán.  La ley no castiga a aquellos que no rezan diariamente o a aquellos que no van a la Mecca,” señala Zainab El Razhoui. Por nuestra parte respondemos lo siguiente: Nadie te obliga a ser musulmán, pero estás obligado a respetar a los musulmanes.

Un comentarista, bajo el nombre de Etonnée (Sorprendido) esta sorprendido del atrevimiento mostrado por el grupo y señala:

¡Si no quieres ayunar, no lo hagas, no estás obligado a hacerlo, es solo para los creyentes y Dios no se molestará si de los mil millones de ayunantes  hay diez que no cumplen! Pero otra pregunta viene a mi mente, ¿por qué mostrar su desacuerdo en público ahora? ¿Piden respeto por  su libertad violando la de otros?

Entre la oposición hubieron pocos comentarios a favor de los protestantes. Uno de esos comentarios, publicado en Morocco Board, fue una voz de apoyo:

Esperen, estos muchachos solo están tratando de centrar la atención en la ley que parece infringir las libertades de las personas. No creo que lo estén haciendo solo para desafiar a la comunidad musulmana. Si aceptamos que alguien sea reportado a las autoridades por haber sido visto rompiendo el ayuno, el siguiente paso será obligar a cumplir los cinco rezos al día. Miren, los marroquíes deben madurar un poco. Lo importante no es asegurarse que tu vecino comparta las vírgenes del paraíso contigo. Lo más importante es vivir libremente ahora y aquí.

Ayunar o rezar o cualquier otro rito religioso es asunto privado y no del estado. Quizá los oulemas deberían realizar una mesa redonda sobre los Bares que milagrosamente desparecen durante el Ramadán y que posteriormente se abren, vaya hipocresía. O quizá deberían discutir el rol del estado en la reducción de la pobreza y prostitución como un deber de todo musulmán, dando el zakat  para mantener a un número creciente de esta clase en Marruecos. Utilizar el zakat para reducir la pobreza sería ahora una forma de sentirse orgulloso de ser musulmán.

2 Comentarios

  • YO más yo

    me parece que se han pasado con el castigo! 6 meces de prisión poro comer en público aunque sea en ramadan

  • Tin

    Pienso que la acción de estos jóvenes es una llamanda a la reflexión sobre la libertad religiosa …quizá la actitud es desafiante …quizá por eso ha llamado la atención sobre otros problemas latentes. Han sido castigados …quizá para aleccionar al resto pero han conseguido levantar algunas opiniones y eso es positivo por lo menos para empezar a hablar. En España no hace mucho teníamos la misma presión Iglesia-Estado, al principio fué un poco problemático separar la religión de la sociedad, comenzando por los jóvenes precisamente. Hoy en día se ha ido diluyendo y estamos llegando a un equilibrio.

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.