¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

República Dominicana: La Constitución prohibe el aborto en cualquier caso

Tras un intenso debate en el que participaron médicos, sociólogos, representantes de la iglesia católica, organismos internacionales vinculados a la salud y hasta políticos, los legisladores en República Dominicana ratificaron la semana pasada un artículo dentro de la reforma constitucional que sencillamente anula y hace ilegal el derecho de la mujer a interrumpir su embarazo bajo cualquier circunstancia.

Esta decisión, en la que muchos dicen influyeron la posición de la iglesia católica y la cercanía de las elecciones congresuales, coloca a la República Dominicana entre el reducido número de países que prohíbe constitucionalmente el aborto, lo que significa que no hay cabida ni siquiera para el aborto terapéutico en caso de complicaciones en el embarazo que pongan en riesgo a la criatura por nacer y a la madre. Igualmente quedan sin derecho las niñas y mujeres que sean víctimas de incesto y violaciones.

Abortion opposition banner outside the Cathedral in Santo Domingo by Duarte 101 and used with permission.

Cartel de oposición al aborto fuera de la Catedral en Santo Domingo, de Duarte 101 y usada con permiso.

El artículo en cuestión, conocido actualmente como Artículo 30, dice así: “el derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte”.

Desde que el artículo fue aprobado preliminarmente en abril las protestas han sido constantes. La socióloga Rosario Espinal escribe que las mujeres ahora se verán privadas de una vida sana y digna, agregando que los médicos que realizaban abortos ilegales cobrarán más dinero a causa de los mayores riesgos.

Muchos creen que habrá un aumento de los abortos clandestinos como resultado de esta decisión, así como tasas más altas de mortalidad materna. Por otra parte, la forma en que el artículo fue aprobado también es un tema para muchos bloggers.

Luis José López de Ahí e’ que Prende resalta el hecho de que el artículo 30 ha sido el más controversial que se ha discutido en esta Reforma Constitucional, tanto que hasta Amnistía Internacional se ha pronunciado en su contra. De acuerdo a López, la definición de la vida de la persona amerita un debate profundo, sincero y en el que se representen todos los intereses, pero tal debate no ha tenido lugar en la República Dominicana:

El tema del aborto es un tabú en RD demasiado influenciado por las iglesias y las religiones. Mencionar la palabra es inclusive mal visto por muchos Quienes se atreven a cuestionar el status quo, quienes se atreven a decir: “detengámonos a pensar” son inmediatamente censurados y condenados por el debate público.

Con casi el 89% de la población [ing] que se identifican como católicos, la Iglesia tiene gran influencia en todas las facetas de la sociedad. Sin embargo, a pesar de esta fuerte fe, algunos bloggers como José Rafael Sosa, quien también es católico romano, no está de acuerdo en que esta decisión personal debe ser regulada por la Constitución:

Respeto mi Iglesia pero ello no me impide analizar el dificil tema con mi optica. El espacio legal para enfrentar lo que se llama “Aborto Criminal”, no es la Constitución. Nadie en su sano juicio, puede apoyar que se aborte una criatura ya formada, genéticamente hablando, siempre que el embarazo sea producto de una decisión de la madre, no de una violación o que intervengan otras circunstancias clínicas. En primer lugar, el tema debió haber sido decididopor quienes traen hijos al mundo, no por puros hombres buscando votos de fe. En segundo lugar, no se buscaba consagrar constitucionalmente el derecho caprichoso a abortar. El aborto es una realidad social que no se gobierna con la dinámica de aprobación de leyes o artículos constitucionales. El aborto es una realidad social que ahora provocará un aumento de la mortalidad de las mujeres que tambien tienen una vida que ser preservada. Los culpables acaban de votar publicamente por esa posibilidad. Y eso es un crimen.

Por las circunstancias que han rodeado al proceso, varios bloggers creen que los legisladores llegaron a una decisión basados en sus intereses políticos. Así, María Isabel Soldevila piensa que el Congreso “le dio la espalda a su pueblo”. María de Jesús, lectora de Diario Libre lo ve de la siguiente manera:

Ahora si me doy cuenta que subdesarrollado es este país. Espero que se publique una lista con los 34 heroes, protectores de las mujeres y de la vida para por lo menos votar por los unicos con sentido comun y piedad cristiana. Y a esos 128 que nos abandonaron me gustaria saber cuantos de ellos ya tienen los 100, mil pesos que van a cobrar por un aborto cuando sus hijas, esposas o amantes los necesiten. Sarta de hipocritas y a los que se creen que se votó por la vida, cuando una mujer tiene que abortar porque su vida esta en peligro y no lo hace SE MUEREN LA MUJER Y EL FETO! Balsa de ignorantes! La muerte va a tener un dos por uno en Republica Dominicana. Que vergüenza ser dominicana de ahora en adelante.

14 Comentarios

  • Es por lo menos sorprendente (o quizás no tanto) que este post no recoja la opinión de nadie que esté en contra del aborto; es sólo una recopilación de opiniones a favor.

    Y aunque les pese, los provida somos muchos y no les daremos el gusto de quedarnos callados.

    No se trata de un asunto confesional. Los provida podemos ser de cualquier religión o incluso no profesar ninguna.

    De lo que se trata de es respetar el derecho a la vida de un ser que aunque ya existe no puede defenderse, y eso va más allá de lo confesional: se trata de un asunto de ética y de leyes naturales.

    Por supuesto que con opiniones como las que se recogen en este artículo van a aumentar los abortos provocados. La propaganda abortista induce a pensar que abortar está bien, entonces es lógico que más y más mujeres se crean con derecho a ello y lo exijan.

    La propaganda abortista es descarada, tendenciosa e hipócrita, porque trata de hacer pasar de contrabando, como un supuesto “derecho humano” lo que no pasa de ser un asesinato, y se limita a desprestigiar y descalificar a opositores llamándolos fundamentalistas.

    Ningún móvil le quita lo inmoral a matar a alguien. Cambiarle el nombre al aborto por “interrupción del embarazo” no cambia el hecho de que se asesinó a un niño por nacer.

    El fin nunca justifica los medios.

    • Isabel, este artículo sólo refleja el sentir de la mayoría de la población dominicana, que abrumadoramente se opuso a la posición asumida por los legisladores. Eso se vio en protestas, en encuestas y en artículos.

      Desconozco el país donde vives, pero es importante que sepas que se respetan su opinión y posición. Sólo te pido un poco más de moderación en tus comentarios. Si los pro-vida son más o menos en la República Dominicana, yo no lo sé. Lo que si sé es que cualquiera que haya dado seguimiento de cerca al caso se habría dado cuenta del rechazo a esa decisión por parte del pueblo.

  • Rocío,

    Tú no sabes si yo leí o no leí la situación de ese país. Ni siquiera sabes si vivo allí o no.

    Pero la objeción que planteas no es válida. Lo que estás planteando en el fondo es que si no soy dominicana mejor me calle.

    Tengo entendido que eso se llama discriminación, y ya que los abortistas se escudan tanto en la ley cuiando les conviene, pues les recuerdo que existen leyes contra la discriminación.

    Lo otro que dices, que el aborto legal se justifica porque es “el sentir de la mayoría” tampoco es válido. Es una falacia ad populum. Punto.

    Qué pasará el día que “todo el mundo” diga que asesinar es bueno siempre que haya “una causa justa”??

    Si vas a escribir acerca de un tema tan complejo como el aborto, te sugiero que te documentes más primero SOBRE EL TEMA y no sobre “lo que la gente dice”.

    Y si vas a comentar sobre “lo que la gente dice,” trata de ser más objetiva e incluye más opiniones.

    • Hector

      Srta. Rocio.

      Yo si vivo en “ese” Pais. Y dejeme decirle que yo aplaudo que en mi pais haya diversidad de planteamientos sobre el tema de el aborto. Lo que yo pienso que se debe evitar es alguien, que sea pro-vida o pro-choice, no entienda los argumentos de el otro o si los entiende los distorsione intencionalmente. Es facil hacer esto en el debate cuando hay muchas pasiones basadas en intuiciones contradictorias. Usted no entendio a la Srta. Rocio Diaz. Las pasiones de usted la llevaron a creer que ella estaba descriminandola a usted(lo cual no es cierto).

      Ahora el simple hecho de que gran parte de la sociedad rechaza la posicion de los legisladores no valida la practica del aborto. Pero independientemente de la posicion de cualquiera, todas las voces deben ser escuchadas. Esta decision afecta a todos los dominicanos, especialmente a la clase pobre.

      En mi opinion la posicion de los legisladores es insostenible en mi pais. Es muy probable que muchas mujeres pobres, violadas o que saben que van a perder su vida van a abortar de forma ilegal. No porque vean un articulo, un periodico o cualquier medio de comunicacion sino porque viven un problema practico y dificil. Quizas tu creas en una misteriosa chispa en el “corazon” de todas las mujeres que las motive a no abortar. Pero esa chispa solo es una creacion de tu propia intuicion que no todas la comparten. Pensar que mujeres asi cometen un error es saludable para el debate pero pensar que no lo van a hacer o que para sentirse individuos morales se metan un cuchillo es una idealizacion conveniente pero deshonesta.

  • Hola.. antes que se caldeen los ánimos quisiera mencionar que este es un tema muy, pero muy controversial, y lo que más conviene en estos casos es dejar el apasionamiento de lado y dedicar un momento a algo que hacemos poco, q es escuchar al otro. Yo no conozco RD (y confieso q m gustaría) pero al ser un país latinoamericano supongo debe ser similar en varias cosas con el mío (Perú) y una de ellas es la gran masa de católicos y la profunda influencia de la iglesia en el pueblo. (Otra es los políticos actuando por intereses camuflados).

    No quisiera entrar a discutir (aunq si me gustaría saber) sobre si hay más o menos gente a favor o en contra del aborto, pero cabe hacer una pregunta, ¿los que estan a favor no serán una minoría con manejo de los medios mientras que los que están en contra no serán una mayoría que no es muy bien representada?

    A veces, al tratar un tema caemos en el juego de un grupo y no nos damos cuenta, esto es importante lograr discernir a tiempo. No digo q sea lo q haya pasado esta vez, pero si q hay q andarse con cuidado y ser muy suspicaz y cuestionar todo.

    Bueno, q esten bien.

  • Cierto Juan. En temas como este se manejan muchos falsos lugares comunes (el papel de la Iglesia y sus relaciones con el poder) y hartas falacias (la mayoria segun las encuestas, el aborto como salvaguarda, etc). Aquí en el Perú la batalla ya se esta dando y por el pobrísimo nivel del “debate” publico es casi seguro que la cosa se decantará hacia la corrección política. Los que defendemos la vida tendremos que estar muy atentos y pendientes del proceso.

  • […] Online blog with “Dominican Republic: Constitution Bans Abortion in All Cases” (also in Spanish and Portuguese), by Rocío […]

  • […] NUEVO República Dominicana: La Constitución prohibe el aborto en cualquier caso […]

  • […] República Dominicana: La Constitución prohibe el aborto en cualquier caso […]

  • Lonely

    Saludos…

    He seguido esta controversia sobre la aporbacion del articulo 30. Permitanme plantearles mi punto de vista:
    Es cierto, que el derecho a la vida debe ser inviolable, pero este articulo desde mi punto de vista es una barrabazada; como es posible que en el mismo articulo que se pretende preservar la vida del “embrion o feto” y de la madre, no haya dejado cabida a un posible problema en el cual se deba decidir por uno de los dos?

    No es que yo lo apoye, pero existen muchos casos, por ejemplo los abortos que las madres no se provocan, caídas, golpes, accidentes que no son precisamente provocados… Sin embargo, este articulo no hace ninguna excepcion; en cualquier caso de aborto, la unica solucion que tendra el médico es dejar morir tanto la madre como la criatura.

    En este articulo no se trata de preservar la vida, sino de que quienes lo aprobaron solo trataban de favorecerse sin pensar en las consecuencias.

  • Rubí Vázquez

    La mujer tiene derecho a decidir sobre, su cuerpo, no podemos seguir viviendo en sociedades en las cuales la iglesia como institución, siga teniendo influencia sobre las decisiones legislativas.

    La refora de la constitución, debe ser solo problema de los legisladores, no de los obispos.

  • hola kiero la clase de la constitucion dominicana del 2009 porfabor mandemela…

Cancela esta respuesta

Únete a la conversación -> Hector

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.