Por primera vez, en 2016, una ciudad sudamericana será anfitrona de los Juegos Olímpicos. Con una mezcla de satisfacción y preocupación, el pueblo brasileño ha estado celebrando y hablando claro acerca de las preocupaciones y alegrías que vienen con tal responsabilidad. Por un lado, va a ser una fantástica oportunidad para Río de Janeiro y Brasil en general: habrá un aumento en la inversión en la ciudad y eso contribuirá a crear confianza - de hecho, los brasileños ya han experimentado un aumento de confianza luego que el país aventajara a naciones más desarrolladas para ser anfitriones de los Juegos Olímpicos de 2016.

De otro lado, hay argumentos en contra de realizar el evento en Río, junto a la muy vieja discusión de si los eventos deportivos son buenos o no para la sociedad. Muchos bloggers han señalado los problemas sociales brasileños, como violencia, desigualdad social y corrupción, como obstáculos para el éxito de los juegos. Independientemente de la dimensión de la tarea, la reacción brasieña es muy peculiar, siempre con un toque irónico de humor.

¿Ven? Ni siquiera ha empezado todavía y ya tengo tres de oro en asalto triple. Frank/Publicado con autorización

El blog Pombo sem Asa [pt] muestra esta particular atmósfera, y hace una lista de algunos dibujos animados que describen vívidamente cómo reaccionaron los brasileños a la victoria:

Apenas se había asentado el polvo después de la fiesta en Copenhaguen cuando Internet se vio inundada con anillos olímpicos en forma de esposas, Cristo  Redentor con las manos en alto, Mussum zapateando encima de Obama tras la victoria de Río, la ciudad que será sede de los Juegos Olímpicos de 2016; la euforia y la ironía van de la mano. En la mayoría de los casos, las bromas critican los males sociales de la ciudad ‘carioca‘. Pero también hay muchas bromas burlándose de la principal rival de Río en la pugna: el Chicago de Barack Obama.

Cuando se trata de elegir una mascota para las Olimpiadas de 2016, la creatividad abunda. Blanka, el personaje brasileño del juego Street Fighter, ha estado por todas partes en Internet junto con el logo de la candidatura. Sin embargo, el irónico sentido del humor también está por ahí: una sonriente bala perdida  con la frase “extrañándote” apareció prontamente como candidato a mascota.

Sacada del blog Pombo sem Asa

Arriba, caricatura de una bala perdida con la frase "extrañándote". A la izquierda, el fallecido y muy querido comediante brasileño Mussum se burla del lema de Obama, y a la derecha el presidente del Comité Olímpico Internacional, Jacques Rogge, con la misma frase"¡Si, créu!" que ha estado circulando en Internet y que ha adquirido una entrada en Wikipedia. Debajo, el personaje Blanka también como mascota. Del blog Pombo sem Asa

Arte de @eviljovemnerd

Vea el significado de “Si, créu” en un post anterior de Global Voices.

A pesar de estar preocupada por todo esto, Josselene Marques [pt] espera que el país y la ciudad puedan organizar unos grandiosos juegos en 2016 y que Río supere la mayoría de sus problemas en los años por venir.

Particularmente, veo como principales aspectos positivos de esta victoria: nuevas oportunidades de trabajo, mejoras en el área urbana de la Ciudad Maravillosa, aumento en el interés por los deportes y mayor inversión en seguridad. Será muy bueno para todos los países vecinos también, porque Sudamérica será el centro de la atención mundial.

Sin embargo, tengo motivos para preocuparme: sin duda, muchos de mis compatriotas estarán distraidos por el enorme acontecimiento. No quiero estereotiparlos, pero los brasileños se involucran tan profunda y apasionadamente en todo lo que hacen. Distraídos durante todo ese tiempo, muchos de ellos se olvidarán de pensar, plantear preguntas y seguir pidiendo mejoras en las condiciones de vida. Conscientes de esto, necesitamos prestar atención para evitar el uso de recursos financieros en áreas esenciales ya relegadas ante las reformas por las que pasará la ciudad.

Pregunto: ¿cómo estará nuestro país dentro de 7 años? Desafortunadamente, no puedo responder esta pregunta. Espero y deseo que sea mucho mejor que ahora. […]

Pero sé una cosa: si depende de los brasileños, todos los atletas, funcionarios, periodistas y espectadores tendrán una cálida bienvenida, no solamente de parte de nuestra hospitalaria gente, también del propio Cristo Redentor.

¡Bienvenidos todos a Brasil!

Lecciones de Río 2007

Para frenar la corrupción y los malos manejos de la administración púbica en el camino hacia Río 2016, sectores del gobierno y de la sociedad civil ya han creado foros en línea entre la población para seguir de cerca el gasto púbilco en los juegos. Entre estos, está la cuenta Twitter @FiscalizaRJ2016 (supervisión de Río de Janeiro 2016, en inglés), que ha estado actualizando sobre el proyecto de los juegos. También está el sitio web Transparência Olímpica [pt], creado por el Comité Olímpico a cargo de organizar las Olimpiadas de 2016.

No obstante, las principales preocupaciones que hacen a algunos especialistas prestar doble atención a la manera en que Río 2016 va a estar organizada, son los recuerdos de los Juegos Panamericanos que se realizaron en Río en 2007. Para empezar, el presupuesto inicial para Río 2007 de casi R$ 600 millones (aproximadamente $ 350 millones), terminaron con una factura de de R$ 4 mil millones (aproximadamente $ 2.4 mil millones) en los bolsillos de los contribuyentes. José Roberto Paraíso [pt] explica a Hugo, lector de su blog, que a pesar de los riesgos de los malos manejos, los Juegos valen la pena y que el problema no es el evento deportivo en sí mismo, sino la manera en que se comporten el gobierno y los ciudadanos:

El costo [de los juegos PAN] fue, más o menos, 800% más del presupuesto programado. En otras palabras, hubo un tremendamente mal cálculo, lo que hace que muchos brasileños como Hugo sospechen, se decepcionen y se indignen – es justo.

Hay sospechas porque piensan que los millones extra no fueron a la organización en sí, sino que terminaron en los bolsillos de algunas ‘ratas’. Decepción porque se imaginan que el robo puede pasar de nuevo a una escala mucho peor en los juegos de 2016. E indignación por no ver a nadie detrás de las rejas.
Como puedes ver, querido Hugo, respecto del respeto, transparencia y gasto público, Pan 2007 no es un ejemplo a seguir por los Juegos Olímpicos.

Sin embargo, que los Pan se hayan salido del presupuesto no puede ser una razón para que nos opongamos a ser sede de los Juegos Olímpicos. Si la codicia de algunas personas no se interpone, los Juegos pueden traer muchos beneficios al país, como empleo, turismo y respeto internacional.
Pero los brasileños deben estar en contra de la corrupción. Exigiendo que los ladrones de cuello blanco sean castigados y no eligiendo sanguijuelas de dinero público en 2010.

Benhur-Rava [pt] coincide con este punto de vista, y agrega que la mejor manera de evitar la corrupción es aplicando precaución y supervisión:

Es por eso que necesitamos que nos recuerden de la precaución, porque las Olimpiadas involucrarán enormes sumas de recursos públicos y dudas de si [el dinero] se gastará correctamente por los poderes públicos. Habrá riesgos de malos manejos y de malversación de dinero si no hay controles estrictos para evitar el desperdicio, fraude y corrupción. Invariablemente, los proyectos de renovación y presupuestos de compra terminan costando el doble o el triple de las primeras estimaciones. Los que conocen la Administración Pública entienden que este no es un hecho aislado – es una triste regla que falta el respeto a los principios de las leyes constitucionales, la moralidad, la publicidad, la impersonalidad y la eficiencia.

Un grupo de trabajo compuesto del Ministerio Púbilco, el tribunal de cuentas y el Poder Legislativo puede detectar posibles problemas, hacer el seguimiento y supervisar las inversiones y el gasto. Precaución y supervisión. Antes y después. Siete años es tiempo suficiente para prever y evitar problemas. Las lecciones aprendidas con las cuentas sobrevaluadas durante Pan 2007 y el planeamiento para la Copa Confederación en 2013 y el Mundial de Fútbol 2014 darán algún apoyo.
Gracias al deporte por todo esto, y se fortalece la ciudadanía.

La otra preocupación es el destino de las instalaciones deportivas a las que, para empezar, el público debería tener acceso libre, una vez terminados los juegos. El pediatra Daniel Becker lo explicaba en una entrevista en Terra Magazine [pt]. Decía que la mayoría de las instalaciones construidas y remodeladas para los Pan 2007 han sido vendidas a sectores privados o cerradas. Una de las arenas fue adquirida por el Banco HSBC y terminó siendo un escenario para conciertos y el Parque Acuático Maria Lenke, donde se realizaron las competencias de natación, clavados y otras durante los Juegos en 2007, ha sido clausurado. Para él, los Juegos Olímpicos realizados en Barcelona en 1992 deberían ser un ejemplo a seguir por Río 2016.

Como concluye el profesor de Historia Guilherme Scalzilli en su blog, el exagerado patriotismo de un lado y el pesimismo político del otro no son las mejores maneras de conducirse ante la realidad olímpica brasileña:

Los debates en torno a la elección de Río como sede de los Juegos Olímpicos en 2016 comeznó empobrecida por un apasionado radicalismo. Entre la ceguera patriótica y la rabia de los partidos políticos, queda poco espacio para un punto de vista responsable y equilibrado. Podemos catalogar las objeciones erróneas en tres conjuntos simplificados, que aparecen en diferentes formatos según las circunstancias, incluidas en el debate acerca del próximo mundial: a) los brasileños no son dignos de tal privilegio; b) el país no está listo para eso; c) tenemos otras prioridades o urgencias. […]

El tercer punto usa una retórica bien intencionada, pero ignora los potenciales beneficios para la salud, la educación y la ciudadanía que ofrecen los deportes. Aun si discutimos sobre las inversiones (la inversión privada vendrá justamente a causa de los juegos), ¿cómo así diferenciamos entre gasto esencial y no esencial? ¿Puede alguien proponer una prohibición al fútbol para subsidiar la alfabetización, o que los hospitales se construyan con esas fortunas “quemadas” en exhibiciones y películas, teatro y festivales de danza? (…)

Sobre todo, debemos evitar el peligro de ser condescendientes. Es esencial que se promueva un enorme “choque de civilidad” para emprender un empresa así, empezando por el ciudadano común. Por ejemplo, los idiotas que pifiaron al presidente brasileño Lula durante la ceremonia inaugural de Pan 2007 (y después, cínicamente celebraron su victoria olímpica) estarán de nuevo en las tribunas. Y los choferes ‘cariocas’ deben entender que los europeos creen en los pasos de cebra para los peatones. Aun así, mientras los políticos se sienten satisfechos con las favelas amuralladas, buses disfrazados como tranporte “de superficie”, lagos y playas contaminados y bandidaje policial, el parámetro de calidad seguirá basado en la improvisación, soluciones paliativas y malandrinaje con calle [con acento carioca].