¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

República Dominicana: ¿Acceso restringido a las playas?

Sigue el proceso de reforma constitucional en República Dominicana, y en esta ocasión el punto de controversia ha sido la aprobación del artículo 69, que establece lo siguiente: “Las cuencas altas de los ríos y la zona de biodiversidad endémica, nativa y migratoria son objetos de protección especial por parte de los poderes públicos para garantizar su gestión y preservación como bienes fundamentales de la Nación. Los ríos, lagos, lagunas, playas y costas nacionales pertenecen al dominio público y son de libre acceso, observándose siempre el derecho a la propiedad privada. La ley regulará las condiciones, normas y servidumbres en que los particulares accederán al disfrute o gestión de dichas áreas”.

Photo by Rocío Díaz

Foto de Rocío Díaz

La segunda parte de este artículo, la que habla del libre acceso a playas siempre y cuando se respete el derecho a propiedad privada, ha sido motivo de queja entre gran parte de la población que entiende que se le está coartando su derecho a asistir a playas donde hay inversión privada, es decir, hoteles, clubes y otras infraestructuras. Periódicos, blogs y programas de televisión ciertamente lo interpretaron así, convirtiéndose el tema del libre acceso a las playas en una causa más de lucha que despertó amplias protestas en estos medios, así como en Twitter y Facebook, donde incluso se ha formado un grupo exhortando a no permitir la privatización de las playas, pues muchos temen que de esta decisión surja esa posibilidad.

Manuel Moisés Montás del blog Toy Jarto explica de dónde sale este temor:

Una vez reconocidos los derechos de apropiación y explotación a título exclusivo de las playas dominicanas, es de esperarse que algunos particulares (gente con dinero) procedan a adueñarse de las que resulten más hermosas, mejor ubicadas o idóneas para la explotación turística, relegando así al grueso de la población a playas de segunda o tercera categoría que, andando el tiempo, no tardarán en deteriorarse con motivo de la afluencia masiva de personas huérfanas de recursos para ir a bañarse en las playas privatizadas.

A pesar de la reacción negativa que ha generado el artículo 69, muchas otras personas recuerdan que desde siempre el acceso a playas donde operan hoteles ha estado restringido, siendo la diferencia que ahora está establecido así en la Constitución. Algunos incluso defienden la idea de que se regule el acceso a estas playas. Enedina Pereyra, autora del blog Bracuta, hace un llamado a los dominicanos que protestan a ponerse en los zapatos de empresarios que han tomado una playa, la han limpiado y la han transformado en un espacio ideal para vacacionar. Al mismo tiempo, hace una comparación gráfica entre una playa privada y otra pública, con énfasis en los pobres modales del dominicano promedio que visita una playa.

Tantas protestas ha habido sobre el artículo 69 que hasta la Asociación Nacional de Hoteles y Restaurantes (ASONAHORES) se ha visto en la obligación de aclarar el punto: en un comunicado publicado el jueves 8 de octubre en un periódico de circulación nacional, la entidad dice que el nuevo texto representa un avance porque establece un equilibrio entre el uso de un patrimonio natural del país y el derecho de propiedad privada. A pesar de estas declaraciones, desde el jueves 8 de octubre se han realizado protestas, siendo la mayor manifestación la del viernes 9, realizada frente al Congreso Nacional por jóvenes con vestimenta playera y pancartas con la consigna “Esta no es mi Constitución”, la que ha invadido numerosas paredes en Santo Domingo, Santiago y otras ciudades.

Las protestas suscitadas, si bien son apoyadas por la mayoría de la población -sean jóvenes, viejos, pobres o clase media-, algunos, como es el caso de los autores del blog Ahí e’ Que Prende, lo ven como una acción impulsiva basada en una mala interpretación de un texto que tan solo avala lo que ha venido sucediendo desde siempre con las playas donde hay complejos hoteleros: acceso restringido solo a sus visitantes. A pesar de esto, el equipo de Ahí e’ Que Prende reconoce que se han cometido atropellos con la actual reforma constitucional.

4 Comentarios

  • […] This post was mentioned on Twitter by GVO en Español, Nellys Bueno. Nellys Bueno said: ¿Acceso restringido a las playas? http://bit.ly/sycQk […]

  • Bueno, pero eso es algo que ocurre en todas partes de mundo, creo. Además hay que pensar no solo en el beneficio de los hoteleros sino también en cuidar los recursos que ingresan al país por el turismo, que en Rep. Dominicana deben de ser bastantes, no?

    • Antonio

      Como? en todas partes de mundo? no, em sulamerica, como Brasil y Argentina y otros, no dejan poner nada en las playas publicas, que son todas, hasta sillas no se puede (se echa en la arena con toallas)

  • […] estado exemptas de polémica. Así, por ejemplo, en la República Dominicana se ha producido una auténtica revolución al salir a la luz la reforma legislativa que permite la privatización de las playas. De todos […]

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.