Rusia: En RuNet debaten el rol de Stalin

Este post rs part de RuNet Echo, un proyecto de Global Voices para traducir Internet en idioma ruso . Todos los posts · Leer más

Con ocasión del 130 aniversario de José Stalin la semana pasada, los posts de los blogs estuvieron dominados por acalorados debates sobre el rol de esta controvertida figura en la historia rusa. Los diversos puntos de vista expresados en esos posts y, más importante aun, los varios miles de comentarios que provocaron ilustraron una profunda división en la opinión pública con respecto a Stalin.

La mayor parte de esos posts surgieron como reacción a un talk show en el popular canal ruso de televisión “Stalin s nami” (Stalin está con nosotros) que reunió a prominentes partidarios de Stalin y a sus reconocidos críticos. En su mayor parte, el programa fue percibido como un intento de rehabilitar la imagen de Stalin y minimizar a los que lo critican.

Imagen de x-ray_delta_one/Flickr

Imagen de x-ray_delta_one/Flickr

El post más citado y discutido sobre el tema fue escrito por Russian Nikolay Uskov (conocido como el usuario uskov de LiveJournal), Editor en Jefe de la revista GQ en ruso. Usando una buena dosis de palabras duras, Uskov expresó su profunda frustración con el talk show, el canal de televisión y el país, donde la gente todavía admira a Stalin:

Este talk show no me hace sentir nada, excepto un deseo de dejar este país. […] Lo juro por Dios, m****, estoy enfermo y cansado de su Stalin, de abuelas locas, generales-tontos y senadores-charlatanes. Todo esto es un completo y final [fiasco] de m***. Es un [fiasco] de m**** para Rusia que 2009 todavía se muestre a imbéciles de m*** en televisión y algunos hasta le encuentran sentido a discutir su imbécil posición. Es un [fiasco] de m*** que el país sienta orgullo por Stalin en lugar de ahogarse de vergüenza, siguen completamente enamorados [de Stalin-G.V.] en lugar de estar indignados.

Más de 900 comentarios inundaron el post en el término de dos días. Muchas personas compartían los sentimientos de Uskov y lo apoyaron en su frustración con la televisión rusa y con el país en general. Pero unos cuantos bloggers defendieron a Stalin y justificaron sus duras medidas y citaron sus logros. Por ejemplo, el usuario muf_dvr de LiveJournal, escribe [rus]:

Печально, конечно, что при Сталине пострадали в том числе, скорее всего, и невинные люди. Но были бы мы сейчас свободными, если бы не сталинские жёсткие действия? Существовали бы как нация? Вопрос.
Иногда стоит выбор между плохим вариантом и очень плохим, надо это понимать.

Por supuesto que es triste que personas inocentes hayan sufrido con Stalin. ¿Pero ahora seríamos libres si no fuera por las duras acciones de Stalin? Pregunta. A veces uno debe elegir entre un escenario malo y uno muy malo y tienes que entender eso.

Otro usuario de LiveJournal, vasq, recuerda [rus] que antes las personas estaban dispuestas a morir por Stalin:

¿Qué has hecho por Rusia si tienes la audacia de hablar pestes de Stalin?
He vivido y trabajado con personas que iban a una batalla gritando “¡Por la Patria! ¡Por Stalin!”

Imagen de bosonogoe.ru

Imagen de bosonogoe.ru

Algunos bloggers señalaron en los comentarios que el rol constructivo de Stalin había sido promoconado recientemente por el Primer Ministro ruso Vladimir Putin [ing] y defendido por los medios convencionales. Sin embargo, el usuario de LiveJournal steinkrauz desestimó [rus] la influencia de la propaganda en la reconstrucción de la imagen positiva de Stalin en Rusia:

El lugar de Stalin en un pedestal está asegurado, no por la propaganda sino por la existencia de su legado en la vida real. Una camina por una bella avenida – en nueve de diez casos, es una avenida de Stalin [construida durante el régimen de Stalin – G.V.]. Uno compra un departamento con un buen grosor de las paredes y techos altos – también es de Stalin. Uno escucha una ópera, producción de talla mundial del Teatro Bolshói – también es de esos tiempo. Y así.

Un par de otros bloggers famosos se unieron al editor de GQ en condenar lis esfuerzos de cuestionar las malvadas acciones de Stalin. El famoso blogger ruso  drugoi saludó el post de Uskov y criticó a NTV [rus]:

Tú no ves televisión por meses y después la prendes y sientes que te has hundido en un apestoso hueco. […] Me pregunto a quién se le ocurrió la idea de traer gente loca, como Kvachkov [ex coronel del Directorado de Inteligencia Militar Extranjera Rusa (GRU) – G.V.], a un canal federal de televisión durante el horario estelar de fin de semana y haces que la audiencia escuche desvaríos sobre el vampiro pecoso [Stalin – G.V.].

Como en el ejemplo anterior, el post de drugoi se convirtió inmediatamente en un campo de batalla para numerosos stalinistes y sus fieros oponentes. El usuario 4d_man de LiveJournal acusó a drugoi de “escupir en el alma de toda una generación” y llamó la atención [rus] a la encuesta realizada en 2007 por la Fundación de la Opinión Pública:

Según la encuesta de opinión pública realizada entre el 18 y 19 de febrero de 2007, 47 por ciento de los rusos consideran positivo el rol de Stalin en la historia; el 29 por ciento, negativo. La muerte de Stalin fue un verdadero golpe para el pueblo. El país se zambulló en el duelo. El ueblo, tras escuchar esto, no podía contener las lágrimas. El pueblo realmente estuvo de duelo por la muerte de su ídolo. Dos millones de personas vinieron a decirle adiós a su líder.

Pero no todos los posts de los blogs populars relacionados con el aniversario criticaban a Stalin. Anatoly Vasserman (conocido como el usuario de LiveJournal awas1952), un reconocido intelectual ruso, defendió a Stalin y exhortó a mirar sus logros [rus]:

El verdadero Joseph Vissarionovich Dzhugashvili [nombre real de Stalin] es más importante para mí. Él […] logró evitar un camino suicida a la revolución del mundo, que significó un empate de un país en contra de todo el mundo y la muerte en este empate. Con el precio de muchas víctimas comparado con la cantidad de víctimas de la Gran Depresión en Estados Unidos – convirtió a nuestro país de siempre subdesarrollado a uno de los poderosos imperios industriales del mundo…

Vasserman presentó una lista de logros de Stalin y elogió su rol en prevenir la segunda guerra civil en Rusia en 1937, lograr la victoria contra los nazis, iniciar debates sobre problemas económicos con el socialismo y hallar una “manera de armonizar la utopía comunista con la dura realidad”. Muchos de los mil comentarios dejados en el blog de Vasserman expresaron una aprobación a su llamado para relizar más investigación de la personalidad de Stalin y tener una evaluación objetiva de sus logros y fracasos.

Imagen de internetvibes.net

Imagen de internetvibes.net

Otro lugar popular para las discusiones sobre Stalin fue el blog de ab-pokoj. En forma de un diálogo ficticio con un profesor de la India que tiene lugar en 1945, ab-pokoj comparó a Stalin con Winston Churchill [rus] cuyas politicas presuntamente condujeron al sufimiento de muchos pueblos en África, India e Irlanda. Ab-pokoj concluyó su post con el siguiente comentario:

Y nadie juzgará el crimen de churchillismo. Todos pensarán : “Venció a los alemanes. ¿Cómo podemos recordar otra cosa?”

El 130 aniversario de Joseph Stalin dio un nuevo giro al doloroso problema de la sociedad rusa. La blogósfera solamente resaltó la intensidad de los debates sobre el rol del Stalin que resurgieron, no sin ayuda del Kremlin, en el término de los últimos cinco años. Una polarizada opinión pública con respecto a Stalin indican una profunda división entre la generación mayor de personas que sueñan del poder largamente perdido del Imperio Soviético y la generación joven de liberales que preferirían mirar hacia adelante antes que quedarse estancados en el pasado.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.