- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Brasil: Retrospectiva verde de 2009 y la COP 15

Categorías: Latinoamérica, Brasil, Ambiente, Relaciones internacionales

cop15_logo_imgCasi un mes después de la Conferencia sobre el Cambio Climático de las [1]Naciones Unidas [1] (COP15), muchas personas todavía están debatiendo sus resultados [2]. En Brasil, tanto como criticar el resultado de la conferencia, los bloggers han dedicado parte de sus retrospectivas del año en sus blogs al evento, teniendo en cuenta que es uno de los momentos más importantes de 2009.

Photo by kk+ on Flickr. Used under a Creative Commons license. [3]

Foto de kk + en Flickr. Utilizada bajo licencia Creative Commons.

El caricaturista brasilero Toni D'Agostino en A Caricatura do Brasil [4] [pt] comenta [5] que los jefes de Estado han «perdido su oportunidad de escribir sus nombres en la historia»:

La gran expectativa en torno a la COP 15 sólo ha aumentado el sentimiento de pérdida a cara de los pobres resultados prácticos. El mundo ha perdido una gran oportunidad para empezar ahora lo que es inevitable; la mayoría de los jefes de Estado han perdido la oportunidad de escribir sus nombres en la historia -como expresión de la aspiración de una nueva era. Esperemos que el planeta no se derrumbe antea que el conflicto de intereses económicos encuentre un término medio.

"Strenght and Height do not guarantee life". Photo by Mestro Chi on Flickr. Used under a Creative Commons license. [6]

«La fuerza y la altura no garantizan la vida». Foto de Mestro Chi en Flickr. Utilizada bajo licencia Creative Commons.

César Yip produjo una retrospectiva de los logros diplomáticos en 2009 en un post titulado «2009: ¿Un año negro para la diplomacia? [7]» en el Blog do NEI – Núcleo de Estudos Internacionais [8] [Centro de Estudios Internacionales, pt]. Cita muchos casos, como la Ronda de Doha y el programa nuclear iraní, y termina por considerar las negociaciones sobre el clima como el mayor fracaso de la diplomacia [7]:

[El] anunciado fracaso sólo sorprendió a los que no habían estado siguiendo los movimientos previos a la COP15, como los acuerdos entre países en desarrollo en Asia o la desaparición de la legislación climática en el Senado de EUA. Se esperaba inicialmente que se convirtiera en un tratado con objetivos vinculantes y otros mecanismos para suceder al Protocolo de Kyoto. Entonces, algunos expertos nos advirtieron que sería más realista esperar un acuerdo de base para un futuro tratado el próximo año. […] Tal vez el mejor balance del gran evento es el hecho que, al final, los países comenzaron inmediatamente a discutir sobre quién era el culpable de su fracaso. [El Presidente brasilero] Lula culpó a Estados Unidos de inducir a Europa y Japón para tratar de deshacerse del Protocolo de Kyoto. El Reino Unido acusó a China de impedir un acuerdo. Y Sudáfrica culpó a Dinamarca por tratar de imponer su posición sobre otros países. ¡Y aquí viene 2010!

"Ten less trees per minute." Photo by Mestro chi on Flickr. Used under a Creative Commons license. [9]

«Diez árboles menos por minuto.» Foto de chi Mestro en Flickr. Utilizada bajo licencia Creative Commons.

Siguiendo la misma línea de pensamiento,   [10]Diogo Campos [10]  [10] también contribuyó con la discusión sugiriendo al menos un resultado positivo [pt] [11]:

Lo único positivo que podemos tomar de la COP15 es el fondo de $30 millardos a corto plazo que pagarán los países ricos a los que han sufrido las consecuencias del calentamiento global (Bangladesh y algunas islas del Pacífico, entre otros…) para 2012, y los debates iniciales sobre un fondo de $100 millardos anuales para los países que sufrirán las consecuencias futuras del calentamiento global al tener que adaptarse a este nuevo contexto climático. Esperemos ahora que en los próximos meses todo este punto muerto se convierta en un acuerdo lo suficientemente fuerte como para evitar las peores consecuencias del calentamiento global; ojalá, en la reunión COP16 en México el próximo año, veamos el tan esperado acuerdo y espero que el callejón sin salida climático no acabe como la Ronda de Doha, atascada desde 2001.

Ecological Station Juréia Itatins - Romaria in Iguape/SP. Photo by Paulo Henrique Zioli on Flickr. Used under a Creative Commons license. [12]

Pingüino muerto encallado en Brasil, en la Estación Ecológica, Juréia Itatins – Romaria en Iguape/SP. Foto de Paulo Henrique Zioli en Flickr. Utilizada bajo licencia Creative Commons.

La increíble delegación brasilera no tan verde

Como participante en la Cumbre de la Tierra de 1992 en Río de Janeiro [13], Clóvis Cavalcanti lo ha visto antes. Blogger invitado en Blog do Alvinho Patriota [14] [pt], él cree que es difícil esperar un resultado positivo de las conferencias como la COP15, y formula algunas críticas [15] al gobierno brasilero y sus 700 delegados que acudieron a Copenhague para «divertirse» a pesar de la gravedad del debate:

En el caso de las grandes conferencias internacionales, hay una participación significativa de los burócratas y las personas que van allí simplemente para divertirse. ¿Cómo podemos, en realidad, explicar que la delegación brasilera a Copenhague tenía 700 miembros? No es sin razón que la capital danesa ha sido apodado «Comprenhagen». Por otra parte, ¿quién pagó los gastos de tantas personas inútiles a la hora de las discusiones, un acuerdo para poner fin a la amenaza del cambio climático en el planeta? Suponiendo la modesta cantidad de R$15.000 (aproximadamente US$8.600) para pagar el viaje de cada uno de nuestros «representantes», llegamos a la suma de R$10,5 millones en los costos actuales de vuelo (era dinero público). Tenemos que añadir a esto la huella de carbono individual (el coste medioambiental), que es una de las causas del efecto invernadero que la COP15 intentaba enfrentar.

Photo by kk+ on Flickr. Used under a Creative Commons license. [16]

Foto de kk + en Flickr. Utilizada bajo licencia Creative Commons.

Hablando de la delegación brasilera, Ciência na Mídia [17] [pt] irónicamente resalta un paso en falso dado por Dilma Roussef, Directora del equipo del Presidente Lula, en su discurso durante la conferencia de prensa:

Dilma fue, de hecho, la única que entendió todo el espíritu de la COP15 y por eso dijo: «El medio ambiente es una amenaza para el desarrollo sostenible» (vean la declaración por ustedes mismos, de la boca de la muy perspicaz Dilma aquí [18]).

Retrospectiva verde y esperanzas

Felipe Saldanha escribió una «retrospectiva verde» en el blog Projeto Jogo Limpo [pt] [19]. Él seleccionó los primeros 10 hechos que cambiaron las discusiones ambientales de diversas maneras en 2009, diciendo [20] que en el nuevo año es tiempo para reflexionar sobre los episodios que nos ayudan a repensar nuestras acciones, entre ellas, las referentes al ambiente:

Algunos episodios de 2009 han sido decepcionantes, otros han renovado nuestras esperanzas, pero lo más importante es que todos han demostrado que los líderes políticos, activistas, científicos y personas como usted y yo todavía están trabajando para nuestro planeta -y los resultados se están mostrando.

Y ha elegido la COP15 como el evento principal del año [20] [pt], a pesar de su resultado desalentador:

Entre las propuestas traídas a discusión, hubo un conjunto de metas para reducir las emisiones [de CO2] para el año 2020 y la creación de mecanismos, tales como el fondo climático, a través del cual los países ricos pueden ayudar a los pobres a reducir su contaminación. Se esperaba que [la COP15] fuera la sucesora del Protocolo de Kyoto, que expira en 2012. En medio de acusaciones de manipulación de datos y muchos callejones sin salida, su resultado fue un acuerdo político que no ha sido aprobado por consenso entre todos los países ni ha logrado la fuerza de una Ley.

350 vigil in Copenhagen. Photo by kk+ on Flickr. Used under a Creative Commons license. [21]

Vigilia de 350.org en Copenhague. Foto de kk + en Flickr. Utilizada bajo licencia Creative Commons.

Los bloggers Pedro y Mariana, del blog Um Pouco de Tudo [22] [pt], critican los resultados de la COP15 diciendo [23] que se llegó a nada:

Una vez más, se dejó claro que los países desarrollados y las naciones emergentes no están de acuerdo. Los ricos no quieren cambiar su matriz energética a grandes costos y las naciones emergentes sorprendentemente mostraron más interés en la lucha por el planeta.

Sin embargo, también destacan [23]:

Al 2010 le espera el segundo capítulo de la COP15. Esperemos que todo funcione bien.

"Flowers of Ceará." Photo by deltafrut on Flickr. Used under a Creative Commons license. [24]

Esperanza. «Flores de Ceará». Foto de deltafrut en Flickr. Utilizada bajo licencia Creative Commons.