El 12 de enero, la comunidad guatemalteca fue sorprendida con una impopular revelación. Luego de una investigación exhaustiva, llevada a cabo por 300 investigadores de 11 países, la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) anunció en una conferencia de prensa pública transmitida en su sitio web que Rodrigo Rosenberg, abogado guatemalteco, planeó su propio asesinato, lo cual deja impune al presidente Álvaro Colom, a quien Rosenberg había acusado de planear el hecho en un vídeo publicado después de su muerte. En el video, Rosenberg asegura que tiene toda la evidencia para respaldar su afirmación, pero la investigación de CICIG no encontró prueba alguna.

El presidente Colom, por Gobierno de Guatemala bajo licencia Creative Commons http://www.flickr.com/photos/gobiernodeguatemala/4267286594/

La CICIG explicó (formato .pdf) que fue Rosenberg quien hizo todos los planes que llevaron a su muerte el 10 mayo. Según información de la CICIG, Rosenberg contactó a familiares para que le ayudaran a contratar a un sicario para «encargarse» de alguien que lo estaba amenazando. Sin embargo, ni el sicario ni sus familiares sabían que la persona que Rosenberg quería asesinar era, en realidad, él mismo.

Una de las teorías es que Rosenberg padecía de una grave depresión luego de la muerte de su madre, un divorcio en proceso y los asesinatos de uno de sus clientes, Khalil Musa, y su hija Marjorie, con la que tenía una relación amorosa. Esperaba que el vídeo causara una serie de reacciones que llevarían investigar los asesinatos. Se cree que Rosenberg estaba convencido de que el gobierno era culpable de los asesinatos, pero estaba frustrado porque no se había hecho nada al respecto.

La comunidad internacional, el juez del caso y la mayoría de los guatemaltecos están aceptando la hipótesis. Sin embargo, la situación parece extraña e ilógica, especialmente para los que organizaron todo un movimiento en torno a Rosenberg y sus acusaciones contra el presidente. Rosenberg había sido considerado un mártir de una causa y que polarizó a la sociedad guatemalteca en marzo del año pasado, como explica James Rodríguez del blog Mi Mundo.

Rodrigo Rosenberg, por Todo por mi Guate bajo licencia Creative Commons http://www.flickr.com/photos/todopormiguate/3529694031/

Sitios web como Fuera Colom (hoy suspendido), grupos de Facebook como Un Joven Más que también contaba con un blog, blogs como Renuncie Presidente Colom y etiquetas como #fueracolom fueron usados por cientos de adolescentes y adultos jóvenes entre mayo y junio del 2009.

El bloguero de Nueva América Central no cree en la conclusión propuesta en la investigación:

Sea o no cierta la teoría propugnada por la CICIG, a mí me parece de lo más increíble. Que este padre de familia, abogado exitoso, haya contratado sicarios para que lo balacearan y así promover un fin político indefinible, es tan inverosímil que no pasaría como trama en una producción de Hollywood.

Luis Figueroa del blog Carpe Diem aún tiene muchas preguntas sin respuesta sobre el caso, como quién es el verdadero asesino de Khalil y Marjorie Musa y por qué lo hizo. El Chacal también tiene muchas preguntas, como quién termina siendo el mentiroso, quién se benefició con todo esto y quién se aprovechó de la situación.

Sin embargo, Martín Rodríguez de El Blog de Wachik'aj está convencido de que la investigación de la CICIG es impecable y agrega que «la aclaración del caso debería reconciliar políticamente al país, pero no lo está haciendo.» Quizás no se está reconciliando porque en un país donde hay un 96.5% de impunidad y si se observa a los culpables de atrocidades y masacres en el pasado, es entendible que la gente ya no confíe en el sistema judicial. En un país donde ocurrió uno de los conflictos armados más sangrientos, las cicatrices del pasado aún están frescas. En un país con una gran desigualdad, la polarización es natural, pero no es la manera de resolver los problemas. Como expresa el bloguero de To the Roots (A las raíces):

Impunity is not a left-right thing. Democracy is a virtue that has been strangled out by the ten percent that have ruled Guatemala for centuries. The inequalities of the 1980s persist today, along with the poverty, the violence, incredibly poor race relations and the political instability. The left and right paint themselves as if they were in a quixotic race to freedom with the other standing in the way – yet it is the culture of impunity, of crimes committed by the government of Guatemala that is the problem.

La impunidad no es un tema de derecha o izquierda. La democracia es una virtud que ha sido estrangulada por el diez por ciento que ha gobernado Guatemala por siglos. Las desigualdades de 1980 se mantienen hasta el día de hoy, junto a la pobreza, la violencia, relaciones raciales extremadamente pobres y la inestabilidad política. La izquierda y la derecha se hacen ver como si estuvieran en una carrera quijotesca hacia la libertad con el otro como obstáculo, pero la cultura de la impunidad, de los crímenes cometidos por el gobierno de Guatemala, es el verdadero problema.