El referendo que tuvo lugar el domingo 10 de enero del 2010 en las Regiones Francesas de Ultramar de Martinica [1] y Guayana Francesa [2] para votar o por más autonomía respecto de Francia o para mantener su actual estado, fue largamente esperado y sus resultados han dejado a los blogueros con sentimientos encontrados. El siguiente es un compendio de algunos blogs martinicanos y su percepción sobre lo que ha sucedido.
El bloguero Imaniyé [3] publica precisamente la pregunta que aparece en la boleta:
…les Martiniquais et les Guyanais devaient répondre par oui ou par non à cette petite question : «Approuvez-vous la transformation de la Martinique en une collectivité d’outre-mer régie par l’article 74 de la Constitution, dotée d’une organisation particulière tenant compte de ses intérêts propres au sein de la République?»
Luego de oír el NO final por más autonomía por parte del 80 % de los votantes martinicanos y el 70 % de los francoguayaneses respectivamente, los primeros pensamientos de muchas personas estuvieron dirigidos a la figura del Padre de la isla, Aimé Césaire [4], y la forma en la que él pudo haber reaccionado de haber vivido para presenciar este referendo que tanto anhelaba. Imaniyé comienza su posteo [5] con esta introducción:
Hier, les Martiniquais se sont prononcés pour le maintien du statut quo du pays et non pour un choix où les élus locaux auraient plus de pouvoirs. J'en connais un qui doit se retourner dans sa tombe.
Yendo incluso más allá de esta línea, en MontrayKreyol [6], Thierry Caille imagina su encuentro con Aimé Césaire y lo hace comentar póstumamente sobre los resultados de las votaciones:
À l'énoncé des résultats du référendum du 10 janvier 2010, je me suis entretenu avec Aimé Césaire, que j'ai trouvé, désabusé, triste, sans colère apparente qui a tenu à s'exprimer devant les martiniquais, tous. Je vous livre ses propos, tels qu'il me les a fournis ….
El polémico autor martinicano Raphaël Confiant [7], quien bloguea en MontrayKréyol, condena [8] de una forma muy crítica a sus conciudadanos al votar por el NO, luego del paro general de un mes [9] que afectó a Martinica el año pasado.
En la Guayana Francesa, algunos de los representantes que apoyaron el Artículo 74 (por más autonomía) expresaron claramente su desilusión, y en algunos casos hasta enfado. El informe del martinicano Bondamanjak [10] y el francoguayanés OuebTV.fr [11] sobre los comentarios de Christiane Taubira [12] luego de los resultados fue el siguiente:
…le non massif des Guyanais et des Martiniquais à une autonomie accrue était ‘un cri de détresse’ jugeant que le ‘jeu de la peur a très bien fonctionné’ dans une population craignant de perdre ses revenus sociaux.
En el otro extremo, el blog Martinique73ou74 [13], creado para esta ocasión especial (al igual que para acoger el debate en torno al referendo) publica la declaración hecha por el alcalde de Fort-de-France [14], Serge Letchimy [15], luego de los resultados:
Cette campagne nous a divisé, mais elle ne nous a pas séparé. C'est la victoire d'une lucidité, d'une sagesse, du peuple Martiniquais.
Observemos la sección de comentarios en la publicación de JLDL, el cual contiene una declaración de Jean-Louis de LUCY, quien fuera incluido como un Béké [16] en el controvertido documental «Martinica: ¿Los últimos dueños de las islas? [17]«. Él dice:
La population martiniquaise s’est massivement et clairement exprimée et dans sa grande sagesse a déjoué le piège tendu par les indépendantistes.
Tanto quienes apoyan el artículo 73 como los que apoyan el 74, ahora dicen que la situación es aún muy tensa -incluso luego de la votación- ya que el problema más grave, el desempleo en la isla, todavía continua sin ser resuelto.
Para más información sobre el debate, por favor visite los videos de Martiniklité [18] en Dailymotion.