¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Mundo Árabe: Artículo sobre poligamia causa revuelo

weddingrings4La periodista saudí Nadine al-Bedair causó un gran revuelo luego de escribir un polémico artículo publicado en el periódico egipcio Al-masry Al-Joum titulado “Yo y mis cuatro maridos” [ar].

El artículo, que fue publicado el 11 de diciembre, se ha dispersado por toda la blogosfera debido a su contenido y tono provocativo. En el artículo, Nadine pregunta por qué a los hombres musulmanes se les permite tener hasta cuatro esposas, mientras que las mujeres deben conformarse con un solo esposo. Ella empieza:

Permítanme elegir cuatro, cinco, ó incluso nueve [maridos], si así lo deseo…
Yo los elegiré en diferentes formas y tamaños. Uno de ellos será rubio y otro oscuro. Alto en estatura, ó tal vez incluso bajo, yo los elegiré de diferentes denominaciones y religiones, razas y países. Y te prometo que habrá armonía.

Al-Bedair cuestiona las razones tradicionalmente usadas para apoyar la poligamia y prohibir la poliginia, tales como las cuestiones sobre la paternidad, declarando que tienen poca validez en el mundo moderno de la ciencia y las pruebas de ADN.

El artículo de Al-Bedair ha sido recibido con muchas críticas, como las de Al-Masry Al-Youm, con titulares de noticias como el de al-ArabiyaPeriódico egipcio promueve la poligamia para las mujeres” publicado en diciembre.

De hecho, el artículo de Al-Bedair ha causado tal indignación que ha sido presentada una demanda en contra de al-Bedair por un miembro del parlamento egipcio. El artículo ha sido visto como anti-islámico y al-Bedair podría ser procesada a menos que se retracte de su artículo en el mismo periódico. El periódico está siendo acusado de “promover el vicio”.

Culture et Politiques Arabes escribe:

Por supuesto, es sobre este tema [la religión] que la mayoría de las críticas han sido desatadas; – Algunas de hombres religiosos, pero también de políticos, como Fouad Khaled Hafez, secretario general del PND (el partido del Presidente Mubarak), muy feliz de unirse a la causa y presentar una queja, al considerar que estas declaraciones no están lejos de la blasfemia.

Ha habido numerosos comentarios sobre el artículo criticando a al-Bedair, acusándola de todo, desde la blasfemia a la pérdida de moral y la perversión. Sin embargo, ha habido quienes han defendido su artículo, señalando que ha reabierto el debate sobre la poligamia y sirvió para resaltar lo mal que algunos maridos tratan a sus esposas.

Aisha Gawad en Elan, una publicación en línea sobre la cultura de los jóvenes en el mundo musulmán dice:

Tanto el periódico como el autor deben ser elogiados por no tener miedo a iniciar un debate honesto (aunque controvertido). Sobre todo como una mujer que trabaja en la esfera pública (Como una periodista de televisión) Al-Bedair ha escrito algo que ella sabía que iba a ser recibido con más desprecio que aplausos. Yo pienso que todos deberíamos quitarnos nuestros sombreros/hijabs/kufis ante ella.

Joseph Mayton de Bikya Masr escribió una pieza sobre el artículo. El primer comentario, dejado por un “egipcio” dice:

No, la poligamia no debería ser permitida para hombres y mujeres. Debería ser prohibida para ambos.

-pero ¿es tal vez ese el punto que al-Bedair estaba tratando de destacar todo el tiempo?

Marwa al-Bahraini, en su blog tiene la reacción global de que la gente ha juzgado rápidamente el artículo sin entender completamente su intención

…El cumplimiento de un contrato de matrimonio depende solamente de dos personas: un marido y una esposa. Si no, el hombre no esta compartiendo sus decisiones, ó incluso sus sentimientos con su esposa. Este es [el significado de] el artículo de Nadine al-Bedair. Este es mi punto de vista sobre el asunto. La gente no ha leído el artículo cuidadosamente, no han visto el verdadero significado detrás del polémico título.

Ellos han buscado controversia porque eso es lo que ellos quieren encontrar, -al hacerlo desafortunadamente se han hecho los de la vista gorda con el texto y se han ido directamente a atacar el título del artículo.

Parece que esta es una opinión respaldada por otros, que están dispuestos a señalar que gran parte de la cobertura que se le ha dado al tema se ha quedado en la controversia sin entender la intención del artículo.

Hiba comenta en Meedan:

Este reportaje de la BBC busca un tono sarcástico al artículo original. Uno tiene que preguntarse “Está al-Bedair realmente pidiendo que a las mujeres se les permita tener múltiples maridos ó ella esta tratando de que el tema de la poligamia se destaque de nuevo?

(El cubrimiento de la BBC al que ella se refiere puede ser leído aquí.)

El egipcio Ahmed Zidane comenta en un artículo [ar] escrito por Mahdi en MidEast Youth, titulado “Múltiples cónyuges para una esposa!!!!”, el cual es muy crítico del artículo de al-Bedair indicando:

Señor Mahdi, El artículo de la Sra. Nadine es un sarcasmo. Me sorprende que usted no pueda leerlo entre líneas. Todo lo que ella busca es igualdad con los hombres; una ley de matrimonio que vuelva a posicionar el matrimonio. Si el hombre oriental no puede renunciar a su derecho de cuatro matrimonios, entonces por qué no darle el mismo derecho a las mujeres??” Yo creo que estoy de acuerdo con ella, Sr. Mahdi… Estoy de acuerdo con que las mujeres deberían ser iguales a los hombres; cada una debe tener un esposo, en conformidad con el carácter de derecho personal. Saludos.

Y finalmente, en Ontd Political, el comentarista leprofessional reacciona con frustración a los malentendidos, señalando:

Me encanta cómo todos, incluyendo desde los clérigos egipcios hasta los comentaristas occidentales esta completamente ERRADOS al catalogar el artículo de Nadine al-Bedair…

La palabra SÁTIRA no se menciona ni siquiera una vez en el artículo ó en los comentarios anteriores, dónde su escrito SUENA COMO “UNA PROPUESTA MODESTA”.

Ella esta criticando la poligamia, pero supongo que esto requiere que uno sea capaz de pensar un poco más en abstracto.

3 Comentarios

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.