Un evento de dos días fue organizado por el Instituto Danquah (DI), grupo de expertos en política, investigación y análisis que busca crear una plataforma nacional para accionistas a fin de evaluar la posibilidad de facilitar la implementación del registro de voto biométrico, y consecuentemente el voto electrónico en Ghana.
El Instituto Danquah ha llegado a la éxitosa conclusión que el voto electrónico es una herramienta en las democracias más importantes del mundo e invita a la Comisión Electoral de Ghana a considerar los varios beneficios que el voto electrónico ha probado en este proceso electoral.
Esta es la declaración del Ministro de Comunicaciones, el Honorable Haruna Iddrisu:
Aunque la implementación tanto del registro de voto biométrico del que se encarga la Autoridad Nacional de Identificación, como del voto electrónico, fueran factibles a largo plazo, no podrían ser introducidas pronto.
Añadió:
Todos los partidos políticos han aprobado el registro biométrico que es el preludio al voto electrónico y lo que estamos haciendo es formar nuestro sistema electoral para el futuro, pero no tenemos la infraestructura necesaria para la implementación inmediata de todos los proyectos importantes en tan corto tiempo
Es así que el gobierno deberá seguir investigando para la implementación el 2016 y no el 2012.
Musah Yahaya Jafaru de Graphic Ghana reportó también sobre este evento y dice:
El jefe de la Comisión electoral (EC); Dr. Kwadwo Afari Gyan declaró: «Si el estado no educa las masas incluyendo a las abuelas en los pueblos más lejanos sobre los beneficios del voto electrónico y su uso, no tendría sentido usarlo».
Y también enfatizó:
Hasta que no logremos que la gente se sienta cómoda usando la computadora, no podemos usar el voto electrónico.
El Dr. Afari-Gyan dijo que incluso países desarrollados como Gran Bretaña, Canadá y Australia no se han suscrito al voto electrónico y se pregunta por qué Nigeria y Kenia quieren incorporar dicho sistema.
Citó el creciente uso que los políticos hacen del dinero para buscar puestos públicos, la exagerada importancia de los partidos políticos, la juventud involucrada en violencia electoral, la extraña campaña de promesas y el uso de los medios para acrecentar la violencia y las tendencias peligrosas en las elecciones del país. Advirtió que muchas personas estaban buscando puestos públicos no exactamente para servir a la población sino para enriquecerse, adquirir fama y poder.
En una declaración del Instituto Danquah titulada: La democracia de Ghana aún no está completa, el voto eléctronico puede completarla. Hayford desde Sydney, Australia comenta:
Como ghanés siento orgullo de que mi país cuente con gente capaz de entender. Estoy completamente de acuerdo con las opiniones que aparecen más arriba. Si en verdad nuestra Comisión Electoral quiere un sistema de votación más confiable y creíble pues creo que la Comisión debe priorizar las ideas que se resaltan arriba. Le ruego a la comisión que no descarte el sistema del voto electrónico y que se olvide de los contras de este sistema. Nuestras mujeres, niños y los más pobres merecen erradicar el miedo, la ansiedad y las brutalidades asociadas con el actual sistema que hace que nuestra situación se parezca a la de Kenya.
En mi humilde opinión y experiencia que tengo trabajando con La Autoridad Nacional de Identidad que actualmente registra a miles de ghaneses para crear la base de datos, avalo la gestión de la actual Comisión Electoral en cuanto a este tema.
Mi pregunta es: ¿Está realmente lista Ghana para el voto electrónico?