Colombia: Corte Constitucional falla en contra de la segunda reelección del Presidente Uribe
Traducciones
Es oficial: el presidente de Colombia Álvaro Uribe no podrá postularse para un tercer mandato. El esperado fallo de la Corte Constitucional acerca de la constitucionalidad de la ley que convoca a un referendo por la segunda reelección fue anunciado, finalmente, el viernes 26 de febrero. Mes y medio antes se conoció el concepto (no vinculante) del Procurador General, favorable al referndo. No obstante, a comienzos de febrero, los medios filtraron los puntos principales de la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto, encargado por la Corte de examinar la ley, el cual se oponía al referendo y quien advirtió acerca de importantes vicios durante su paso por el congreso (puede encontrarse mayor contexto al respecto en nuestra entrada publicada el 18 de enero acerca del concepto del Procurador).
No obstante, en los círculos políticos era el tema de la semana: el referendo se hundía. La expectativa aumentó a medida que avanzaba la semana. El sitio web especializado en política La Silla Vacía (LSV) ‘chivió’ a todos los medios el jueves temprano, diciendo que el viernes el referendo no sería aprobado, por 7 votos contra 2 (con la opción de un 8 a 1, pues el presidente de la Corte Constitucional Mauricio González no se había decidido). LSV afirmó haber consultado a cinco fuentes. (LSV cubrió minuto a minuto el fallo de la Corte en Twitter, labor que sería elogiada por un gran número de twitteros). La noche del jueves, el noticiero CM& pareció confirmar la ‘chiva’ (primicia).
El viernes era el gran día, y muchos colombianos siguieron el evento en radio, televisión y las páginas web de los medios masivos de comunicación. Pero algunos, a pesar de oponerse a la nueva reelección del presidente Uribe, ya mostraban su pesimismo, como un contribuyente anónimo de El Pellizco, quien escribió:
Nada cambiará con el dictamen de la Corte. Todo seguirá igual. La cacería del gato al ratón, o de los ratones al gato, será financiada con el presupuesto nacional para la salud y la educación, y cuando haga falta más con el sudor piramidal de miles de raspachines. Las mismas cuadrillas de asesinos patrullarán por Manrique, Ciudad Bolivar o Aguablanca. Los panfletos de amenazas, o su inmediata ejecución, serán recibidos con puntualidad por sus destinatarios en las veredas más cercanas, o más lejanas, al Ubérrimo. La huida de familias destrozadas bajo la cruenta barbarie, del genio insaciable que guía nuestra historia, reposará silenciosa en los informes de Médicos sin Fronteras o HRW; también en los novelones que premian los jurados de la vieja Europa. Los gobiernos, cualquiera sea la letra del alfabeto que denomine a la ralea que ostente el poder, negará el dolor y la penuria que asfixia a la nación.
Twitteando el fallo:
Aquí están algunos de los miles de tweets publicados el viernes, cuando Colombia esperaba la rueda de prensa sobre el fallo de la Corte Constitucional.
Reeleccionistas y Antireeleccionistas están exiliando a sus opositores por igual a Venezuela en #laW. Colombianos, Unidos en la ignorancia.
Claudia Otero @ClauOtero
Le exigimos a la corte constitucional que nos d[é] el derecho de elegir si queremos o no otro mandato de Uribe. Que sea la expresion del pueblo
Sea cual sea la decisión de la Corte, mañana Colombia seguirá jodido. Tal vez más, tal vez menos, pero igual jodido.
José Luis Serrano @joseluisserrano
Los integrantes de la Corte son los maestros del misterio. Hitchcock, palidece en su presencia.
Jorge Ruiz @chandaxi
Ponencia negativa, votación negativa, el referendo pasa… eso es lo que no han podido entender
Si pasa el referendo lo que pase en Colombia será culpa de la[s] Far[c], Si no pasa el referendo lo que pase en Colombia ser[á] culpa de la corte.
Lina Artunduaga @LinaArtunduaga
[¡]La emoción por transmisiones como la del fallo del #referendo es para que los más jovenes sepan lo que era ir al mundial!
Yo entiendo a Uribe. Cuando uno ve a Pastrana, a Samper y a Gaviria no le dan ganas de ser ex[ ]presidente.
Andrea Lozada @la_osada
Al menos a este país ya no lo une sólo el fútbol.
Alrededor de las 17:00, varios medios (empezando por W Radio) confirmaron la noticia: la ley del referendo que buscaba la segunda reelección de Álvaro Uribe sería declarada inconstitucional por 7 votos contra 2.
El Chiflamicas @elchiflamicas
Uribe no puede presentarse de nuevo y ya siento nostalgia por su mandato. Ahhh, qué días aquellos.
¿Si Uribe es tan malo cual es el miedo a que la gente elija si se queda o se va?
Gabriel Muelle @gabrielmuelle
Ya, listo, se hundió el #referendo, respiren tranquilos. Ahora miren a su alrededor: TODO SIGUE IGUAL.
Jose Gregorio @JoseGregorio
¿Donde están los jetones que decían que esto era una dictadura?
La rueda de prensa con el magistrado Mauricio González (quien antes de ser electo para la Corte en 2007 fue secretario jurídico del presidente Uribe) empezó a las 18:19. Quince minutos más tarde, declaró oficialmente inconstitucional la ley 1354 de 2009, por varios vicios de procedimiento ocurridos antes y durante su paso por el Congreso. González afirmó que “no se trata, por lo tanto, de meras irregularidades formales sino de violaciones sustanciales al principio democrático, uno de cuyos componentes esenciales es el respeto de las formas previstas para que las mayorías se pronuncien”. A eso de las 19:15, el presidente Uribe, quien participaba en un consejo comunal en Barranquilla, acató el fallo de la Corte.
Claudia Otero @ClauOtero
Quiero llorar! Pork le dieron la espalda al pueblo.
Juan Pablo Tovar @JuanPTovar
Quien dijo q la era Uribe termino? Arranco en el 2002 y seguira por muchos años mas
Alfredo Ramos Maya @alfredoramosm
La Corte Constitucional se cree superior al Pueblo. A tumbar estos asesinos de la democracia participativa
Juan Raul Escobar @rauldc
[¿]Quien quiere apostar que Uribito y Santos se sacaran los ojos en vez de ir juntos?
Quiero ver las escenas del presidente leyendo My Pet Goat al recibir la noticia de la inexequibilidad.
Adam Isacson @adam_cip
Congratulations to Colombia. A healthy democracy doesn't change its constitution to benefit one person, no matter how popular.
Ana Amaya Villarreal @AMAV
qué puto discurso tan bueno y elocuente se está mandando Uribe. Y eso lo hace aún peor: vendiéndose como un demócrata sincero.
Mónica Echeverría @monicaeche
La Corte fall[ó] y en su fallo no nos falló
Jorge Ruiz @chandaxi
Pronostico 8 años de mamertos llamando ‘títere de uribe’ al nuevo presidente de Colombia
Daniel Arango @stultaviro
Finalmente, triste que a Uribe tuvieran que tumbarlo las leyes y no los votos. No tengo duda de que habría vuelto a ganar.
Daniel Quiroga @SirDerigo
[¿]como pueden celebrar que no ha[y]a reeleccion? es una catastrofeeee
Pablo Vera @pdvera
ahora yo me pregunto, si veo tanta gente contenta porque se cayó el referendo…quien carajo voto por Uribe dos veces???
Reacciones en los blogs
A continuación, algunas opiniones sobre el fallo de la Corte publicadas en blogs colombianos:
Jaime Restrepo en Atrabilioso:
La decisión de la Corte Constitucional debe ser acatada sin ambages por los sectores reeleccionistas, pues la propuesta representaba un cúmulo de errores graves que dieron como resultado la frustración de la iniciativa: la falla impresentable de la pregunta equivocada, por ejemplo, hizo prosperar la estrategia de la oposición de ganar tiempo para dejar sin posibilidades el referendo. En el solo cambio de la pregunta se demoraron prácticamente un año, y fue el resultado de ese error, el cambio de la pregunta, uno de los factores decisivos para convertir en inviable la consulta ciudadana. Los firmantes también deben admitir que no leyeron lo que firmaron, o que si lo hicieron, no entendieron los alcances de aquello que estaban rubricando.
Es tal el poder ejercido por el actual gobierno sobre la simpatía de los colombianos que gran parte de los mismo[s] se sienten perdido y aterrorizados ante la perspectiva de que ya no Uribe, sino un émulo de Uribe, se quede con el triunfo en la contienda presidencial. Hemos decaído a tal punto, que la alternativa de los colombianos no es votar a favor de las ideas de cualquiera de los candidatos, sino votar en contra de Juan Manuel Santos y Andrés Felipe Arias. Éste parece estar del todo perdido, pero aquel es la incomoda posibilidad que emergió ante nuestro rostro en el momento en el que la Corte Constitucional anunció el fallo el pasado viernes en horas de la tarde. Lo más preocupante del asunto es que las posibilidades de gobierno hayan sido o[b]nubiladas por la casi seguridad de que el presidente permanecería en el poder. Nos cansamos de pensar, porque ya todo nos estaba dado. Colombia no es pasión, es resignación, es indiferencia, es dejarse llevar por las ideas, las trampas, los vicios de los mismos, siempre con las mismas.
El fallo de la Corte constitucional muestra una vez más las grandes fallas de la justicia [c]olombiana. Se tumbo el deseo del pueblo con argumentos jurídicos pobres y no con ponencias convincentes. De cualquier forma la democracia estaba en riesgo. Permitirle a Uribe otro mandato era tan riesgoso para la democracia como truncar ese deseo de las mayorías, o constituyente primario, abruptamente.
Claro, ahora los opositores de Uribe cantan victoria, eso están que arman fiesta y es tanto el triunfalismo que ya creen que Fajardo o incluso Petro tienen la presidencia ganada. Aunque esa posibilidad es temible, y algunos uribistas parecen darles la razón al afirmar de forma alarmista que ya el país va a quedar en manos de las malas presidencias del pasado, o incluso de los elementos más nefastos de nuestra sociedad. Calmados todos, que el hecho de que Uribe deje la presidencia el 7 de agosto del presente año no es el fin de nuestro país, y mucho menos la tiene ganada la oposición; uno de los aspectos que hacen fuerte a Álvaro Uribe Vélez es la influencia tan tremenda que tiene sobre la política colombiana, ni que decir en la sociedad colombiana, sólo hay que ver como muchos se pelean el papel del ungido por el presidente, y por lo menos alguno de ellos es alguien capaz y no un mero figurín, de seguro los votantes son los suficientemente inteligentes para darse cuenta de ello, y si no es así ¿De quién es la culpa? ¿De los políticos? No lo creo.
Ricardo Galán, ex secretario de prensa del President Uribe, en Libreta de apuntes:
Los colombianos le acabamos de mostrar al mundo, a través del Presidente Alvaro Uribe y la Corte Constitucional que el Estado de Opinión, bien entendido y utilizado, es una herramienta poderosa para que el pueblo se comunique con sus gobernantes y con sus instituciones. Que la opinión de las mayorías es importante, pero y sobre todo, que por encima de las mayorías, el poder y la fuerza están la Constitución, la Ley y la Democracia. Lo que acaba de pasar en Colombia le envía al mundo un mensaje claro. Este es un país serio. Respetuoso de la Constitución y de la Ley en donde el Estado de Opinión está más vigente que nunca para beneficio y orgullo de todos los ciudadanos.
Y es que si alguien ganó en todo esto no fue la oposición, ni mucho menos la guerrilla como le escuché a algún uribista adolorido gritar. Ganó la institucionalidad del país. Nuestra vapuleada Constitución. Ganamos respeto internacional, dimos el ejemplo de que aquí ningún mandatario, por popular que sea, puede manosear la Constitución como le viene en gracia. Ganaron los elementos de participación ciudadana como el referendo, al dejar claro que su uso se debe hacer bajo condiciones éticas, respetuosas y trasparentes.
Adam Isacson de Plan Colombia and Beyond:
Este es un muy buen paso para Colombia. Sus instituciones, especialmente el equilibrio entre los poderes democráticos, mostraron una verdadera fuerza hoy. Las democracias maduras y estables no cambian sus constituciones para beneficiar a un individuo, sin importar cuán popular sea. Colombia merece una felicitación.El fallo de la corte es también una buena noticia para el gobierno Obama, que desde luego no tenía deseo alguno de trabajar con un «aliado» gobernado por un presidente en un tercer mandato que resultó incapaz de dejar el poder voluntariamente.
Mientras el secretario de prensa del presidente colombiano afirma que más de 10.000 mensajes de apoyo al mandatario habían llegado hasta la mañana del sábado, puede decirse que finalmente ha comenzado la contienda por el primer cargo del país. En la coalición oficialista Juan Manuel Santos, líder del Partido de la U, y Andrés Felipe Árias, uno de los precandidatos del Partido Conservador, buscan la aprobación de Uribe para recoger su legado y convertirse en su sucesor. Pero Árias debe vencer a otros cuatro candidatos (Noemí Sanín, Marta Lucía Ramírez, Álvaro Leyva Durán y José Galat) en la consulta interna de su colectividad. Mientras tanto, Germán Vargas Lleras (Cambio Radical), Rafael Pardo (Partido Liberal), Gustavo Petro (Polo Democrático Alternativo), Sergio Fajardo (Compromiso Ciudadano), y candidatos con menores opciones como Róbinson Alexánder Devia (La Voz de la Consciencia [sic]), Jairo Enrique Calderón (Apertura Liberal DMG) y Jaime Araújo Rentería (Alianza Social Afrocolombiana) ya están en campaña, y el Partido Verde elegirá su candidato de la terna conformada por los ex alcaldes de Bogotá Luis Eduardo Garzón, Antanas Mockus y Enrique Peñalosa. El 14 de marzo se realizarán las elecciones para congreso (junto con las de Parlamento Andino y las consultas internas de los Partidos Conservador y Verde), en las cuales los uribistas buscan conservar su mayoría en el legislativo. Pero sin Uribe en la contienda, la carrera hacia la Casa de Nariño se hace un poco más «interesante».
