¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Nepal: Renovada atención a las relaciones Indio-Nepalesas

Luego de dos destacadas visitas del Ministro de Interior de Nueva Delhi S.M Krishna y el Jefe del Ejército Deepak Kapoor, la relación India-Nepal está siendo discutida con renovado vigor en blogs indios y nepaleses.

Pragoti, un blog indio izquierdista, habla sobre “la correcta visión científica de las relaciones India-Nepal” [ing], asegurando que las relaciones bilaterales podrían mejorar si India se esfuerza en una política exterior progresista.

“Mientras los maoístas nepaleses continúen confiando en que el pueblo nepalés reclame de manera democrática el poder y además implementen su programa señalado, el establishment gobernante de la India no puede ofrecer la lógica de que los maoístas nepaleses están aliados secretamente con los maoístas indios insurgentes. Mientras haya suficiente presión sobre el establishment gobernante indio por parte de las fuerzas progresistas, de izquierda y democráticas para dirigir las quejas y preocupaciones [hacia el establishment], las posibilidades de una política exterior progresista están muy vivas. Eso requeriría que las personas con pensamiento democrático en el país deban ser fortalecidas en su lucha contra la insurgencia violenta y asesina encabezada por los maoístas indios en lugares como Bengala Occidental, ….”

Además de las sospechas de India acerca de los maoísta, otro asunto que ha estado proyectando sombras negativas sobre las relaciones indio-nepalesas es el problema de frontera. Las acusaciones han sido dirigidas contra India por invadir tierra nepalesa. United we blog for democratic Nepal (Unidos blogueamos por un Nepal democrático) muestra una entrevista con Buddhi Narayan Shrestha, el anterior Director General del Departamento de Inspección (Nepal) sobre el mismo tema, donde él presenta algunos aspectos específicos acerca de la disputa:

“Los hitos, que estaban erigidos según el Mapa de Inspección de India Británica, no fueron encontrados en su ubicación. Por ejemplo, el hito n° 708 en Kauwakhera de Lalboji VDC del distrito Kailali fue encontrado a 30 metros dentro de Nepal. Pero tanto los residentes locales como el comité CA visitante concluyeron que esto podría haber pasado a causa del cambio de curso del río Mohana. En segundo lugar, descubrimos que faltaban algunos hitos secundarios (menores). Por ejemplo, nuevos hitos numerados 407/1, 2 y 3 entre Bhajani y Lalbhoji VDC del distrito Kailali no fueron encontrados. En otros casos, los hitos menores han sido rotos. De manera similar, el mapa 182 muestra medio kilómetro de terreno sin reclamar a ambos lados de la frontera. Pero no fueron encontrados terrenos sin reclamar en lugares como el área de Pyaranala de Parasan VDC en el distrito Kanchanpur. En algunos lugares el lado indio había invadido territorio nepalés. En otros lugares, Nepal había invadido la frontera. ….”

El Sr. Shrestha dice que en algunos casos Nepal también ha invadido tierra nepalesa, pero hasta ahora ese lado de la disputa no ha recibido mucha atención. Los maoístas están encabezando las acusaciones contra India sobre el problema de la frontera, también están pidiendo por la renegocación del Tratado de Amistad entre ambos países de 1950.

Maoist leader Prachanda, Image via Wikipedia

Líder maoísta Prachanda

En 2008, una entrevista con el líder maoísta Pushpa Kamal Dahal (Prachanda) fue publicada en The Hindu, donde fue discutido el tratado. los bloggers en Chennai-Based Chinese National Newspaper (CBCNN) Blog analizaron la entrevista y comentaron sobre las afirmaciones de Prachanda de que India no tiene nada que temer sobre la creciente amistad entre Nepal y China:

“La idea de que la penetración de Nepal por parte de China no debería ser de mucho interés porque China no necesita a ese país para crear problemas para India es ridícula. Las estrategias políticas y militares buscan la ventaja, no la mera necesidad – China no necesita a Burma tampoco pero sin embargo ha establecido bases militares en ese país y se dice que se vigilan activamente las actividades navales indias desde allí. EEUU buscó facilidades de tránsito desde Turquía para lanzar su invasión a Irak de nuevo no porque fuera requerida – ellos consiguieron sus objetivos sin ello de todos modos – sino porque esto acortaría la campaña y potencialmente lo habría hecho más fácil. Lo mismo es totalmente cierto en el caso del interés chino en Nepal – sería el colmo de la estupidez para India planear su propia estrategia basada en pensar si China necesita el apoyo nepalés para enfrentar a India.”

Es obvio que la confusión política en Nepal está afectando su relación con India. En este momento, varios partidos políticos están usando las disputas con India para promover su agenda; con optimismo, una vez que se calmen las aguas, las relaciones indio-nepalesas serán guiadas por el interés y la confianza mutua.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.