¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Contra la cibercensura — Voces en hindú

World Day Against Cyber Censorship [640x480]
Con ocasión del día mundial contra la cibercensura que estará celebrando la organización con sede en París Reporteros sin Fronteras (RSF) el 12 de marzo, cibernautas de todo el mundo están despertando al hecho de que incluso en la actualidad internet no está libre de restricciones a la libertad de expresión, un derecho humano básico, que en muchas partes del mundo está siendo gradualmente controlado por aquellos en el poder. RSF está buscando “reunir a todos en apoyo a una Internet única sin restricciones y accesible para todos”.

Las tendencias en vigilancia de internet alrededor del mundo son a la vez interesantes y sorprendentes. De acuerdo a Reporteros sin Fronteras, Arabia Saudita es definitivamente una zona con alta vigilancia de internet. ¡Este es uno de los pocos asuntos en los cuales Arabia Saudita está de acuerdo con Irán y Túnez!  Los 13 países que controlan y bloquean internet, incluyendo a Corea del Norte que limita completamente la propiedad de las computadoras conectadas a internet a unas pocas seleccionadas, son: Birmania, China, Cuba, Egipto, Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita, Siria, Túnez, Turkmenistán, Uzbekistán y Vietnam. La RSF llama a estos países los “agujeros negros de internet”.

ReportersWithoutBordersMap

Imagen cortesía de – Reporteros sin Fronteras/Internet's Black-Holes

Reporteros sin Fronteras no sólo identifica a los países que bloquean internet, también ha ideado una valoración de los grados de censura, y las tendencias son sorprendentes:

  • ¿Donde cree usted que el acceso a internet no tiene censura?
    No, no es en Norteamérica y en Europa, ¡Sino en gran parte de África, partes de Sudamérica, México, el Caribe y en Mongolia!
  • ¿Es Australia una zona de acceso libre a internet?
    No, está bajo gran vigilancia, ¡Al mismo grado que en Argelia, Túnez, Yemen, y partes del sudeste asiático!
  • ¿Qué hay del resto del mundo, incluyendo las democracias de Norteamérica, Europa y la India? Están bajo cierta censura, pero mayormente la gente tiene acceso libre a internet.

India no entra en la categoría de “agujeros negros de internet” por tanto los escritores web hindúes no se han referido mucho al tema porque no han tenido este problema. Sin embargo, hay algunos blogueros hindúes que han reflexionado acerca de la libertad de prensa desde distintos ángulos. Reproduzco abajo algunas de sus reflexiones:

Mr. Mysterious from Jeddah escribe en su blog en hindú acerca de los blogueros que están siendo encarcelados en Arabia Saudita por hablar acerca de la violación de derechos humanos:

समाचार एजेंसी डीपीए ने 32 वर्षीय फौद अल-फरहान के हवाले से बताया कि पेशे से तकनीकी विशेषज्ञ और मानवाधिकार कार्यकर्ता फौद ब्लाग लिखने के जुर्म में पिछले तीन महीने से कारावास में है।
फौद के अनुसार बिना किसी पुख्ता सबूत के और बिना कारण बताए उन्हे गिरफ्तार कर लिया गया। गिरफ्तारी से ठीक पहले अपने ब्लाग पर उन्होंने सऊदी अरब के उन दबंग व्यक्तित्वों के बारे में लिखा था जो उन्हे बेहद नापसंद है। इनमें अरबपति राजकुमार वालिद बिन तलाल और कई नामी मौलवियों के नाम शामिल थे।
सऊदी अरब में ब्लागर्स की इस गिरफ्तारी के खिलाफ बहुत सी आवाजें उठ रही है। ब्लागर्स पर चलाए जा रहे न्यायिक मामलों के बावजूद उनके परिवार वाले और मानवाधिकार संगठन इस मनमानी का डट कर मुकाबला कर रहे है।

La agencia de noticias DPA reportó acerca del técnico y activista de derechos humanos de 32 años Faud-al-Farhan quien fue encarcelado por las autoridades por el “crimen” de expresar sus ideas en su blog. De acuerdo a Faud, él fue arrestado sin ninguna evidencia fuerte y sin que le informaran ninguna razón. Justo antes de ser encarcelado, había blogueado acerca de aquellas personalidades de alto nivel que no le gustaban tales como el multimillonario príncipe Bin-Talal y algunos clérigos poderosos. Hay muchas voces alzadas en Arabia Saudita en contra de estas encarcelaciones de blogueros. A pesar de los juicios en proceso en contra de los blogueros, sus familias y los activistas de derechos humanos están peleando por ellos.

Rachna Verma ha comentado en su blog en hindú acerca de la libertad de expresión y el comportamiento de las personas de los medios en India, que hacen un mal uso de su libertad de expresión para mantenerse a si mismos en posiciones de poder:

दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र हमारा देश और उससे भी बढ़कर उसके नागरिकों को प्राप्त अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार और इसके साथ ही कार्यपालिका, व्यवस्थापिका और न्यायपालिका पर नजर रखने के लिए बना चौथा स्तम्भ यानि मीडिया॥ अभिव्यक्ति का सशक्त माध्यम , लेकिन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का पुरजोर बना यह चौथा स्तम्भ ही इस अधिकार पर पक्षपातपूर्ण रवैया अपना रहा है॥ यहां ये साफ कर देना जरूरी है कि यह केवल मेरा अनुभव और व्यक्तिगत राय है॥ हो सकता है कई लोग मेरी इस बात से इत्तेफाक न रखते हो, लेकिन वहीं है ना अभिव्यक्ति है, इसलिए इस अधिकार का प्रयोग करना एक जागरूक नागरिक होने के नाते मैं जरूरी समझती हूं॥

Nuestro país es la democracia más grade del mundo y más importante que eso es que la libertad de expresión está garantizada a sus ciudadanos y el Cuarto Pilar p. ej. los medios tienen la obligación de vigilar las actividades del legislativo, judicial y el ejecutivo. Sin embargo los medios (este fuerte proponente de la libertad de expresión) están haciendo un mal uso de su libertad de expresión de una forma parcializada. Quiero aclarar que está es mi opinión personal y quizás mucha gente no está de acuerdo conmigo pero tengo la libertad de expresar mi opinión y siento que es esencial para mí ejercer este derecho como un ciudadano consciente.

Otro blog en hindú, bhadas4media celebra la lección dada por los reporteros en Gujarat al intento del gobierno del Primer Ministro Modi de coartar la libertad de la prensa al restringir su entrada a los hospitales gubernamentales, una movida que recibió fuerte oposición de parte de los reporteros y de la cual el gobierno tuvo que retractarse:

गुजरात के सरकारी अस्पतालों में पत्रकारों के प्रवेश पर लगी पाबंदी जबरदस्त विरोध के बाद सोमवार को हटा ली गई। पत्रकारों ने सरकार के इस आदेश के खिलाफ विधानसभा की कार्यवाही का बहिष्कार किया और सचिवालय में भी हंगामा मचाया। इसके बाद स्वास्थ्य मंत्री जयनारायण व्यास ने इस आदेश को वापस ले लिया और बुधवार को पत्रकारों से चर्चा के बाद ही इस पर कोई फैसला लेने की घोषणा की।

स्वास्थ्य विभाग के उपसचिव आई.एम. कुरैशी ने 2 फरवरी 2010 को एक परिपत्र जारी कर गुजरात के सरकारी अस्पतालों में पत्रकारों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया था। उन्होंने बताया कि मीडिया में कई बार तथ्यविहीन व गलत समाचार दिखाए और प्रकाशित किए जाते है जिससे प्रशासन की छवि धूमिल होती है। अहमदाबाद में नाराज पत्रकारों ने सिविल अस्पताल परिसर में धरना दिया और सरकारी आदेश की होली जलाकर अपना विरोध जताया।

La orden de restringir la entrada de los reporteros a los hospitales del gobierno fue retirada como consecuencia de fuertes protestas de la prensa. Los reporteros se abstuvieron de los procedimientos de la Asamblea Legislativa de Gujarat y protestaron también en el Secretariado. Después de esto, el ministro de Salud retiro la orden. (La orden) alegaba que los medios mostraban y publicaban frecuentemente noticias sin base que empañaban la imagen del gobierno… Los trabajadores de los medios protestaron contra esto y quemaron las copias del reporte oficial.

Esta entrada de blog apoya la protesta de la prensa que resultó en el retiro de la orden de parte del gobierno de Gujarat titulando el articulo como “Trabajadores de los medios dan una lección a los oficiales autócratas de Modi”.

El servicio de noticias BBC hindú también había reportado el debate de Google en China a principios de este año.

इंटरनेट सर्च कंपनी गूगल ने कहा है कि वो चीन में अपना कामकाज समेट सकती है क्योंकि चीनी मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के ईमेल कथित तौर पर हैक किये जा रहे हैं…

हैकिंग

वेबसाइट पर हमला करने वालों का प्रमुख लक्ष्य था मानवाधिकार कर्मियों के जीमेल अकाउंट को हैक करना

डेविड ड्रमोंड, गूगल के अधिकारी…

कंपनी की तरफ से जारी किये बयान में डेविड ड्रमोंड ने कहा, “वेबसाईट पर हमला करने वालों का प्रमुख लक्ष्य था मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के जीमेल एकाउंट को हैक करना.”…

कंपनी को जांच के बाद इस बात की जानकारी मिली है कि कम से कम दो जीमेल एकाउंट को हैक किया गया.

गूगल ने कहा है कि अमरीका, चीन और यूरोपीय देशों के उन लोगों के दर्जनों जीमेल एकाउंट को किसी तीसरी पार्टी ने खोलकर देखा, जो ‘चीन में मानवाधिकार’ के हिमायती थे…

गूगल का ये भी कहना है कि इस तरह कि हैकिंग कि घटनाएं कम से कम 20 और कंपनियों के साथ भी हुईं हैं.

Google ha dicho que puede cerrar su negocio en China, debido a que los correos Gmail de los activistas de derechos humanos en China están siendo intervenidos sin autorización por oficiales del gobierno… Google ha dicho que los correos Gmail de trabajadores de derechos humanos de EE. UU., Europa y China han sido abiertos por un tercero. Google también ha dicho que incidentes de piratería informática como estos también han sucedido con al menos 20 compañías más.

Para un perfil de Túnez y su comparación con Arabia Saudita, por favor vea mi entrada de blog, donde he discutido el asunto, aparte de su interesante perfil social.

The sharp contrast between these two countries does not make them see eye to eye with each other. They are not on the best of terms. However, freedom of expression is one arena where they seem to stand together, though not by design.

El agudo contraste entre estos dos países hace que no estén de acuerdo el uno con el otro. No están en los mejores términos. Sin embargo, la libertad de expresión es una arena en la que parece que están del mismo lado, aunque no de forma deliberada.

A medida que información como esta emerge, los pueblos están alzando sus voces en contra de la censura y es importante apoyar a estas voces. Necesitamos informar, conectar y empoderar a estos pueblos para defender una internet sin restricciones y hacerla accesible para todos.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.