Haití: Dos meses después

El viernes 12 de marzo se cumplieron dos meses del terremoto que el 12 de enero devastó Haití, -y aun en medio de otros desastres naturales, los bloggers todavía parecen estar luchando para asumir lo que esta tragedia significa en realidad para las personas de un país, que a menudo es referido como «el país más pobre en el Hemisferio Occidental«.

La realidad del día a día después del terremoto en Puerto Príncipe y sus alrededores es marcadamente diferente de los días de gloria del orgulloso pasado de Haití, que HaitiAnalysis.com reseña hábilmente en este post de Mara Chinelli de CampusTimes.org:

En las secuelas del terremoto de Haití me vinieron a la mente las palabras del general esclavo Toussaint L’Ouverture: “Al derrocarme, han cortado en Santo Domingo solamente el tronco del árbol de la libertad de los negros. Surgirá de nuevo por las raíces pues son numerosas y profundas”. Tal vez una máxima con carga política no parezca apropiada de cara a un desastre natural. Aun así, este dicho revolucionario ha sido repetido a los largo de las luchas de Haití por estabilidad y democracia. Cuando vemos los acontecimientos actuales en Haití, debemos considerar a los actores históricos que construyeron su vulnerable infraestructura.

El post sigue examinando la cadena de acontecimientos que ocurrieron desde el momento en que Haití “se proclamó como la primera república negra en 1804″ hasta “el siglo XX, [cuando] la intervención de EEUU decidió el destino de Haití” y sugiere que:

Ahora más que nunca Estados Unidos debe reconocer la historia y repensar su enfoque hacia Haití…

El gobierno de Obama también debería dar mayores pasos, más allá de una condición de protección temporal para los inmigrantes haitianos. El desplazamiento y las personas sin hogar seguramente aumentarán la migración haitiana. La comunidad internacional debe asegurar que la ayuda para la reconstrucción resista intereses extranjeros y llegue al pueblo haitiano. Esto no curará las dolencias políticas, pero empezará una reorganización de poder.

Este llamado para una Condición de Protección Temporal (TPS por sus siglas en inglés) no es nuevo. El usuario de Twitter texascane81 incluso publicó que “hemos estado defendiendo el TPS para Haití desde setiembre de 2008”. Cuando finalmente llegó la decisión de Estados Unidos, como parte de su respuesta de apoyar el esfuerzo de recuperación por el terremoto, estuvo acompañada de una advertencia cuidadosamente formulada de parte de la Secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano. Según el blog del CAF:

Cuando se negó a especificar las consecuencias para los que habían sido atrapados tratando de entrar ilegalmente a EEUU, dijo, ‘En este momento de tragedia en Haití, es tentador que las personas que están sufriendo por las secuelas del terremoto busquen refugio en algún sitio, pero tratar de salir ahora de Haití solamente traerá más dificultades al pueblo y la nación haitianos’.

Mientras Estados Unidos enviaba un mensaje humanitariamente cauto, aparentemente el gobierno de Bahamas estaba abriendo sus brazos. Los bloggers bahameños tenían mucho que decir acerca de la “decisión de su gobierno de garantizar condición temporal a los haitianos detenidos”. Womanish Words comenta:

Apoyo la decisión de mi gobierno… y me pregunto por la inhumanidad de los que están en la radio y los periódicos criticando este gesto.

Hago un llamado al gobierno para que detengan los ejercicios de detenciones también, en nombre de las 50,000 personas que murieron en el terremoto. Hago un llamado al gobierno para que también establezca un periodo de amnistía para que todos los haitianos indocumentados en las Bahamas se presenten para que también puedan recibir condición temporal. Y ahora que lo pienso, ¿por qué es condición ‘temporal'? Déjenlos que se queden, tengamos piedad, que el amor y la piedad prevalezcan.

Haitian-Bahamian Solidarity escribe que:

La historia de nuestro país y la de Haití están entrelazadas y profundamente conectadas. Aunque no reconocemos las conexiones demasiado a menudo, ni pensamos en ellas demasiado positivamente (a menudo, a los haitianos se les cataloga como ‘ilegales’ hasta cuando son inmigrantes perfectamente legales y residentes), esta tragedia ha hecho que muchos bahameños tomen conciencia más que nunca de la larga, larga relación de intercambio, reciprocidad y parentesco entre nuestros dos países. Pero tenemos un largo camino por recorrer.

El blogger jamaiquino Long Bench también vio apropiado publicar una respuesta a la “Carta de Danville Walker al editor publicada el 1° de febrero en The Gleaner”:

Francamente, estoy bastante decepcionado porque Danville Walker haya elegido subirse al carro y haya enmarcado la llegada de refugiados haitianos como, antes que nada, una amenaza de salud pública…

Más de manera general, qué es esta manera en que insistimos en pensar acerca de los haitianos que nos permite intencionalmente considerarlos sucios, enfermos y en retroceso, una condición que, según el señor Walker, solamente es aumentada por su ‘falta de conocimiento del idioma inglés’. Esos argumentos son verdaderamente interesados, y dicen mucho más sobre nosotros que de las personas que están siendo satanizadas y estereotipadas de estas peyorativas maneras.

A fin de cuentas, este es principalmente un tema migratorio. Los refugiados haitianos no son criminales, y los ciudadanos no deberíamos tratarlos como si lo fueran ni tampoco los medios deberían representarlos como tales. Deberían estar sujetos a los mismos procedimientos por los que pasan otros cuando vienen a Jamaica a vivir o a quedarse por largos periodos. Se debería conceder nada menos que justicia y respecto por la dignidad a cualquier persona que venga a nuestro país, por la razón que fuera.

Sin embargo, el post de HaitiAnalysis entiende que “actualmente la principal prioridad de Haití es la inmediata distribución de ayuda”, y agrega:

A pesar del hecho de los barcos que han llegado rápidamente después del terremoto, las regulaciones de seguridad de EEUU evitaron su inmediata distribución.

Las principales organizaciones de asistencia acatan las restricciones de seguridad del Departamento de Estado de EEUU sobre las designadas ‘Zonas Rojas’. Como resultado, las Naciones Unidas y Estados Unidos han aumentado la militarización de la distribución de la ayuda.

Estas ‘medidas de seguridad’ han evitado una eficiente distribución de la ayuda y la muy necesaria relación de comunicación con las comunidades locales.

Esta ha sido una queja común de los bloggers en el terreno en Haití, este tweet confirmó la existencia de “un mapa del MINUSTAH (United Nations Stabilization Mission in Haiti) con zonas de seguridad roja, amarilla y verde de Puerto Príncipe, del día de hoy…”

“Red, yellow, and green zone security map of Port-Au-Prince, Haiti”, image by mediahacker, used under a Creative Commons license. Visit mediahackers flickr photostream.

“Mapa de zonas de seguridad roja, amarilla y verde de Puerto Príncipe, Haití”, imagen de mediahacker, usada con licencia Creative Commons. Visita la galería de fotos de mediahacker en flickr.

Como parte de la leyenda del mapa en su página de flickr, Mediahacker afirma:

El portavoz de MINUSTAH me dio este mapa, que ellos dan a las ONG. El verde (que solamente cubre Petionville) indica áreas residenciales sin historial de inseguridad, dijo. Y aun así, abundan rumores sobre dos trabajadores asistenciales que acaban de ser secuestrados en la zona verde.

El portavoz dijo que MINUSTAH recomienda a los grupos de asistencia que estén acompañados con un destacamento de seguridad donde quiera que vayan y que la mayoría de ellos soliciten asistencia de la ONU o de las fuerzas haitianas. Dijo que MINUSTAH está satisfaciendo el 100% de las solicitudes hechas para acompañamiento de seguridad.

Los bloggers confirman lo que se dice de un secuestro, pero sus relatos de una efectiva colocación de recursos son marcadamente diferentes. RAMHaiti fue bastante franco al respecto en Twitter. Su primera actualización preguntaba:

¿Alguien acá sabe dónde está ACTED o cómo contactarlos? Se supone que están a cargo de Carrefour Feuilles..

Luego volvió a tuittear:

ACTED: resp. por Leogane y ayuda de Carrefour feuilles… Perdidos en acción: no se les ubica por teléfono.

…y lo retuittearon acá:

RT @Tass101: @RAMhaiti Créeme, ACTED está perdido en ACCIÓN en Leogane porque la gente ahí no ve que se haga nada concreto.

melindayiti también interviene:

Todavía asombrado por los falsos informes de las principales agencias acerca de la situación en #Hatí… ¿80% de saturación de comida? DE ninguna manera.

Y en medio de todo se asoma la incierta situación política de Haití, acerca de la cual RAMHaiti dice irónicamente:

La maquinaria de relaciones públicas dice que Preval quiere quedarse como presidente de #HAITÍ hasta que se hayan entregado todos los CONTRATOS DE RECON$TRUCCIÓN. Los dos CLINTON de acuerdo con esto. @DinoJag

La transparencia y el buen gobierno siguen estando entre las actuales preocupaciones de los bloggers:

RT @domzz: RT @nadprecious: #Haití ¿mmm, qué pasó con los $324millones donados en abril de 2009 para ayudar a reconstruir? @RAMhaiti @carelpedre

Sin embargo HaitiAnalysis tiene fe en la tenacidad del pueblo haitiano para la superación:

Los haitianos son capaces de sacar a su país de la frase más común que se usa para describirlo: ‘el país más pobre del Hemisfero Occidental’. Haitianos físicamente aptos se han organizado para buscar gente debajo de los escombros, y proteger a las comunidades de carpas erigidas en Puerto Príncipe. Madres sin hogar cuidan de sus hijos y cuidan de otros que quedaron huérfanos en el terremoto.

Ante la increíble pérdida de vidas y de infraestructura, los haitianos están cooperando entre ellos. Con esto en mente, la comunidad internacional necesita repensar su relación con Haití

La imagen de miniatura usada en este post, “Terremoto Haití: Derrumbado Ministerio de Justicia”, es de AIDG, usada bajo licencia de Creative Commons. Visita la galería de fotos de AIDG en flickr.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.