¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Kirguistán: 17/05/10 – Venga lo que venga….

Una semana de ‘noticias lentas’ en Kirguistán fue la semana pasada que se vio perturbada solamente por rumores susurrados en voz baja acerca de una posible ‘contrarrevolución’ el 17 de mayo. Edil Baisalov, Jefe de Gabinete de la presidenta del gobierno interino Rosa Otunbaeva, ha descartado [ing/ru] como rumores los informes de reuniones planeadas.

Sin embargo, aunque la afirmación de Baisalov parecía refutar la idea de que podía haber un elemento de verdad en lo dicho, él también sintió la necesidad de mencionar tres nombres en su declaración a la prensa – nombres que se han estado reciclando en populares foros locales de Internet como ‘Diesel’ [ru] a medida que aumenta la especulación acerca de la fecha.

“Las reuniones del 17 de mayo son rumores […]. Déjenlo que se atreva a desafiar al gobierno provisional y salir con fuerza. Tenemos cientos de miles de partidarios que repelerán a cualquier Bakiev, Akaev y Baryktabasov”, dijo Baisalov.

Mientras que, para los que han estado siguiendo los acontecimientos en Kirguistán a lo largo del último mes, la aparición del derrocado presidente Kurmanbek Bakiev [ing] en esta lista no necesita cualificación, los otros dos nombres dan que pensar.

Askar Akaev [ing/ru] es el ex presidente del país que radica en Moscú, un hombre que fue forzado a dejar el cargo en 2005, en medio de la Revolución de los Tulipanes que llevó a Bakiev al poder. Entre tanto, Urmat Baryktbasov es un virtual desconocido más allá de las fronteras del país, pero tiene sus partidarios entre ellas, tras un frustrado intento de postular como presidente en las elecciones de hace siete años.

Mientras que Baisalov fue tosco en su actitud respecto de los rumores, todavía puede ser demasiado prematuro catalogarlo como ‘desinformación’. El 17 de mayo se cumplían 40 días contados de las muertes en la capital kirguisa, el 7 de abril, durante la revuelta popular y la consiguiente violencia – el final del periodo tradicional de duelo en la cultura islámica local. Aunque es igualmente posible que los esparcidores de rumores hayan tomado esta fecha en un ocioso intento de causar descontento en el país, una torturada relación con los medios masivos que dura desde el periodo soviético ha hecho que muchos confíen en el ‘boca a boca’ en oposición a los periódicos, televisión e informes de radio.

“Mucho de esto puede considerarse como UAD ( ‘Una Abuela Dijo’),” concluyó el usuario axymus [ru] de ‘Diesel’ “pero debido a intensas discusiones en la sociedad, estos rumores se han hecho más fuertes. Hasta hace muy poco, no era muy dado a confiar en este tipo de charlas, pero los hechos del 7 de abril de 2010 han demostrado que los rumores son la información real”.

Otros bloggers están usando la relativa calma del momento para especular acerca de diversas personalidades que han participado en la lucha en curso por el poder y la legitimidad en Kirguistán.

Akiyat [ru] expone su rabia de lo que percibe como egoísmo por parte de los diputados que obtuvieron escaños en el (recientemente disuelto) Jogorku Kenesh [Parlamento]. Ishak Masaliev [ru], líder del Partido Comunista de Kirguistán, y Alisher Mamasaliev [ru], un conocido diputado del partido del ex presidente, Ak Zhol, tomaron la decisión de no reconocer el decreto del gobierno provisional que disolvíó el Parlamento, y han anunciado que los asuntos seguirán como siempre el 20 de mayo, una decisión que Akiyat determina que solamente puede conducir a incertidumbre adicional e inestabilidad en el país:

‘Pero lo siento, ¡ustedes no saben cómo hacerlo! [ser un diputado en un parlamento en funciones] Después de todo, todas las decisiones fueron tomadas por ustedes y todo lo que debían hacer era levantar la mano y gritar “¡Heil, Hitl … perdón, Bakiev!”… Les importa muy poco lo que pase en el país si hay una nueva lucha política’.

La más reciente ‘sesión de emergencia’ del Jogorku Kenesh -que tuvo lugar [ru] para reconocer al mismo gobierno que había decretado su disolución- se realizó en un hotel, y según Akiyat, fue considerada en gran parte ‘una farsa sin sentido':

El titiritero salió del país y los muñecos se han quedado sin casa – caprichosos, gritando, perdón, defecando. ¿Pero quién los va a escuchar?’ preguntó el blogger.

En otra parte, sahlan [ru] hace [ru] una divertida sugerencia: que ya que el Ministro de Cultura interino es un ex policía, se debería de designar por derecho a un pintor o escultor como Ministro del Interior. Actualmente, este puesto lo ocupa por Batirbek Alimbekov, [ing] que reemplazó a Bolot Sherniyazov [ing] a fines del mes pasado.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.