Medio Oriente: Ira por el Ataque de Israel a una Flotilla Pro-Gaza
Los ánimos están exaltados en Medio Oriente y Norte de África luego del ataque de Israel a una flotilla pacífica que llevaba ayuda humanitaria a la asediada Gaza – y la Twitósfera está que arde.
De acuerdo con Reuters:
El violento final de un intento turco de romper el bloqueo de la Franja de Gaza con seis buques que transportaban más de 600 personas y 10.000 toneladas de provisiones generó una fuerte protesta a lo largo de Medio Oriente y más allá.
Y en ninguna parte esta ira es más obvia que en Twitter – donde miles de tuits con los hashtags #flotilla, #Freedomflotilla, #Israel, #Gaza y la palabra turca para Israel #Israil – muchos de los cuales se encuentran ahora deshabilitados – brotaron por doquier en un par de horas.
Las reacciones en Medio Oriente incluyeron sarcasmo, ira y vergüenza.
Desde Dubai, EAU, Mariam escribe:
Bahraini Esra'a Al Shafei nota sarcásticamente:
Israel acaba de anunciar las armas más poderosas del mundo: sillas de ruedas y ancianos. #Flotilla #FreedomFlotilla
Rami Boraie, quien tuitea como Ramsville, sigue la misma línea de pensamiento al decir:
Nada sucederá porque se dirá que fue en «defensa propia», porque los purificadores de agua son bombas listas para ser armadas.
El libanés Jamal Ghosn tuitea:
Si dejas que alguien asesine siempre, no puedes sorprenderte cuando lo vuelve a hacer. #flotillamassacre #flotilla
El bahreiní Yacoub Slaise agrega:
Los israelíes nunca respetaron las fronteras, existieron por 60 años con esa base, nunca esperes que respeten las aguas internacionales #freedomflotilla
Nuevamente por Ramsville:
Es obvio que la flotilla era una operación pacífica. Ver a los soldados israelíes abordarlos con ametralladoras muestra lo ridículo de todo esto.
Y también hubo acciones en el terreno
Desde Egipto, Bothania Kamel reporta:
Palfest postea una fotografía de la protesta aquí:
Una escena de la protesta en El Cairo, por PalFest
Ali Dahmash, desde Jordania, también tuitea:
La única protesta que alcancé a ver fue en el edificio del Primer Ministro y está creciendo #flotilla http://tweetphoto.com/24880069
Y aquí está la fotografía de Dahmash's:
Activistas se reúnen en Jordana en protesta contra el ataque a la flotilla
Mientras tanto, luego de unos tuits celebratorios de que #flotilla se estuviera convirtiendo en un Trending Topic en Twitter, afloraron las acusaciones de que Twitter estaba ‘censurando’ los hashtags.
Dowza intentó explicarlo aquí:
No hay mucha información disponible sobre lo que sucedió, pero no es realmente sorprendente. Israel mostró su desprecio por las leyes internacionales una vez más y atacó una nave de asistencia fuera de su jurisdicción. Esto fue en aguas internacionales y equivale a la piratería. Hay reportes que mencionan entre 12 y 15 personas asesinadas y el número continúa en aumento. Es difícil obtener una cifra correcta ya que, bueno… la prensa israelí está introduciendo todo tipo de noticias sin fuentes. Unos dicen que los soldados fueron atacados con cuchillos. ¿Podemos creer en eso? Voy a desarrollarlo luego, pero ahora estoy interesado en por qué #flotilla no está dentro de los Trending Topics. Seguro que no es super importante, pero Twitter fue usado con gran éxito por la gente durante las elecciones en Irán, para expresarse. Incluso se mantuvo para que se puedan comunicar. Por lo tanto, es obviamente anti iraní. Pero ¿podemos establecer algo más?
Como dije, estoy más interesado en saber por qué #flotilla no es un Trending Topic mundial. Si miras en trendistic, quien sigue los tuis, #flotilla es el número 1.
Continúa:
¿POR QUÉ #flotilla no es un Trending Topic? Esta es una interferencia por parte de Twitter. No hay otra explicación racional.
(…)Asusta pensar que alguien está bloqueando a propósito las palabras para que no sean discutidas por una audiencia mayor, entonces esperemos que esto sea algún tipo de coincidencia. La propaganda pro-israelí que predomina en casi todos los medios masivos no debería sorprenderme.
Esperemos que sea un ‘error’.
Esto es lo que obtuve cuando intenté buscar #israil
Y como el ‘error’ continuaba, los usuarios de Twitter se están volviendo más ruidosos
SuadAK, desde Bahrein, grita:
Desde Bucarest, Rumania, Florin Cosac hace un llamado a Twitter:
@twitter: Dejen de censurar #israel, #gaza y #flotilla para que no se conviertan en Trending Topics AHORA! #FreedomFlotilla
En el Guardian's Technology Blog, Charles Arthur intenta otra explicación:
Pero cerca de las 11 am, cuando #flotilla empezaba a convertirse en «trending» -subiendo a los hashtags más usados del servicio – pareció desvanecerse.
¿Esto fue un acto de censura de Twitter? Muchos se hicieron la pregunta.
Ciertamente, si ibas a la URL estándar para esa búsqueda – http://search.twitter.com/search?q=%23flotilla – obtenías un breve resultado que decía «Twitter error».
De todas formas, si usabas la búsqueda avanzada, obtenías los resultados como podrías esperar.
Lo que también sucedió es que la gente empezó a usar un nuevo hashtag: #freedomflotilla. Que se convirtió rápidamente en un Trending Topic.
El error con las búsquedas de #flotilla se resolvieron rápidamente. Posiblemente el veloz crecimiento en la visualización del hashtag disparó un filtro antispam en la sede de Twitter (donde eran las 3am, por lo que podemos asumir que eran las máquinas, más que las personas, las que estaban a cargo – a pesar de que, de nuevo, conociendo los hábitos nocturnos de los programadores, no podemos asegurarlo)
Entonces: shock porque Twitter no estaba censurando la noticia. Pero sí muestra la enorme sensibilidad que existe respecto de la imparcialidad de Twitter, que cualquier sugerencia de que un evento mundial pueda ser sacado de sus «trending topics» (mostrados en la columna derecha de todas las páginas de inicio de Twitter) pueda crear semejante frustración.
Por supuesto, no ayuda a nadie en el convoy que fue atacado. Pero llevar información a manos del público, es un bien público. Twitter se encamina cada vez más a ser visto como una servicio público- y esto es así para los que lo usan. Tal vez nos sentiríamos más cómodos si tuviera un modelo de negocios con ganancias reales y declaradas.
Quédense conectados para más reacciones según avance el día.
4 comentarios
La historia se vuelve a repetir: que piensen los israelitas lo que paso en la segunda guerra mundial por parte de Hittler con los judios.
¿Hasta cuándo?
Por Eduardo Galeano
Un país bombardea dos países. La impunidad podría resultar asombrosa si no
fuera costumbre. Algunas tímidas protestas dicen que hubo errores. ¿Hasta
cuándo los horrores se seguirán llamando errores?
Esta carnicería
de civiles se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el
secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la
soberanía Palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes
podrá justificar el secuestro del Líbano entero?
La cacería de judíos
fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz
desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa.
¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que
no cometieron?
Hezbollá no existía cuando Israel arrasó
el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos
creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque
tiene derecho a defenderse del terrorismo?
Iraq, Afganistán,
Palestina, Líbano. ¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países
impunemente?
Las torturas de Abu Ghraib, que han
despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para
nosotros, los latinoamericanos. Nuestros militares aprendieron esas
técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió
el nombre pero no las mañas. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la
tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en
nombre de la legítima defensa de la patria?
Israel ha desoído cuarenta y seis
recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las
Naciones Unidas. ¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el
privilegio de ser sordo?
Las Naciones Unidas recomiendan pero no
deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene
derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad,
cuarenta resoluciones que condenaban a Israel. ¿Hasta cuándo las Naciones
Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de los EE.UU.?
Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de
sus tierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la
sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega?
La
historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada
diez árabes que mueren. ¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la
vida de cada israelí?
En proporción a la población, los cincuenta
mil civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Iraq, equivalen a
ochocientos mil estadounidenses. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como
si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha
olvidado sus pretextos? ¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos
y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría?
Irán
está desarrollando la energía nuclear. ¿Hasta cuándo seguiremos creyendo
que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad? A
la llamada comunidad internacional no la angustia para nada el hecho de
que Israel tenga doscientas cincuenta bombas atómicas, aunque es un país
que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja el peligrosímetro
universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en
Hiroshima y Nagasaki?
En la era de la globalización, el derecho de presión puede más
que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras
palestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y los
palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma
universal.
¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo
miedos de comunicación?
Esta matanza de ahora, que no
es la primera ni será, me temo, la última, ¿ocurre en silencio? ¿Está mudo
el mundo? ¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de
la indignación?
Estos bombardeos matan niños: más de un
tercio de las víctimas, no menos de la mitad. Quienes se atreven a
denunciarlo son acusados de antisemitismo. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo
antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de estado? ¿Hasta
cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Son antisemitas los judíos horrorizados
por lo que se hace en su nombre? ¿Son antisemitas los árabes, tan semitas
como los judíos? ¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria
palestina y repudian el manicomio fundamentalista?
Los terroristas se parecen entre sí:
los terroristas de estado, respetables hombres de gobierno, y los
terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los
tiempos de la guerra fría contra el totalitarismo comunista. Y todos
actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová. ¿Hasta cuándo
seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y
que todos se alimentan mutuamente? ¿No es evidente que en esta guerra
entre Israel y Hezbollá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes,
quienes ponen los muertos? ¿No es evidente que las guerras de Afganistán y
de Iraq y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio,
que fabrican fanáticos en serie?
Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo.
Destinamos dos mil quinientos millones de dólares, cada día, a los gastos
militares. La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos
dioses crueles, come a los vivos y a los muertos. ¿Hasta cuándo seguiremos
aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo
posible?