Cuando el polvo se asienta, y algunas «verdades» salen a la luz, una nueva ola de tuits sobre el ataque de Israel a la flotilla dirigida a Gaza se toma Internet. Aquí presentamos algunas de las respuestas en la Twitteresfera que resumen las reacciones de los usuarios de todo el mundo, algunos haciendo preguntas de las que aún se busca una respuesta.
Biledna se pregunta [1] en voz alta:
IDF has the boat, so why does it not disclose ALL security camera images so that we see what really happened.#flotilla [2]
La FDI tiene el barco, ¿entonces por qué no divulga TODAS las imágenes de las cámaras de seguridad para que podamos ver qué pasó realmente? #flotilla [2]
MadamMiaow anota [3]:
Israelis were shooting before they boarded #flotilla [2]. http://nyti.ms/98H0SF [4] Media coverage shaped by propaganda. http://bit.ly/a7mAfj [5]
Los israelíes estuvieron disparando antes de que abordaran la flotilla. http://nyti.ms/98H0SF [4] La propaganda le da forma a la cobertura mediática. http://bit.ly/a7mAfj [5]
Y Floatingstone pregunta [6]:
So, which one is it Israel? You say IDF DON't use 9mm handguns but the IDF soldier says they do. Yet more lies and fabrications. #flotilla [2]
Entonces, ¿cuál es, Israel? Ustedes dicen que la FDI NO utiliza armas de 9mm pero el soldado de la FDI afirma que sí lo hacen. Siguen más mentiras y falsedades. #flotilla [2]
Sami Parisis añade [7]:
Activists stories all line up and are extremely accurate. IDF soldier accounts are all different and have gaps. #Flotilla [8] all the way!
Las historias de los activistas están ordenadas y son extremadamente precisas. El soldado de la FDI cuenta que todas son diferentes y tienen incongruencias. ¡#Flotilla [8] hasta el final!
En otro tuit, Parisis declara [9]:
#Israel [10] has employed tweeters to put in a good word. #Flotilla [8] is defended by people who believe. Not who get payed. That's the difference.
Israel [10] ha contratado tuiteros para decir cosas a favor. A #Flotilla [8] la defiende la gente que cree, no la que recibe pagos. Esa es la diferencia.
Y Amna Saeed comenta [11]:
The US and #Israel [12] are apparently the only countries incapable of terrorism. #gaza [13] #flotilla [2]
Los Estados Unidos e Israel [12] son países aparentemente incapaces de cometer actos de terrorismo. #gaza [13] #flotilla [2]
Mientras tanto, WorldPeace2Day [14] ha estado bombeando tuits – los cuales están siendo retuiteados a través de la red – durante todo el día ya que los acontecimientos continúan desarrollándose. Entre sus tuits más recientes están estos [15] dos [16] tuits seguidos que hacen esta pregunta:
Why did Israel attack Gaza Flotilla in International waters? THIS IS AN ACT OF PIRACY THAT SHOULD BE PROSECUTED
¿Por qué Israel atacó la Flotilla de Gaza en aguas internacionales? ESTO ES UN ACTO DE PIRATERÍA QUE DEBERÍA SER PERSEGUIDO.
Don't let Israel ‘wiggle out’ of answering the question: «Why did you attack and kill people in International waters?» #freedomflotilla [17]
No dejen a Israel «escaparse» de responder a la pregunta: «¿Por qué atacaron y mataron personas en aguas internacionales?» #freedomflotilla [17]
En otro tuit, WorldPeace2Day pregunta [18]:
Food4Thought:
If Israel has a right 2defend itself, then why does it provoke
Palestine & Gaza 2defend itself &then call it an attack?
Para pensar. Si Israel tiene derecho a defenderse a sí mismo, entonces ¿por qué provoca a Palestina y a Gaza a defenderse y luego lo llama un ataque?
Y hablando de defensa, Sarah Janett exclama [19]:
Now,I admit. Israeli soldiers were defending themselves from most dangerous weapon: Pikachu http://bit.ly/9QKXDV [20] #flotilla [2] #FreedomFlotilla [21]
Ahora lo admito. Los soldados israelíes se estaban defendiendo del arma más peligrosa de todas: Pikachu http://bit.ly/9QKXDV [20] #flotilla [2] #FreedomFlotilla [21]
El cinismo continúa en otros tuits a lo largo de la red. Kiliffe cuestiona el uso de otra investigación acerca de las acciones de Israel. Él tuitea [22]:
Doesn't matter if the Dalai Lama investigated the #flotilla [2] attack, Israel would still call the report a piece of crap.
No importa si el Dalai Lama investigó el ataque de la #flotilla [2], Israel seguiría llamando basura a ese informe.
Y por último aunque no menos importante, Jnoubiyeh exclama [23]:
If anyone ever needed any more evidence about the absolutely evil, sick & homicidal nature of the #Zionist [24] regime, they got it this week.
Si alguien alguna vez necesitaba más pruebas acerca de la naturaleza absolutamente maligna, enferma y homicida del régimen zionista [25] ya la tiene esta semana.