Corea del Sur: El misterio no resuelto del buque de guerra hundido

La controversia por el torpedo norcoreano está empañando el espacio surcoreano de Internet.

El hundimiento del buque de guerra surcoreano Cheonan sigue siendo un misterio sin resolver. Incluso después que el gobierno surcoreano revelara los resultados de una investigación oficial donde explica que el barco fue hundido por el ataque de un torpedo norcoreano, los partidos de oposición, expertos y numerosas personas en Internet están planteando dudas acerca de los resultados, diciendo que la explicación oficial no es lo suficientemente fuerte para disipar las persistentes sospechas.

Un breve post que señala trece puntos de contradicción en el resultado de la investigación sobre el Cheonan ha sido copiado y pegado miles de veces en populares portales y blogs coreanos. El artículo de sarcástico título, ‘El milagro del Cheonan’, se burla de la contradictoria evidencia que el gobierno ha presentado, insinuando que, a poco de ser un milagro, no hay forma de que una empobrecida Corea del Norte, con sus armas anticuadas, pudiera haber realizado un crimen perfecto en contra del Cheonan.

Debajo están los puntos enumerados en el breve post (a través de Nate.com)

1. La superficie rota del barco estuvo escondida al público por ‘razones de seguridad’ pero fue propalada al inicio de la campaña política de las inminentes elecciones regionales.
2. El rayón del caso fue mágicamente retirado cuando la campaña empezó.
3. El equipo de investigación no ha sido capaz de hacer ningún progreso los últimos dos meses, y repentinamente justo dos días antes del inicio de la campaña electoral, salió este informe y dijo que [el hundimiento] fue causada por un ‘un torpedo’ hecho en ‘Corea del Norte’.
4. Una semana antes de las elecciones, el presidente hizo una transmisión en vivo de un declaración nacional en los tres principales canales de televisión, afirmando que Corea del Norte causó el incidente.
5. El torpedo salió de la nada para ser hallado repentinamente justo al inicio de la campaña. Además, se dice que un pescador recogió el torpedo.
6. Cuando la gente le preguntó al pescador dónde recogió el torpedo, divagó un momento y dijo a la gente que le preguntaran a la Marina.
7. El poderoso torpedo que logró romper al Cheonan por la mitad solamente por medio de la onda expansiva, fue sacado intacto.
8. Aunque el torpedo está tan oxidado que parece que ha estado debajo del agua durante unas cuantas décadas, el Hangul (carácter surcoreano) escrito en la superficie con un marcador está claro como nuevo.
9. El video del TOD (siglas en inglés de dispositivo de observación térmica) que funcionó bien hasta el incidente, no filmó la única ‘escena de la explosión’ sin ninguna razón.
10. Se cree que el inyector del torpedo partió al barco por la mitad –únicamente usando ondas expansivas, salvo que nadie en el barco tiene conmociones ni señales de sangrado…. Casi todos murieron ahogados. ¿Esperan que la columna de agua funcione como un láser?
11. Se ha informado que la explosión del torpedo provocó que una enorme cantidad de agua brotara a 100m de altura. Entonces, ¿cómo es que los marineros en cubierta tuvieran solamente unas cuantas gotas de agua mojándoles la cara?
12. ¿Cómo es que varios marineros en la cubierta del barco no pueden ver la enorme columna de agua de 100 metros de altura, mientras que un guardia a varios kilómetros de distancia del barco pudo detectar el chorro de agua, incluso de noche? ¿Tiene una vista extraordinaria?
13. Incluso el barco de combate Aegis estaba cerca de la escena porque fue durante el ejercicio militar conjunto EEUU-ROK (Corea del Sur). ¿Cómo es que la fuerza conjunta nunca detectó al submarino ni al torpedo aunque el torpedo derribó al Cheonan y el atacante se alejó tranquilamente de la escena. Hasta la nave de la marina Cheonan estaba equipada con un sistema de detección antisubmarino y de torpedos.

Debajo una foto de una hélice de torpedo que el Ministerio de Defensa de Corea del Sur emitió para el público. El equipo de investigación conjunta alegó que el Hangul ‘1번’(se pronuncia 1 Bun, significa ‘número 1’ en inglés) escrito en el torpedo es una evidencia explícita de que pertenecía a Corea del Norte. Debajo, una parte del resultado de la investigación conjunta emitida el 20 de mayo.

“Las marcas en Hangul, que dice “1번(o número 1 en inglés)”, encontradas dentro de la sección de propulsión, concuerda con la marca de un torpedo norcoreano que se obutvo antes. Los torpedos rusos y chinos están marcados en sus respectivos idiomas”.

Shin Sang Chul, un experto del equipo conjunto de investigación del Cheonan, dijo que la foto ampliada del ‘1-Bun’ cuenta otra historia, una posibilidad de una letra hecha después de la explosión del Cheonan. En una entrevista con el periódico surcoreano Kyunghyang, el señor Shin explica que si el norte hubiera escrito la letra Hangul antes del lanzamiento del torpedo, hubieran escrito la letra en una superficie suave. Sin embargo, la imagen detallada indica que el ‘1-Bun’ fue escrito en una superficie oxidada, granulada de un torpedo mucho después del incidente del Cheonan.

El señor Shin dijo en una conferencia ‘Podemos creer el resultado de la investigación del barco Cheonan ’… que “he ampliado la foto y descubierto que la letra ‘1-Bun’ no está escrita de manera pareja en la superficie”, y agrega que “si Corea del Norte alguna vez escribió la letra en primer lugar, hubieran escrito la letra en una superficie suave. Si el torpedo se oxidó en el lecho marino, el óxido se hubiera formado encima de la letra. Como alguien escribió la letra encima de la superficie oxidada de un torpedo, la letra no está esparcida de manera pareja en la superficie debido a una superficie granulada”.

Junto con la desconfianza del momento de la formación de la letra, Choi Mun Sun, legislador del Partido Democrático, de la oposición en Corea del Sur, ha planteado sospechas en la preservación de la letra a pesar de la enorme explosión.

En su blog, el señor Choi sugirió una posibilidad casi nula de la conservación del Hangul con el torpedo en llamas. Según el resultado de una investigación realizada por un profesor de Física en la Universidad de Virginia a quien el señor Choi recomendó una investigación, es imposible que la letra escrita con un marcador subsista el extremo calor que proviene de 250 kilos de explosivo. La temperatura de la hélice del torpedo subiría fácilmente por encima de los 350 degrees (Celsius) y hasta 1000 grados (Celsius), que está muy por encima de la temperatura de ebullición del marcador azul. En su blog, el señor Choi dio más detalles, que la tinta azul del marcador está hecha de xileno, tolueno o alcohol, cuyas respectivos puntos de ebullición son 138.5 grados (xileno), 110.6 grados (tolueno), 78.4 grados (alcohol). Incluso agrega que si solamente el 13 por ciento del calor total del explosivo se transfiere al acero, el acero (del torpedo) se calentará hasta 150 grados y la tinta del marcador se hubiera quemado. El profesor de la Universidad de Virginia no ha querido dar su nombre.

El equipo de investigación conjunta ha aclarado oficialmente que el calor estuvo por encima de los 3000 grados durante la explosión.

La Comisión de Defensa Nacional de Corea del Norte realizó una inusual conferencia de prensa en PyongYang el 28 de mayo, donde explicó que ‘1-Bun’ no es la unidad que ellos usan en el sector militar, y que el ‘Ho’ es la unidad que se usa en el ejército norcoreano y que los números de serie están mayormente tallados en la superficie de las armas más que escritos a mano con un marcador.

Reflejando el escepticismo de la gente acerca del ‘1-Bun’, una aplicación en broma de Apple llamada ‘Cámara Chosun’ (Chosun es el antiguo nombre de Corea) apareció en Appstore el 28 de mayo. Esta Cámara Chosun aplica una capa transparente con una marca de ‘1-Bun’ encima de la imagen, y hace parecer como su el objeto en la foto tuviera marcado el ‘1-Bun’. Se promueve como “haremos que todos los objetos y todas las fotos estén ‘hecho en Corea del Norte’”. Se ofrecen gratis dos tipos de letra; la letra ‘torpedo claro’ y la letra ‘torpedo apple’.

Algunos grupos conservadores pueden pasar por alto estos argumentos como serios peligros a la seguridad o como bromas de mucho mal gusto, pero lo que indican estas interminables dudas y teorías de la conspiración son que no solamente falta una investigación concluyente, sino que también falta una comunicación interactiva entre el gobierno y su pueblo.

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.

¿Te gusta leer Global Voices?

Ayúdanos a conocer mejor a nuestra audiencia completando esta breve encuesta »

Close