¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Singapur: Ciudadano suizo fue acusado de vandalismo en el metro

El 17 de Mayo, el ciudadano suizo Oliver Fricker y su sospechoso cómplice, Briton Lloyd Dane Alexander, habrían roto la valla que rodea el perímetro del Metro de Singapur (SMRT) en la estación de Changi. Se supone que los dos hombres habrían pintado un graffiti con aerosol en uno de los vagones del metro.

Se subió un video del incidente a You Tube, y automáticamente los usuarios que se encontraban conectados lo publicaron en diferentes redes sociales como Facebook y Twitter, y también en blogs y foros.

Los empleados del SMRT descubrieron el acto de vandalismo dos días más tarde, es decir el 19 de Mayo. Fricker fue acusadado de vandalismo en el metro de MRT por dibujar graffities con aerosol en uno de sus vagones y por dañar la propiedad pública, ya que también cortó un cerco alambrado. Ya existe una orden de arresto para Lloyd Dane Alexander. Sin embargo, se cree que Briton habría dejado Singapur, y ahora se encontraría en Hong Kong. El vandalismo en Singapur se penaliza con más de tres años de prisión, o una multa de U$S 2000 y entre tres y ocho castigos con la palmeta.

Mientras el SMRT se disculpaba por la violación de  seguridad, unos bloggers disgustados se preguntaban por qué había tan poca seguridad en la estación de metro.

Kristen Han, un blogger socio-político de Singapur escribió que este incidente era un aviso para que el SMRT tome conciencia de la situación:

El SMRT no podría haber aprendido esta lección de una manera más barata o segura; tendrían que haberla aprendido de un asesor de seguridad, o de las consecuencias de una bomba.

Un diseñador de blogs de Singapur, Pure Libre, quiere que el gobierno se focalice en el verdadero problema:

El vandalismo en sí no es un problema. Aunque sea un acto criminal, no es más que una broma inofensiva (y, por cierto, muy artística). Mientras que el gobierno se ocupa de castigar a los responsables, no tiene en cuenta el verdadero problema de esta situación. Principalmente el foco de atención debería estar puesto en la clase de seguridad que posee el SMRT, teniendo en cuenta que dos jovenes aburridos pudieron hacer quedar en ridículo este sistema delante de todo el país.

Roger Poh, un blogger de Singapur, escribió que en vez de castigar a Fricker y Alexander, se debería acusar al SMRT:

En vez de acusar al ciudadano suizo por entrada sin autorización y vandalismo, Singapur debería agradecerle y otorgarle la llave de la ciudad. Sin ningún tipo de ayuda, Fricker sacó a la luz los errores de la seguridad del SMRT y nos ayudó a tomar conciencia de la situación actual.
Si existiera algún incidente en trenes, estaciones y colectivos, los conductores de transporte de Singapur deberían ser considerados responsables como consecuencia de la falta de seguridad.
La responsabilidad de los conductores de transportes es brindar seguridad a sus pasajeros.

1 Comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.