El gobierno ruso se está involucrando más y más en la reestructuración del ciberespacio nacional. Por un lado, propone nuevas iniciativas para superar la división digital [EN], mientras que por otro extiende su presencia, y lo más importante, su poder represivo en línea. Dos casos recientes que provenien de departamentos estatales distintos (Roskomnadzor y El Servicio Federal de Seguridad (SFS)) ponen de manifiesto la tendencia de la ambición del gobierno para controlar el ciberespacio.

Bloqueado y Encadenado, foto del usuario flickr .Bala

Moderando periódicos en línea

El primer caso es la práctica de moderación de los comentarios en periódicos en línea, dirigida por Roskomnadzor, un cuerpo regulador en línea ruso. La más reciente decisión [EN] de la Corte Suprema excusa a los medios de comunicación en línea (no confundir con los blogs, los medios informativos en línea deben ser registrados en el Ministerio de Comunicaciones y tienen casi los mismos derechos que los medios informativos tradicionales) de cualquier responsabilidad por los comentarios vertidos en los foros, y al mismo tiempo le da autoridad a Roskomnadzor para identificar ciertos comentarios como «inadecuados». Si un medio informativo recibe cierto número de notificaciones por los comentarios que no han sido borrados, Roskomnadzor puede suspender el sitio web.

El 23 de junio  de 2010, Roskomnadzor  hizo su primera advertencia legal [RUS] al sitio web apn.ru por no haber borrado un comentario dentro del día. Los blogueros quedaron sorprendidos [RUS] por este acto por dos razones: primero, porque Roskomnadzor se puso en contacto con el propietario por correo electrónico, y segundo, no está claro a quién le toca decidir la rapidez de borrar el comentario. Tal como se puede notar, esta práctica hace la conversación en línea cada vez más problemática. Uno de los problemas con las notificaciones por correo electrónico de la agencia gubernamental es que deberían ser firmadas con una firma electrónica especial, que la carta original probablemente no tenía.

Warrior127 comentó el caso

Конечно это все цирк и письмо по электронеке не может являться официальным требованием, но, сайты СМИ — это отдельная песня. Выглядит все это — как прощупывание почвы, удастся или нет… ведь если сейчас никто не начнет открыто критиковать Роскомнадзор за данные действия — далее это очень удобный механизм для закрывания «неудобных» СМИ, со стороны Роскомнадзора ставиться ГОСТовая железка с крутящимся на ней mail сервером, далее из нее выгружается отчет, что письмо с требованием об удалении комментария было отправлено тогда-то, отчет о доставке и прочтении, и это будет являться официальными доказательствами в судах. Вот так на наших глазах зарождается новый способ регулирования оппозиционных СМИ.

Enmiendas  para la legislación  de TI

Otro caso es un número de enmiendas (una lista entera está  disponible aquí [Rus]) propuestas por el SFS para la ley » Sobre información, informatización y privacidad». Según el sitio Vedomosti.ru el SFS está proponiendo las siguientes medidas para controlar internet.

• retención de datos (los proveedores de acceso tendrán que almacenar datos sobre sus usuarios hasta por seis meses);
• la posibilidad de prohibir sitios web partiendo de la decisión de un fiscal, no un veredicto emitido por los tribunales en tres días;
• la posibilidad de cerrar el funcionamiento de un dominio partiendo de una «carta motivada» del jefe de uno de los departamentos especiales (pueden ser al menos tres departamentos: la oficina del fiscal, el SFS, o la policía).

Alexander Panov, socio ejecutivo de  Hosting Community, una asociación  de proveedores de hosting  que recientemente ha firmado [EN] «La Declaración de los Proveedores» sostiene [RUS] que todas estas medidas de hecho ya existían y se hallaban presentes en las leyes especializadas (por ejemplo «Sobre Policía» y «Sobre Telecomunicaciones»).

Los blogueros estaban un poco escépticos en cuanto a la tecnología que aplicaría estas medidas (especialmente bloquear sitios web), pero estaban de acuerdo con la solución «escapista» de extender la influencia del Gobierno. El bloguero gradosfera.com escribió :

…Уедут отсюда все – для начала на западный хостинг и в зоны *com, *org, *net и прочие – им там письма из прокуратуры по-барабану.

Komarov escribió:

ну хорошо, ФСБ добился своего – больше я ни одного сайта в зоне .ru не зарегистрирую!
и хостинги буду покупать только в Америке и Грузии! И через провайдера буду делать только одно соединение – с помощью VPN до Америки, а оттуда уже куда хочу.
алёё, ФСБ!! интернет – это не телефонная сеть, его надо либо совсем закрывать, либо не трогать!

Sean como sean las estratégias de los blogueros,  si las enmiendas son aprobadas, la dirección hacia más poder en líne para las autoridades es sumamente inquietante. Mientras que es obvio que las medidas antedichas muestran las preparaciones para las elecciones de 2011- 2012, indican también el miedo del Gobierno hacia el poder de los medios de información.