- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Rusia: Nuevas iniciativas muestran el miedo del gobierno a los nuevos medios de comunicación

Categorías: Europa Central y del Este, Rusia, Derecho, Gobernabilidad, Libertad de expresión, Periodismo y medios, Política, Tecnología, RuNet Echo

El gobierno ruso se está involucrando más y más en la reestructuración del ciberespacio nacional. Por un lado, propone nuevas iniciativas para superar la división digital [1] [EN], mientras que por otro extiende su presencia, y lo más importante, su poder represivo en línea. Dos casos recientes que provenien de departamentos estatales distintos (Roskomnadzor y El Servicio Federal de Seguridad (SFS)) ponen de manifiesto la tendencia de la ambición del gobierno para controlar el ciberespacio.

Locked & Chained, photo by flickr-user .Bala [2]

Bloqueado y Encadenado, foto del usuario flickr .Bala

Moderando periódicos en línea

El primer caso es la práctica de moderación de los comentarios en periódicos en línea, dirigida por Roskomnadzor, un cuerpo regulador en línea ruso. La más reciente decisión [1][EN] de la Corte Suprema excusa a los medios de comunicación en línea (no confundir con los blogs, los medios informativos en línea deben ser registrados en el Ministerio de Comunicaciones y tienen casi los mismos derechos que los medios informativos tradicionales) de cualquier responsabilidad por los comentarios vertidos en los foros, y al mismo tiempo le da autoridad a Roskomnadzor para identificar ciertos comentarios como «inadecuados». Si un medio informativo recibe cierto número de notificaciones por los comentarios que no han sido borrados, Roskomnadzor puede suspender el sitio web.

El 23 de junio  de 2010, Roskomnadzor  hizo su primera advertencia legal [1] [RUS] al sitio web apn.ru por no haber borrado un comentario dentro del día. Los blogueros quedaron sorprendidos [1] [RUS] por este acto por dos razones: primero, porque Roskomnadzor se puso en contacto con el propietario por correo electrónico, y segundo, no está claro a quién le toca decidir la rapidez de borrar el comentario. Tal como se puede notar, esta práctica hace la conversación en línea cada vez más problemática. Uno de los problemas con las notificaciones por correo electrónico de la agencia gubernamental es que deberían ser firmadas con una firma electrónica especial, que la carta original probablemente no tenía.

Warrior127 comentó [1] el caso

Конечно это все цирк и письмо по электронеке не может являться официальным требованием, но, сайты СМИ — это отдельная песня. Выглядит все это — как прощупывание почвы, удастся или нет… ведь если сейчас никто не начнет открыто критиковать Роскомнадзор за данные действия — далее это очень удобный механизм для закрывания «неудобных» СМИ, со стороны Роскомнадзора ставиться ГОСТовая железка с крутящимся на ней mail сервером, далее из нее выгружается отчет, что письмо с требованием об удалении комментария было отправлено тогда-то, отчет о доставке и прочтении, и это будет являться официальными доказательствами в судах. Вот так на наших глазах зарождается новый способ регулирования оппозиционных СМИ.

Por supuesto, todo es un circo y un correo no puede ser considerado una demanda oficial, pero los sitios web de los medios informativos son un caso especial. Todo parece un reconocimento, comprobar si funcionará o no. Si ahora nadie critica abiertamente los actos de Roskomnadzor, en el futuro llegará a ser un mecanismo conveniente para acabar con los medios de información «inadecuados». Roskomnadzor instala un ordenador [estandarizado por el estado] con servidor de correo, después se hace un informe que una cierta carta exigiendo borrar cierto comentario fue enviada en cierta fecha, un informe de entrega y [el hecho que el correo electrónico ha sido leído], y todo esto servirá como evidencia oficial en los tribunales. Somos testigos del nacimiento de un nuevo método para regular la oposición de los medios informativos.

Enmiendas  para la legislación  de TI

Otro caso es un número de enmiendas (una lista entera está  disponible aquí [1] [Rus]) propuestas por el SFS para la ley » Sobre información, informatización y privacidad». Según el sitio Vedomosti.ru [3] el SFS está proponiendo las siguientes medidas para controlar internet.

Alexander Panov, socio ejecutivo de  Hosting Community, una asociación  de proveedores de hosting  que recientemente ha firmado [1] [EN] «La Declaración de los Proveedores» sostiene [1] [RUS] que todas estas medidas de hecho ya existían y se hallaban presentes en las leyes especializadas (por ejemplo «Sobre Policía» y «Sobre Telecomunicaciones»).

Los blogueros estaban un poco escépticos en cuanto a la tecnología que aplicaría estas medidas (especialmente bloquear sitios web), pero estaban de acuerdo con la solución «escapista» de extender la influencia del Gobierno. El bloguero gradosfera.com escribió [1] :

…Уедут отсюда все – для начала на западный хостинг и в зоны *com, *org, *net и прочие – им там письма из прокуратуры по-барабану.

Todo el mundo se mudará de aquí [el segmento ruso de RuNet]- primeramente a hostings occidentales y a zonas *com, *org, *net-  y a nadie le importarían  las cartas del fiscal.

Komarov escribió [1]:

ну хорошо, ФСБ добился своего – больше я ни одного сайта в зоне .ru не зарегистрирую!
и хостинги буду покупать только в Америке и Грузии! И через провайдера буду делать только одно соединение – с помощью VPN до Америки, а оттуда уже куда хочу.
алёё, ФСБ!! интернет – это не телефонная сеть, его надо либо совсем закрывать, либо не трогать!

Está bien, el SFS obtuvo lo quería -no voy a registrar ningún sitio web en la zona ru!
Y voy a comprar alojamiento web solamente en América y Georgia. Y voy a hacer solamente una conexión -con una red privada virtual para América y desde ahí- hasta dónde yo quiera. Holla SFS !Internet no es una red telefónica, debería o cerrarla, o  no tocarla para nada!

Sean como sean las estratégias de los blogueros,  si las enmiendas son aprobadas, la dirección hacia más poder en líne para las autoridades es sumamente inquietante. Mientras que es obvio que las medidas antedichas muestran las preparaciones para las elecciones de 2011- 2012, indican también el miedo del Gobierno hacia el poder de los medios de información.