El 12 de Julio de 2010, catorce indígenas Mapuche [1] detenidos en cárceles de Concepción [2], Angol [3], Temuco [4]y Valdivia [5], comenzaron una huelga de hambre (líquida) para denunciar el trato del Estado chileno a comunidades Mapuche en el sur de Chile. El objetivo principal de la huelga es terminar la aplicación de la ley antiterrorista de Chile contra prisioneros Mapuche [6] [en].
Ayer, los prisioneros Carlos Muñoz Huenuman y Eduardo Painemal Peña también se unieron a la huelga en la cárcel de Lebu. Un total de 31 prisioneros Mapuche están ahora en huelga. En un comunicado de prensa [7] en País Mapuche [8], Muñoz y Painemal dijeron:
Con esta medida extrema y justa, extendemos la resistencia llevada a cabo por los presos políticos Mapuche en los distintos penales chilenos, que busca denunciar las injusticias cometidas en contra de nuestro pueblo, las que se ven reflejadas en violentos allanamientos, donde sus víctimas son principalmente ancianos y niños; la utilización indiscriminada y arreglada de testigos protegidos incluyendo menores de edad; el excesivo tiempo de las investigaciones encabezadas por el Ministerio Público que sólo perpetúan la prisión preventiva y en definitiva, rechazar los montajes político-judiciales, sustentados por la aplicación de la Ley antiterrorista, que buscan encarcelar a luchadores sociales Mapuche que hacen frente a la guerra de exterminio que nos declaró el Estado chileno.
[9]Foto de Patricio Valenzuela, utilizada bajo licencia BY-NC-SA de Creative Commons.
Los prisioneros Mapuche en la cárcel de Angol produjeron una declaración [10] que contiene sus demandas en el sitio web Kilapan [11]:
a) Devolución inmediata del Territorio ancestral Mapuche.
b) Fin a la aplicación de la Ley Antiterrorista, a las justas demandas y movilizaciones sociales del Pueblo Nación Mapuche.
c) NO más montajes Políticos Judicial, bajo la utilización de Testigos Protegidos o sin Rostro.
d) Nulidad al juicio de Lorenzo Alex Curipan Levipan, comunidad Mapuche Rankilko.
e) Desmilitarización de las Comunidades Mapuche.
f) Basta de Persecución Política Judicial del Estado Chileno al Pueblo Nación Mapuche, no mas asesinatos.
g) NO más doble procesamientos de la Justicia Civil y Militar.
h) Libertad a todos los Prisioneros Políticos Mapuche.
i) La inhabilitación del fiscal anti-mapuche miguel Ángel Velazquez por su actitud inconstitucional, en los procesos judiciales, mafioso, torturador y racista.
Las demandas de todos los prisioneros que son partícipes en la huelga de hambre parecen coincidir. Sus respectivas declaraciones difieren principalmente en el tono, pero todas se enfocan en el uso de la ley antiterrorista por parte del estado chileno.
La Ley
La ley antiterrorista de Chile, una legislación de la era Pinochet [12] y que fuera usada ampliamente en los diesiciete años de ésta dictadura, permite que se enjuicie a civiles en tribunales militares, además de la utilización de testigos “protegidos” cuyos testimonios son oídos y grabados anónimamente.
En Twitter, Montserrat Nicolás (@curvaspoliticas [13]) comentó [14]:
chile no tiene por qué seguir con la ley antiterrorista. es aberrante y corresponde a 1 idea POLITICA. chile no es colombia ni EEUU.
En relación a la ley, el blog Mira lo que pasa en Chile [15] republicó [16]la opinión de José Aylwin, co-director de la organización de derechos humanos Observatorio Ciudadano [17]:
Esta legislación ha sido aplicada preferentemente y casi exclusivamente a personas vinculas a los movimientos okupas, anarquistas y a personas mapuches […E]s una paradoja que el Gobierno […] valore la liberación de los presos políticos en Cuba […] y no tenga el mismo criterio con quienes claramente pueden ser considerados como presos políticos, en el caso de los mapuches encarcelados por la ley antiterrorista.
Chile ha sido criticado por organizaciones internacionales por su utilización de la ley antiterrorista. En el reporte “Indebido Proceso [18]”, Human Rights Watch [19] se refirió a la situación de los Mapuches en los siguientes términos:
Aparte de los problemas relativos al debido proceso que presentan estos juicios que se debaten en los tribunales ordinarios, los mapuche acusados de violencia contra la policía son juzgados en tribunales militares en procesos que no cumplen los requisitos básicos de independencia e imparcialidad. No es de extrañar, por lo tanto, que muchos mapuche consideren que el nuevo sistema procesal penal de Chile, en vigor desde 2000 en la región más afectada por los conflictos, ofrezca ventajas para todos menos ellos.
Previamente, el día 19 de julio de 2010, activistas Mapuche apelaron [20] [en] al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por el uso de la ley y por lo que ellos consideran como una persecución política que enfrentan por parte del Estado.
[21]Foto del usuario de Flickr antitezo, utilizada bajo una licencia BY-NC-SA de Creative Commons.
Medios ciegos y sordos
Aunque más de veinte prisioneros mapuche están actualmente en huelga de hambre y a pesar que constituyen aproximadamente un tercio del numero total de personas mapuche enjuiciadas bajo la ley antiterrorista, los medios de comunicación no han tratado la situación con la importancia que amerita.
En Twitter, Gonzalo Larenas (@GonzaloLarenas [22]) reflexionó [22] sobre la cobertura insuficiente por parte de los medios:
Esto es noticia y no se comenta, q pasa? 29 mapuche siguen en huelga de hambre en protesta por la Ley Antiterrorista http://bit.ly/cThwzp [23]
Hasta el momento, solo autoridades regionales –el gobernador de la Provincia de Cautín [24] específicamente – han comentado la huelga que se está realizando. El gobierno chileno de Sebastián Piñera no ha emitido declaraciones publicas sobre la situación de los 31 prisioneros mapuche.
Se han programado protestas para el día 2 de agosto de 2010 en Concepción, Valdivia y Santiago.