¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Malasia: Culpan a estación gasolinera por muerte de una joven

Los bloggers malayos y usuarios de medios sociales reaccionaron ante un accidente que tuvo lugar en la ciudad capital en la madrugada del 3 de Junio. Una estudiante de 27 años de edad, de nombre Florina ak Joseph, quedó atrapada dentro de su auto en llamas, después de un accidente con otro auto y un camión.

Foto de ondscene

Teo Chai Yong fue el primero en llegar a la escena. El diario local The Star tiene los detalles [en] del intento de Teo por salvar a la muchacha:

Teo, de 31 años, había conducido a la estación de servicio de 24 horas que estaba cerca del lugar del accidente para buscar un extintor de fuegos, luego que escuchó los gritos de la mujer atrapada y vió chispas bajo el auto. Teo había suplicado a los dependientes e incluso se ofreció a comprar el extintor, pero fue rechazado. Corrió hasta el lugar del accidente, sólo para ver el auto envuelto en llamas con la mujer dentro.

Luego que la historia fuera publicada en varios diarios de amplia circulación, muchos culpan a la estación de servicio por negarse a prestar los extintores de incendios que pudieron salvar la vida de la muchacha, pero ¿son ellos los culpables?

La blogósfera malaya está dividida sobre esto, especialmente después que una nota escrita por Teo fuera publicada en una cuenta de Facebook, donde desataba su ira y pedía un boicot a BHP (la nota ha sido removida). El blogger Kwong Fei tiene un extracto [en] de la nota. Él cree que [en] BHP no puede ser considerada responsable por la muerte de la joven:

El personal de BHP pudo ser moralmente incorrecto por no prestar el extintor de incendios a pesar de decirles que era un accidente real y un testigo estaba dispuesto a dar su CI para probar que era un escenario real. Sin embargo, el personal de BHP no hizo ningún mal legalmente.

Crear una página en FB y una entrada en el blog pidiendo al público boicotear la gasolinera BHP legalmente no es malo, si su juicio es que el personal carece de humanidad. Lo cierto es que cuánto podría costar un extintor de fuego en comparación con la vida de una persona. Como consumidor, usted tiene el poder de decidir y elegir sus productos.

Alegar que los del personal de BHP son asesinos es legalmente incorrecto. El verdadero asesino es el conductor del Toyota Vios que golpeó el auto de la víctima. Usted puede ser demandado por empañar la imagen de la empresa (en mi opinión).

Erna Mahyuni [en] ofrece sus opiniones sobre este tema:

En lugar de entregar un extintor de incendios, el personal de la estación de servicio BHP citó directivas de no abrir las puertas del quiosco a deshoras. Su cautela tenía alguna base. Los atracos son fenómenos comunes en los quioscos de estaciones de servicio y minimercados en Malasia. La realidad, sin embargo, es que la vida de una mujer podría haberse salvado si un extintor de fuego hubiera estado a la mano. En cambio, ella fue quemada viva mientras los espectadores impotentes sólo veían. Es un triste reflejo de cómo los malayos se han acostumbrado a no usar la cabeza. Acatamos las reglas, jugamos seguro.

Point2Entertainment [en] todavía pide un boicot de todas las estaciones de gasolina BHP:

He leído con gran ira, compasión y tristeza sobre esta muerte probablemente evitable (fotos, más noticias). Mi única ayuda es boicotear TODAS LA ESTACIONES GASOLINERAS BHP de Malasia, no sólo las estaciones de Tmn Pertama/Chera. Que cruel e insensible. Que estúpido. Y que desperdicio de una buena vida. ¿Son responsables? Legalmente, no. Pero moralmente, sí. Legalmente es culpa del conductor del VIOS. Pensar en ser quemado vivo; eso me da miedo al extremo. Y yo también conduzco un Myvi. ¿Mejor empaco un extintor en el auto?

Otras reacciones de los cibernautas [en] fueron publicadas en The Star:

El internauta Tan Loon Wern exigió que BHP envíe una disculpa formal a la familia de la víctima, mientras que Justin Tan dijo que también debe compensar a la familia de la mujer.Otro internauta, Chong Kit Ling, expresó tristeza que una vida humana no fuera valorada, mientras que Kelvin Wong Jing Zhi dijo que las estaciones de servicio deberían colocar extintores en lugares accesibles.

El Vice-Presidente de la Fundación para la Prevención del Delito de Malasia, Tan Sri Lee Lam Thye, dijo que podía entender el enojo expresado por el público e internautas.

“Una vida pudo haberse salvado si los empleados hubieran prestado a Teo un extintor de incendios. Este es un incidente muy desafortunado”, dijo.

El Director del Departamento de Servicios Públicos y Quejas de MCA, Datuk Michael Chong, dijo que los empleados pudieron haber utilizado su juicio para decidir si los motivos de Teo eran genuinos.

“Debieron simplemente haberle prestado el extintor. En cambio, no hicieron nada. Esto es muy triste”, dijo.

También frustrado con la situación, el blogger filipino residente en Brunei, John Rey [en], sólo podía ofrecer sus oraciones:

Yo personalmente no tengo nada más que decir sobre esto sin señalar con el dedo a alguien, pero esto es muy triste. Mis oraciones están con la familia y amigos de la víctima.

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.