¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Rusia: El hackeo a una comunidad de mujeres plantea un dilema de género, ético y de privacidad

De acuerdo a investigaciones (rus) recientes hechas por Online Monitor, el 50.2% de los usuarios rusos de Internet son mujeres. Las mujeres son mas activas en el uso tanto de las redes sociales como de la comunicación en línea. Sin embargo, mas allá de estos hechos el RuNet [la red rusa] tiene un lugar que probablemente puede ser considerado como el mayor símbolo de su lado femenino.

Es la comunidad de Livejournal [en adelante Lj] llamada sólo mujeres (rus) [conocida también como GO]; en mayo la mencionada comunidad estuvo en el centro de un gran escándalo que provocó una serie de dilemas éticos, de seguridad y legales al igual que puso el tema de igualdad de género en la realidad virtual rusa.

A woman sitting with a laptop on her knees, photo by outcast104

Una mujer sentada con el ordenador portatil en sus rodillas. Foto de outcast104

La comunidad sólo_mujeres fue creada en enero del 2002, en los comienzos de la blogosfera rusa, hoy día tiene mas de 7200 miembros. Su principal objetivo es ser una plataforma de discusión de los tópicos femeninos mas íntimos (incluyendo problemas de salud, sexo y por cierto discutir sobre los hombres). La comunidad es sobre todo un espacio de ayuda mutua.

Debido a lo sensible del tema, el contenido ha creado muchísima curiosidad entre la comunidad masculina lo que hizo que surgieran las exigencias de  “afiliación” (se admite sólo a mujeres, hay 18 reglas para convertirse en miembro y un reglamento interno, la admisión es sólo por recomendación), según (rus) el analista de internet Alexander Militski, estas exigencias son mas cercanas a las de una instalación militar secreta que a la de una comunidad en línea.

En muchos casos el sistema de membresía funciona bien. Con raras excepciones, la información de la comunidad permanece secreta. Junto con su gran popularidad las estrictas reglas han creado un cierto grado de confianza que permite a las miembros de la comunidad hablar de todo a pesar que mas de 7000 personas participan o son parte de ella.

Todo cambió a mediados de mayo del 2010. RuNet se sorprendió cuando alguien publicó en línea, en un sitio espejo (rus), todo el contenido de sólo_mujeres [mas de 35.000 mensajes y millones de comentarios]. No fue sólo que todo el contenido se hizo público, el sitio espejo incluye además un motor de búsqueda que hace posible encontrar cualquier información de una bloguera en particular.

Captura de pantalla del sitio espejo de la comunidad "Sólo_mujeres":no mas sólo para mujeres.

El hacer público el contenido del portal sólo_mujeres fue el tema del día en el RuNet, un ejército de hombres (y otros!) se apresuró a comer de la fruta “prohibida.”  Una de las más importantes agencias de noticias rusa “Interfax” (rus) escribió:

En un primer momento el sitio espejo con el contenido de la cerrada comunidad de mujeres produjo bastante atracción en el público, mas tarde las cosas comenzaron a cambiar.

La comunidad se indignó, la lider de la comunidad Tatyana Nikonova [aka usuaria de LJ nekbke (rus)], miembro del comité asesor del Livejournal, sugirió una estrategia de represalia. Ofreció publicar muchos mensajes spam y porno a fin de confundir a los creadores y usuarios del sitio espejo.

Algunas de las miembros de la comunidad trataron de recordar lo que habían escrito para evaluar la posible amenaza a su privacidad.  Sin embargo Nikonova dijo a Interfax que ella no cree que la exposición de la comunidad pueda causar problemas dado que nadie puede probar que el sitio espejo es una copia exacta del sitio de la comunidad original.

Nikonova mencionó así mismo el problema ético creado por la comunidad del sitio espejo. Dijo (rus):

Ninguna persona decente debería ir a ese sitio web, es como espiar por el agujero de una cerradura aumentado para tener el tamaño de una ventana. Es simplemente inapropiado.

Sin embargo parece que la mayor parte de la comunidad masculina en línea no tiene problemas éticos en este caso. Por otra parte, para muchos de ellos leer el contenido fue igual que descubrir el lado oscuro de la luna, muchos de ellos compartieron su nueva visión de las mujeres blogueras.

Ems-viking escribe (rus):

¿Porqué los piratas informáticos reproducen sólo_mujeres haciéndolo público? Ya causaron una deformación irreversible en mi mente.

El usuario de Lj andrii comparte (rus) cuanto ha comprendido del sexo opuesto leyendo sólo_mujeres:

Estoy sentado y leyendo … Sucede que las mujeres son criaturas bastante razonables y racionales cuando no están obligadas a representar algo.  Digamóslo, mi percepción cínica de la mujer se adapta, aparentemente, bien a la percepción que tienen de si mismas.

La usuaria de Lj lesoto responde (rus) a andrii:

Estoy sorprendido por esto, tenía una mejor opinión de las mujeres. Mis amigas personales del Livejournal eran aparentemente las más razonables en la comunidad. Las mujeres no son estúpidas, es justo que su percepción de mundo sea diferente. Son más inmorales, más malas y menos tolerantes que los hombres.

Uno de los principales puntos subrayados por el escándalo fue la diferencia del discurso en línea de mujeres y hombres. El usuario de Lj Mr-vally escribió (rus):

¿Porqué lo tengo que leer? ¿Porqué exponerme a hacerlo? ¿Es posible que todas las mujeres sean así? No puedo recordar ni siquiera un caso que entre hombres alguien comente asuntos de género.

Alguien recordó que hubo una comunidad Ru_sólo hombres en el Livejournal que tuvo poca popularidad y fue abandonada. El bloguero Olegart fue mas lejos y afirmó (rus) que tanto – las miembros de la comunidad de sólo_mujeres y los hacker que expusieron su contenido – violaron la ética. Comentó lo que se permite en una comunidad de hombres:

Un hombre que comenta con sus amigos detalles sobre cuantas veces duerme con su mujer y cómo esto ha cambiado en cinco años de matrimonio será considerado una persona rara y le pedirán cambiar de tema. Un hombre que comenta esto en un gran grupo de personas será pronto etiquetado “f…ing moron”. <…>

La usuaria de Lj calabazza, miembro durante siete años de sólo_mujeres defiende (rus) la comunidad del ataque de los hombres:

Qué terrible.  Aparentemente las mujeres no sólo pierden la virginidad antes del matrimonio, también comentan con otras mujeres sobre sus hombres, los planes de separación e incluso, ¡Oh Dios! el engaño <…> Para muchas miembros de esta comunidad era el único lugar donde podían comentar asuntos que normalmente no querían comentar con amigas reales o no tenían nadie con quien comentarlas: qué hacer, donde ir si su marido le pega o toma, como soportar cuando tiene un hijo de 3 meses de edad y su esposo tiene una nueva amante; como volver a la vida luego de una quimioterapia.  En una situación ideal usted comenta esto con su madre, hermanas, amigas, psicólogo pero qué hacer si no tiene una madre, hermana, amigos y dinero para un psicólogo ¿Colgarse? sólo_mujeres constituye una psicoterapia de grupo y ha ayudado a mucha gente, lo digo con toda seriedad. Y ahora todos esos mensajes, comentarios, historias privadas de personas reales se convierten en un estúpido show y exponen a cada una de las personas.  ¿Para qué? para probar que no hay confidencialdad en internet? ¿La vida de alguien es mejor después de esto? <…>

El caso de la comunidad sólo_mujeres plantea un dilema respecto a la privacidad y seguridad en línea. Unos pocos miles de personas han visto revelada su vida privada. La usuaria de Lj sviridenkov recuerda a los lectores que los mensajes en Livejournal podían estar expuestos sin dificultad a filtraciones y que la administración del Livejournal advirtió que la confidencialidad de estos mensajes no podía ser garantizada, de toda esta historia concluye (rus):

Considerar algún tipo de confidencialidad a la World Wide Web no es algo inteligente a hacer, esta historia es otra prueba de ello …
Tenemos dos opciones: o vigilar y controlar de manera estricta cada cosa que hacemos en línea a fin de prevenir situaciones desagradables o no preocuparse mas de la privacidad y anonimato.

Una semana después que el sitio espejo fuera creado los moderadores detuvieron, con éxito, las puestas al día del sitio espejo, así el sitio sólo_mujeres continuó trabajando en modo restringido (sin ambargo ahora probablemente algunas de sus miembros lo pensarán dos veces antes de compartir información privada). La identidad del o de la creadora del sitio espejo no ha sido revelada, los miembros discuten si fue un acto de agresión masculina o quizás una represalia de alguna de las ex miembros de la comunidad. La comunidad feminista sugiere (rus) que el ataque a sólo_mujeres fue un resultado de “la guerra diaria” entre hombres y mujeres.

Hay aún un problema legal sobre si la información de un blog de una comunidad restringida puede ser considerado como una violación de la ley. De acuerdo con (rus) Alexander Militskiy la información de una comunidad restringida no puede se considerada como un secreto de acuerdo a la legislación rusa. El código penal ruso tiene asimismo un capítulo sobre la violación del secreto del correo o la comunicación telefónica (artículo 138) (rus) y la violación de la vida privada (artículo 137) (rus). Sin embargo de acuerdo con el experto legal Alexander Chromichev, no puede ser aplicada a una comunidad con unos pocos miles de personas aún si es una comunidad cerrada. Otra opción es el artículo 272 (rus) del Código penal ruso que centra su preocupación en el acceso ilegal a la información de un computador pero se puede aplicar sólo si el acceso ilegal causa cualquier falla en el funcionamiento del sistema de computación.

Parece que los moderadores de la comunidad centraron su preocupación sobre todo en que el sitio espejo habría violado el copyright puesto que las miembros de la comunidad no autorizaron la copia de sus textos. Sin embargo Chromichev es escéptico sobre la habilidad de la moderadora de probar que tienen el derecho de representar a todas las miembros de la comunidad. A pesar de ello, desde la perspectiva legal, este camino es el más promisorio.

El escándalo de la comunidad de sólo_mujeres será otra página importante en la historia de RuNet. No hay duda que el documento es una pieza única sobre el mundo femenino de la Rusia moderna. La ironía e imaginación de las miembros de la comunidad es de largo alcance y debe ser abordada con mucho respeto.  También muestra qué desafíos enfrentan las mujeres en general y especificamente en Rusia. No será una sorpresa si un día la comunidad de sólo_mujeres sea una fuente de  inspiración para la versión Rusa de “Sex and the City”; quien sabe si el proyecto tenga aún mas éxito que la versión original.

2 Comentarios

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.