¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Bulgaria: Descubrimiento de las reliquias de Juan Bautista provoca escándalo político

Programa sobre Juan Bautista en televisión búlgara

El 1° de agosto, los diarios y estaciones de televisión búlgaros anunciaron la noticia [bul] según la cual los restos de Juan Bautista había sido descubiertos cerca del pueblo de Sozopol, en la costa búlgara. Naturalmente, este descubrimiento del arqueólogo Kazimir Popkonstantinov [ing] dio origen a un apasionado debate en la comunidad búlgara.

Unos pocos días después del descubrimiento de las reliquias y el anuncio según el cual eran reliquias santas, muchos dijeron que esto era una mentira. Bojidar Dimitrov, ministro sin portafolio y, hasta hace poco, jefe del Museo Histórico Nacional de Sofía, salió a defender el descubrimiento. Sin embargo, las palabras que usó para dirigirse al pueblo búlgaro causaron una reacción más bien profunda. Llamó a la sociedad búlgara “fregada” porque la gente no creía que estas fueran realmente las reliquias de Juan Bautista. Los líderes de la oposición reaccionaron a estas palabras pidiendo la renuncia de Dimitrov. Representantes de la juventud socialista en Bulgaria crearon un sitio para que la gente proteste en línea y publique su propia solicitud para la renuncia de Dimitrov – azprotestiram.com.

Los blogs búlgaros contienen múltiples opiniones sobre la situación, pero sobre todo condenan las palabras del ministro.

Boiana MG escribió [BG]:

A finales de julio de este año, la antigua ciudad de Sozopol se convirtió en la ubicación de un hallazgo singular de gran valor histórico. En la cercana isla de San Iván, un equipo de arqueólogos, dirigido por el Profesor Kazimir Popkonstantinov, ¡descubrió las reliquias de San Juan Bautista! Luego de las excavaciones de la isla, se encontraron un diente y partes de una mano y una mandíbula dentro de un auténtico relicario de alabastro, sellado con argamasa roja. Las reliquias del santo fueron encontradas dentro de la sección del altar del complejo de un antiguo monasterio que existió durante 12 siglos y que fue abandonado por sus monjes en 1620. Los medios convencionales, como CNN y National Geographic están ahora tratando de hacer una película acerca del descubrimiento.

Rumi Borisova escribió [bul]:

Durante varios días, los foros de Internet han estado inundados con comentarios acerca de la declaración hecha por el ministro sin portafolio, Bojidar Dimitrov, que es responsible por los búlgaros que viven en el extranjero, así como del Departamento de Asuntos Religiosos en el Consejo de Ministros. Al dirigirse al pueblo búlgaro, el ministro en cuestión usó un cierto epíteto que no debería repetirse. Esto ocurrió durante una conversación con un periodista, donde el ministro que se presenta como historiador y hasta tiene un grado académico en la materia, explicaba algo acerca de los fragmentos de la reliquia de San Juan Bautista, hallados en las excavaciones de un templo de comienzos del cristianismo.

El blog Neverojatno publicó su opinión [bul]:

Cosas milagrosas empezaron a pasar en nuestro país luego del descubrimiento arqueológico de las antiguas reliquias de San Juan Bautista. Miles de personas dejaron de pagar sus cuotas del seguro de salud y la cantidad de personas no aseguradas creció a un impresionante un millón 700 mil personas. Los no creyentes empezaron a creer de nuevo en el poder de los santos y decidieron que hay una mayor oportunidad de sobrevivir si rezan delante de un pila de huesos antiguos que dirgir su fe hacia la ciencia de Bulgaria o sus doctores. El pueblo búlgaro se dio cuenta, la fe en lo divino no exige sacrificios financieros, solamente oraciones, mientras que la fe en los políticos se compra a través de impuestos a cambio de numerosas y, en muchos casos, vacías promesas.

Una opinión interesante y muy crítica apareció en el blog Blogmasa [bul]:

En esta línea de pensamiento no es equivocado decir que el Señor Ministro es un ministro “fregado”. Una tormenta de indignación le cayó encima, como un molina que sigue su malinterpretado mensaje. Por supuesto que de todas maneras, la “gente fregada” apenas podría entender un mensaje así de positivo arrojado contra ellos. Como ya se ha explicado, el “ministro fregado” en cuestión hizo todo lo que pudo para hacer que su “fregado” pueblo estuviera un poquito más orgulloso haciéndolos orgullosos propietarios de los “componentes” de San Juan Bautista y de ese modo se extendió la época de turistas en el Mar Negro.

Dimiter Atanassov publicó una opinión diferente en su blog [bul]:

¡Estamos presenciando otro caliente verano para la arqueología búlgara! – Ese sería el tono general del ridículo cliché periodístico tedioso, armado con el propósito de sensacionalismo barato. Después de todo, las sorpresas caras son bienes burgueses que no todos pueden pagar. La pregunta de si las recientemente descubiertas reliquias pertenecen a San Juan Bautista, o algún desconocido Juan que vivió en la costa este del Mar Negro, es una pregunta hacia la cual el escéptico, con todo su respeto por los valores de la tradición, no siente interés particular. Para una persona así, aceptar o rechazar el sacramento es de poca importancia pues de todas maneras le es ajeno –un opción no menos válida y no menos digna que la del creyente. Es por eso que solamente los realmente involucrados en el “juego” con los restos corporales de este hombre sagrado son los creyentes. Los que confían sus vidas como legos no a los políticos, sino a la iglesia.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.