Los cibernautas jordanos se llevaron una sorpresa desagradable cuando se divulgó la noticia de que Imad Al-Ash había sido sentenciado a dos años de prisión por insultar al monarca jordano en un mensaje instantáneo (MI) enviado a un amigo. El estudiante de ingeniería de informática fue presuntamente torturado durante cinco meses antes de que tuviera lugar su audiencia ante el Tribunal de Seguridad del Estado. Esto es lo que opinaron los blogueros jordanos.

Naseem Al Tarawnah dice que la acusación es tan «grave que ni siquiera puede considerarse graciosa.»

Añade:

En primer lugar, no puedo comprender que en pleno siglo XXI los jordanos puedan ser juzgados por un delito de lesa majestad, una ley tan arcaica que resulta increíble que algún país se atreva a utilizarla y siga llamándose a sí mismo progresista. En todo caso, esta es una de esas leyes que, como se ha probado a lo largo de la historia mundial, ha resultado ser siempre inútil e ineficaz. No evita que la gente insulte al gobernante de un país; de hecho, alienta a los críticos a hacer precisamente eso (como ha ocurrido en Marruecos en los últimos días), y además, cimenta la idea de estar viviendo en un estado autoritario.

Al Tarawnah continúa:

En segundo lugar, el hecho de que el Tribunal de Seguridad del Estado haya encausado a un universitario por algo que dijo en una sala de chat erosiona la credibilidad y la percepción de la legitimidad de este cuerpo judicial. Además, es inadmisible que el mismo tribunal que juzga a una persona por traición sentencie a un ciudadano por insultar a alguien.

A continuación añade:

En tercer lugar, dejaré de lado el hecho de que el muhabarat (servicio secreto) está aparentemente vigilando el MSN Messenger y doy gracias a Dios porque no me gusta chatear.

Al Tarawnah concluye:

Espero que nadie piense que estoy autorizando o incluso animando a los jordanos a insultar al Rey, Dios no lo quiera. La verdad es que no creo que nadie deba insultar a nadie. Pero por otra parte, no creo que la Seguridad Estatal deba condenar a una persona a dos años de prisión por hacerlo.

Quizás el resultado más peligroso de este caso es que se corre el riesgo de cimentar algunas propuestas de ciertos elementos del Gobierno que han estado exigiendo que se pongan límites a la libertad de expresión en internet.

Los lectores del blog no tardaron en enviar sus comentarios sobre el caso y sus implicaciones.

Farah está furiosa por el hecho de que pudieran leer un mensaje privado; dice:

Esto es lo que más me molesta. Alguien del Gobierno debe dar una explicación. ¿Cómo se atreven? ¿Qué es esto, 1984?

También añade:

Esto es escandaloso. Creo que los responsables oficiales deben hacer una declaración para aclarar lo que ocurrió realmente. Porque si lo que ocurrió es que sentenciaron a alguien basándose en los registros de un chat, Dios nos ayude a todos y castigue a los responsables del arresto.

Y Reem dice que estas noticias la hacen pensar que no es seguro manifestar sus pensamientos en línea. Señala:

Noticias como esta hacen que me sienta más segura expresando mis pensamientos dentro de un grupo cerrado en lugar de en internet. No es que yo tenga pensamientos revolucionarios en contra del Gobierno, sino que no sé dónde se hallan los límites y qué leyes existen para protegerme. En Jordania, parece ser que la tecnología se utiliza para que el Gobierno implemente sus leyes obsoletas y no para el progreso del país.

Por otra parte, Monty no está sorprendido:

Aunque no tendría que sorprenderme… ya sean tus correos electrónicos, tu blog, tu cuenta de Facebook, Messenger, Skype o Tweeter, tu teléfono o cualquier cosa que hagas en línea, estoy seguro de que está grabado en alguna parte y que lo pueden sacar en el momento en que algún idiota considere que te has pasado de la raya. Para aquellos que utilizamos activamente internet, significa que pueden saber prácticamente todo sobre nosotros.

Lo que me sorprende es el hecho que tengan la tecnología y los medios para vigilar nuestros chats… Como sucede en todo el mundo, la revolución informática comienza en los servicios de seguridad.

Y Thamer busca respuestas sobre cómo se puede vigilar los chats:

Desafortunadamente, este es un gigantesco paso hacia atrás para el país. ¿Sabe alguien si estaban vigilando a esta persona (no estoy seguro de que sea posible técnicamente vigilar localmente el chat de MSN), o si alguien le dió el soplo a las autoridades de que Al-Ash había insultado al Rey? Es posible que un miembro de la inteligencia haciéndose pasar por un civil o un informante avisara a las autoridades. Si no es así, espero que alguien con más conocimientos técnicos nos pueda dar más información acerca de esto(!).

Otros lectores dijeron que Al-Ash fue arrestado por publicar comentarios en un sitio web sobre la Yihad, no por insultar al Rey de Jordania en un mensaje instantáneo.