Colombia: El caso de J.J. Rendón, ‘el innombrable’

Tomáz Garzía, un bloguero y caricaturista colombiano, reveló en su blog Mundo desgrafiado que recibió un correo electrónico del supuesto Representante Legal del Sr. Juan José Rendón (más conocido como J.J Rendón) quien le exigió borrar el contenido del blog Claroscuro donde hace referencia a J.J. Rendón y su participación en las elecciones presidenciales de este año en Colombia. Wikipedia describe a J.J Rendón como,

un publicista y psicólogo venezolano. Se presenta como estratega y consultor general. Ha escrito libros sobre rumorología. Es conocido en todo América Latina como el ‘rey de la propaganda negra, de la desinformación, del rumor como arma de propaganda política.’

Sobre su participación en la campaña presidencial de este año, Wikipedia explica,

Rendón regresó al país en el año 2010. Esta vez lo hizo como jefe de la marchita campaña del exministro y candidato presidencial Juan Manuel Santos, unas semanas antes de la votación del 30 de mayo. […] Pese a la cantidad de comentarios negativos acerca de Rendón, la campaña de Santos repunto en las encuestas y la estrategia del venezolano lo llevo (a Santos) a obtener en las urnas más de 9 millones de votos.

El correo electrónico que fue dado a conocer por Tomáz Garzía en su blog dice que las acciones de Tomáz constituyen una violación a los derechos de autor, ya que hace uso de la imagen registrada de J.J. Rendón, a quien en esta ocasión Tomáz llama «el innombrable.»

Caricatura por Tomáz Garzia. Imagen usada bajo licencia Reconocimiento-NoComercial 2.5 de Creative Commons

Los medios alternativos como Equinoxio, twitteros y blogueros se están pronunciando sobre el tema, recalcando el derecho a la libertad de expresión.

Maritza Sánchez (@ColoresMari) dice en Twitter:

Resulta que no se pueden utilizar los sustantivos propios, a riesgo de ser demandado…

También en Twitter, el usuario @raigohead dice:

Con – El silenciador del Señor Innombrable – Se confirma que no se puede hablar de cierto «mafiosos» mediáticos…

Julián Ortega (@Julianortegam) escribe:

(…) ahora resulta que J. J. Rendón es una ‘marca registrada’ y no se puede rajar de él.

Moriz Jakobsen (@Oyerista) advierte a sus seguidores de Twitter:

¡Pilas! te puede llegar un mail del abogado de JJ © por cuenta de tu blog.

Camilo Andrés Suárez (@Kami_an) dice:

JJRENDON vs Blogueros de Colombia, interesante batalla, unos por su «prestigio» y otros por la «libertad de expresión»

Caricatura de Xtian mostrando apoyo a Tomáz, usada con su permiso

Filipos, en su comentario al post de Tomáz titulado “El silenciador del señor innombrable”, le ofrece su respaldo:

Sólo puedo decir que, sean cuales sean las pretensiones de los actuantes (que no parecen las mejores), no hay que dejarse intimidar.

Juancho H. en el blog La Lámpara de Diógenes después de una breve introducción y resumen, finaliza así:

Ah, por cierto… si al señor J.J. Rendón le duele que hablen mal de él, quizá debería observar su forma de proceder, agresivo contra principios democráticos, antes de andar exigiendo algo que él suele desconocer.

La bloguera bajo el seudónimo Blueandtanit, amplía la información y nos muestra el caché de Google relacionado con el post en cuestión del publicista venezolano. Al final del post la bloguera concluye:

Desde este blog quiero manifestar mi solidaridad con Tomáz, ojalá pueda seguir haciéndonos sonreir con sus caricaturas gráficas y escritas y ojalá la libertad de prensa y de expresión sea un motivo de unión de blogueros y twitteros, esto le puede pasar a cualquiera, a cualquier bloguero, twittero, medio independiente.

En el blog Tutor Virtual, Carlos Arturo Gamboa hace un análisis y un llamado a los blogueros:

Ante esta amenaza y otras menos visibles, como las interferencias, bloqueos y chuzadas a las cuentas de los blogueros, la comunidad no puede permanecer impávida; bueno al menos la comunidad virtual, porque la «otra» demostró en Colombia que puede vivir con peores atrocidades como las chuzadas del DAS, las masacres y la parapolítica. Invito entonces a que rede-licemos este hecho, a que desde nuestros escasos escenarios de libertad renunciemos al silencio y que en un frente común, desde estos espacios y desde todos los que puedan crear e imaginar, no sólo repudiemos el acto, sino que afilemos nuestras “plumas virtuales” para defender el derecho a Decir, es decir, a Pensar.

Nicolás, desde Diario Nocturno, uno de los blogs más antiguos de Colombia, informa cómo ha sido víctima de este tipo de mensajes desafortunados:

Con cada vez más frecuencia los bloggers colombianos recibimos cartas con intención de censura con el intimidante nombre de solicitudes de “cese y desista”, que no son más que amenazas previas a acciones judiciales más severas con la intención de hacernos morir del susto y retirar contenidos que incomodan a alguien por los motivos que sean. El argumento de “no quiero que hable de mí o de mi marca” se mimetiza con “usted no es propietario de los derechos de mi marca y si la vuelve a nombrar nos veremos en un juzgado.

J.J. Rendón respondió a un artículo en Equinoxio sobre el tema. En su primer comentario Rendón explica:

Ud puede nombrarme cuantas veces quiera;lo que no deberìa es difamar sin pruebas ni sustento.volverse un replicador de difamaciones de otros *libres difamadores de la web* y sentirse impune.Las opiniones se respetan sì,pero no pueden considerarse opiniones inofensivas o simples aquellas que solo buscan dañar,discriminar,exponer al ataque pùblico o descalificar descarnadamente.Ya no es mi abogado si no YO quien le escribo reclamandole respeto,informaciòn veraz,objetividad y dejar de usar mi nombre calumniandome.
Atte
J.J.Rendòn

En un segundo comentario unos minutos después, Rendón aclara:

Le aclaro que no es mi intenciòn silenciar a nadie;ya estoy acostubrado a este tipo de ataques sin embargo me siento no solo con el derecho sino con el deber de al menos tratar de dejar clara mi posiciòn al respecto.
J.J.Rendòn

24 comentarios

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.