El presidente Susilo Bambang Yudhoyono

El discurso del presidente indonesio Susilo Bambang Yudhoyono en la víspera de la celebración del Día de la Independencia desilusionó a muchas personas, incluidos algunos «cibernautas». ¿Podría ser un signo de que el Presidente, que se aseguró un gran mandato en las elecciones, ya está perdiendo el apoyo del público? Este artículo recoge algunas de las reacciones que se han publicado en la web.

Los legisladores manifestaron [indonesio] que el discurso del Presidente no mencionó algunos temas actuales como la soberanía y la seguridad del consumidor.

Por ejemplo, hace unas semanas tuvo lugar un nuevo altercado fronterizo entre Indonesia y Malasia en el que una patrulla marítima indonesia arrestó a varios pescadores malasios por faenar en aguas indonesias. La Polis Diraja Malaysia (Policía Real Malasia) frustró el arresto de los pescadores y en cambio capturó a tres agentes indonesios. El incidente se estaba investigando así como se negociaba la liberación de los tres agentes.

Las fatales explosiones [eng] producidas por cilindros de gas líquido subvencionado (LPG, Liquified Petroleum Gas) defectuosos continúan avivando las críticas contra el Gobierno. El número de fallecidos sigue subiendo a pesar que se han intensificado los esfuerzos para minimizar los accidentes.

Puan Maharani, nieta del primer presidente indonesio Sukarno y heredera de un prominente clan político, declaró [indonesio] que el discurso del presidente SBY dejó de lado el bienestar del pueblo en general.

Algunos críticos señalaron que el llamamiento del Presidente a todos los indonesios sobre la necesidad de «vivir en armonía en una sociedad plural» está en desacuerdo con su silencio ante los recientes ataques contra congregaciones cristianas en los alrededores de la capital Yakarta. Tampoco mencionó el ataque en la comunidad de Ahmadiyyah en Java occidental a manos del Frente de Defensores Islámicos, un grupo extremista que defiende las leyes basadas en la Sharia en un país secular como Malasia.

Relly Jehato [indonesio], un articulista de la red de blogs Kompasiana.com dijo que el discurso fue anodino y falto de ideas sinceras para resolver los problemas.

Sulit memang untuk menemukan perubahan yang benar-benar masif pada pemerintahan SBY. Mengapa? Keberhasilan seorang SBY sangat ditentukan oleh kualitas reformasi pada berbagai institusi dan kepentingan politik lain yang menyertai dan menopangnya. Mulai dari jajaran birokrasi, aparat penegak hukum, parleman, partai politik, dan masyarakat sipil.

Concluye:

Persoalannya, sejujmlah institusi tersebut masih berada dalam kondisi sekarat alias sarat masalah. Ini diperumit oleh sikap SBY yang kerap bimbang, ambigu, tidak tegas, lamban, dan cenderung kompromisti. Kita pun lantas bertanya: apakah pidato SBY kali ini masih omong doang, sama seperti penilaian banyak kalangan?…Kita tunggu dan lihat saja…

Estos son algunos comentarios de la «Twitteresfera»  indonesia:

@ekyamiruddin:  SBY banyak dikritik orang. Dan tdk keliatan demokrat mendukungnya. Hmmm, what's wrong mr president ?

@SayRizal: Presiden SBY Pidato, Banyak pejabat yg tidur, BBan, Catur, dll, Contoh seorang pemimpin yang sudah tidak punya lagi wibawa #indonesia65

@bhe_es: @fadjroel :sedih rasanya mendengar pidato kenegaraan presiden SBY,,hanya berisi pandangan dan tujuan semu yang menjadi khayalan …