¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

El conflicto Nicaragua-Costa Rica, revisitado: Parte II

Esta es la segunda parte de un repaso por las blogósferas de Nicaragua y Costa Rica sobre una reciente disputa fronteriza. Consulte la primera parte de este reporte aquí.

Nacionalismo en los medios de comunicación

La agenda nacionalista se ha visto aumentada en los medios de comunicación en ambos lados de la frontera. Del lado “tico” (Costa Rica) tenemos el ejemplo del canal de televisión Repretel, comentado por Cristian Cambronero en Fusil de Chispas:

Probablemente no existe escenario más fértil para el sensacionalismo, que el fantasma de un conflicto armado con “un país agresor”.

En general, la cobertura, desde el lado tico, ha sido sensata y libre de (grandes) polvorines alboroteros. Hasta este jueves, cuando Repretel decidió levantar la bandera como si en lugar de periodismo informativo, hicieran porrismo emotivo. El llamado es a sacar las banderas “para expresar nuestro repudio”. Se leyeron editoriales en sus noticieros de televisión (6 y 11) y en sus emisoras de radio (Reloj y Monumental), y en la edición estelar de Noticias Repretel el set apareció forrado en tricolor […] ¿Es ese el rol que le corresponde a los informadores en un contexto como el actual? Quizá el detalle más curioso es que el grupo al que pertenece Repretel ¡también es propietario de canales de televisión en Nicaragua!

Oscar Cruz de Costa Rica comenta:

Creo que esta campaña es una apuesta oportunista para poder ganar empatía de la audiencia en general, ya no solo de las personas marginadas por la brecha tecnológica en sus casas, victimizadas por la televisión nacional de señal abierta, sino también en el social media, espacio en el que los medios industriales han pujado duro recientemente.

Pero el lado “nica” (Nicaragua) no se queda atrás. El portal oficialista El 19 Digital dedica su portada a la “defensa de la paz y la soberanía”.

Un medio de comunicación que rompió la delgada linea entre nacionalismo y fanatismo fue Canal 15, que incluso llegó a los insultos en su cuenta de Twitter oficial:

El Infierno en Costa Rica, también referenciado en Bacanalnica, comenta al respecto:

Canal 15 de Nicaragua justifica su actitud ofensiva indicando a nuestro compañero @JulioCordoba que: “Es nuestra posicion editorial defensa de nuestra soberania y no aceptar insultos”. Este Chamuko entiende que dos personas se pongan a pelear como viejas de patio en Twitter, si hasta este pobre diablo lo ha hecho, pero esa actitud viniendo de un medio de comunicación oficial, “serio”, deja mucho que desear.

Al respecto, Canal 15 responde difundiendo varias veces al día este reportaje de la visita de la Organización de los Estados Americanos (OEA) a Nicaragua y Costa Rica y el informe que presentó al regresar a la sede del organismo, y en donde se aprecia a la policía de Costa Rica con armamento pesado con el subtitulo de “COSTA RICA SI TIENE EJERCITO

“Spammer” en Bacanalnica comenta:

Y anoche pasaron lo de la OEA y seguido pasan la marcha en CR de los niños que quieren la paz como que si ahorita ya estamos en guerra, pobrecitos que los manipulen en esto, como si los niños supieran que estaban haciendo realmente más bien les van a meter miedo y odio porque van a creer que están en guerra por culpa de Nicaragua, y eso si lo pasa CNN y lo editan para que miremos cuando la Chinchilla dijo lo de “al otro lado sacan al ejercito y acá nosotros sacamos a nuestro ejercito de niños”.

Lo ultimo que si ya cae en lo absurdo es que dijeron primero que en CR habian camiones del ejercito nica […] para muuuuuucho después enterarnos que ni eran del ejercito ni eran camiones militares, sino que son de uso civil que lo único militar es el color verde…

La Palabra X

Un tema que se repite en las periódicas y recurrentes crisis binacionales es el de la xenofobia.

“Pozuelo” en 89 Decibeles declaró:

Y hay un problema igual o peor que este último. Y es lo hipócritas que somos. Claro, basta a que unos cuantos soldados nicas se metan en una zona del país … para decir que nos están militarizando, cuando hace unos 3 meses tenemos unos kilómetros más abajo a unos cuantos buques de guerra “luchando con el narco”.

Carlos Fonseca M. escribió en Periodista en Pijamas sobre “¿Acaso el que grita es el que gana?,” criticando las posiciones reflejadas en un post recopilatorio en Global Voices Online realizado por un autor costarricense sobre las reacciones en la blogósfera de su país.

Me parece que para que una discusión sea de “altura”, es necesario escuchar los diferentes argumentos. Yo invitaría a aquel que me lea, vaya y comente con respeto y argumentos de peso algunas de estas “superioridades” morales que esgrimen nuestros vecinos. ¿Corrupción? ¿inseguridad? ¿movida política?… “no, eso sólo en Nicaragua” deben pensar, aquí estamos en la Suiza Centroamericana.

Los comentaristas en el mencionado post de Global Voices regresan sobre estos puntos, e incluso algunos llegan a ser ofensivos. Varios tocan el tema de la inmigración; el informe “Inmigración en Costa Rica: características sociales y laborales, integración y políticas públicas” de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), provee datos duros sobre la inmigración en Costa Rica.

Entre todo este panorama también existen blogueros abogando por encuentros en común entre ambos países, con diversos matices.

H3Dicho escribe “La Nicafobia es de idiotas,” pero con sutiles opiniones sobre la población nicaragüense:

El pueblo costarricense por el otro lado no solo es un pueblo de paz, sino un pueblo más educado, y no nos podemos rebajar al nivel del gobierno nicaragüense promoviendo la xenofobia, ya que sino nos convertiriamos en algo peor de lo que criticamos.

El choque cultural con el pueblo nicaragüense se da por la marcada diferencia de educación, ya que el inmigrante nicaragüense suele ser muy pobre y con poca educación, por lo cual suele ser víctima de chistes en nuestro país, pero lejos de ser un asunto de xenofobia, es más un asunto de clasismo, claramente comparable con la que recibe, en cualquier parte del mundo, el campesino cuando llega a la capital.

Revista Paquidermo en un editorial declara:

En efecto, resulta preocupante e indignante la ola de xenofobia que circula —sin tapujos— por nuestro territorio debido a los acontecimientos fronterizos de las últimas semanas. Dicha ola se ha manifestado con fuerza inusitada en las redes sociales. Se leen comentarios impublicables que llaman incluso a la muerte del otro como expresión máxima de hombría y revancha guerrerista.

Desde Twitter, Facebook y foros la voz nica en las redes sociales circula, quizás dispersa, no por falta de comentaristas sino por la misma forma que funcionan Twitter y Facebook, sin contar los medios tradicionales.

La periodista nicaragüense Lucia Pineda Ubau de Canal 15 desde su página de Facebook declara:

SIGAMOS UNIDOS. NO PODEMOS SALIR DE NUESTRO TERRITORIO. Quiero felicitar a los canales 2, 4, 8, 15, 23 y 37. Tambien a unas 300 radio emisoras de todo el pais, que estuvimos enlazados, unidos en un solo puño transmitiendo paso a paso de forma integra y sin cortes todo lo que ocurrió en la OEA. En Costa Rica solo un canal de televisión transmitio la sesion y los otros continuaron con su programación normal. Resulta ilogico que un pais que dice estar invadido, el tema no se lo sirvan sin cortes a su pueblo.

En Bacanalnica esta es la manera en que se debate:

TerrorBlade: Costa Rica está tomando una posición muy “débil” internacionalmente para hacerse sentir las víctimas por no tener ejército desde hace 60 años y hay chifletas de que ya están unidos con Honduras, Colombia y Ecuador. En medios de comunicación ticos y redes sociales están bombardeando con insultos y gritos de auxilio, incluso con sensacionalismo, los muy degenerados sacaron en sus medios de comunicación nacionales que los militares que están “en su zona” secuestraron pescadores ticos y se los llevaron a la zona nica para cobrar multas y los tienen de rehenes. Apoyen a la causa gente, denle ‘like’ a este foro. http://www.facebook.com/#!/pages/Rio-sa … 6235690462

ARIBAI: … es notorio que la mayoria de ticos que opinan en este medio les importa poco el San Juan y mas que todo se sienten violados pues sus medios han vendido la idea que el ejercito nicaraguense esta metido en isla Calero, a la cual ellos consideran de su territorio. No porque el tico promedio conozca de cabo a rabo su geografia sino porque asi leyeron por alli…

Melissa: Si la gente deja de andar con el patriotismo fariseo y se centra en soluciones tecnicas dinamicas y puntuales, se acabo el tal conflicto. No se le da espacio para que el gobierno manipule y se le exige seriedad y prontitud en el asunto.

Diversas iniciativas buscan crear lazos entre ambos pueblos, como las páginas de Facebook No a la Xenofobia, Ticos Y Nicas Somos Hermanos, o mensajes de @twittnic (comunidad twitter de Nicaragua) contra la xenofobia:

Desgraciadamente, los casos de xenofobia siguen apareciendo de ambos lados del río (nica y tica).

Autocrítica y análisis desde Nicaragua

Carlos Lucas en “NICARAGUA TIENE UNA DEBILIDAD ESTRATEGICA EN SU CONSTITUCION Y EN SU LUCHA INTERNA” resume lo siguiente, comparando los artículos 10 de la Constitución política nicaragüense y el 5to. de la Constitución vecina:

En su Constitucion (2007), Nicaragua tiene la debilidad gravisima de definir sus limites territoriales de manera genérica y deja abierta la posibilidad de que sus limites puedan ser cuestionados o especificados a traves de “leyes y tratados”

Costa Rica no menciona específicamente los laudos Alexander en su Constitucion, aunque no dice que sean parte intrínseca del Laudo Cleveland. Eso le permite la posibilidad de mantener reclamaciones fronterizas a Nicaragua, basadas en interpretaciones de acuerdo a la coyuntura de la situación interna en Nicaragua.

Cornelio Hopmman, ciudadano alemán radicado en Nicaragua, comenta en su blog:

En la tradición jurídica nicaragüense vale lo que dice la escritura en su descripción por el texto y el mapa o el plano catastral figuran solamente como un adendum explicativo pero sin valor jurídico constitutivo, donde en el caso de conflicto la escritura prevalece sobre el mapa o el plano catastral.

En la tradición de Europa occidental el mapa prevalece sobre lo que dice el texto descriptivo, siempre y cuando éste mapa fuera levantado por un topógrafo con licencia pública, a los cuales las respectivas leyes les dan un rango y obligaciones similares a los de un notario público…

Toda esa diferencia se quedaría en pura curiosidad, si no fuera que en la disputa actual esa diferencia se hubiese vuelto fundamental…

Me permito la sospecha, que la mayoría de los jueces de la Corte de La Haya […] se vaya a inclinar en esa dirección de valoración, si acaso se presenta el caso, y dudo que se dejen convencer por Nicaragua para retroceder, para ellos, a prácticas y tradiciones del siglo XVIII en cuanto al peso legal de narrativas contra el peso legal de los mapas, aunque eso sea todavía la tradición legal vigente en Nicaragua.

Desde Bacanalnica dicen los usuarios:

Melissa: No hubo licitaciones, no tuvimos acceso publico a los datos de impacto ambiental, tuvo que ir un periodico y practicamente ESPIAR para que le FILTRARAN el documento del impacto ambiental. El secretismo desbordante de como se maneja algo de interes nacional con dinero publico?? o con prestamo?? no lo sabemos aun….

La draga es soberana de Nic. y dragar no debe existir probremas con nadie, Nicaragua tiene la soberanía del rio y no debe pedirle permiso a nadie, pero tampoco nos debemos volcar a solo prestarle atencion a este “conflicto” y cerrar los ojos a todos los errores de Ortega.

Claunica: En Carretera a Masaya ya aparecieron unas mantas que dicen “El Rio San Juan es Nica, Ortega 2011″. Si eso no es aprovecharse de la coyuntura para hacer politiqueria pues ya no se que sera.

Carlos Lucas concluye:

La tesis subterránea es que en estos momentos el Orteguismo y la incapacidad de la oposicion de impedir su reelecion y continuismo, repitiendo el fenómeno Somoza de fractura social y politica, genera incapacidad nicaraguense de dotarse de una estrategia de nación en su defensa territorial. Y esa situacion se vislumbra aprovechable.

En últimos días las noticias sobre el conflicto fronterizo del lado nicaragüense destacan un estudio de viabilidad (según un medio oficialista) o del inicio de facto de la construcción de una presa hidroeléctrica (de capital brasileño) sobre el mismo Río San Juan que se intenta dragar (según un medio contrario al gobierno).

Políticamente Incorrecto encadenó este nuevo eje de la noticia hacia el deseo del gobierno de Nicaragua de relacionar cristianismo y patria como ejes de su gestión. El conflicto ha perdido el apasionamiento mediático mientras se acomodan las realidades políticas a ambos lados de la frontera.

Post original publicado en el blog de Rodrigo Peñalba el 16 de noviembre.

8 Comentarios

  • […] This post was mentioned on Twitter by Peñalba and GVO en Español, GlobalVoicesAmericas. GlobalVoicesAmericas said: El conflicto Nicaragua-Costa Rica, revisitado: Parte II http://bit.ly/ibKJ9t […]

  • Juan C Araya

    Soy Costarricense, he visto una serie de aspectos que han surgido a raiz de los acontecimientos ocurridos que me preocupan:
    1-La xenofobia por parte de nosotros los ticos y el Odio sin fundamentos de parte de los Nicaraguenses hacia nosotros.
    2-La problematica politico-ideologica y social que ha servido de cuna para lo que ha ocurido y en lo que esto ha degenerado.
    3-El desconocimiento recurrente de parte de los participantes en los bloques sociales de los hechos historicos, que pasa de lo ridiculo solo con el fin de insultar. Y
    4-Lo mas preocupante, su relacion extrecha con el Chavismo y la de este con IRAN.
    La xenofobia, existe realmente xenofobia o clasismo, se esta dando la xenofobia en este momento, yo creo que si existe el clasismo y en la actualidad lo que se sta dando es un sentimiento de frustracion(aparte del clasismo) en la sociedad costarricense, ya que se espera una reaccion radical en relacion con los problemas con NIC, que siempre han sido de caracter estacional, como lo dijo un expresidente de CR( CR no tiene dos estaciones climaticas sino tres, la seca la lluviosa y la de los problemas con NIC), ya los costarricenses estamos cansados de tener que soportar los arrebatos de los politicos Nicaraguenses, que ya desde la firma del tratado Canas-Jerez se han venido repitiendo y repitiendo, se firma un tratado y alos 20 anos ya no estan de acuerdo, se firmaron los Laudos y luego ya no estan de acuerdo, los problemas en relacion con el rio San JUan(que todos los costarricenses sabemlos es de NIC) han sido de uso exclusivo de los politicos en NIC para levantar el nacionalismo nica sabiendo de antemano que existe un odio hacia nosotros por razones historicas terjivizadas, se les ha ensenado que CR les robo Guanacaste, que Cr les quiere quitar el rio, incluso he escuchado representantes del gobierno NICA decir que hasta el lago les queremos quitar, generando en el pueblo hermano de NIC un odio profundo que es la herramienta utilizada por los politicos nicas cadda vez que necesitan levantar el apoyo a sus gestiones. Yo en verdad no creo que exista xenofobia sino mas bien frustracion social, al veer con que sinismo los gobniernos Nicas nos agreden de distintas formas y que nuestros gobiernos no actuen como la mayoria del pueblo quisiera, de ahi que, con quien nos podemos desquitar, claro con lo mas cercano que hay, los pobtres hermanos nicas que no tienen la culpa de tener un gobierno que nunca se ha preocupado por ellos(Los Somosa, Arnoldo Aleman, Daniel Ortega, y ahora otra vez Ortega que se ha llenado los bolsillos de el de sus allegados, quien nesecita reelegirse de nuevo en contra de la constitucion, quebrantando todas las leyes y ojo su cercania con Hugo Chaves(Luego hablo sobre este aspecto que desde mi punto de vista es el mas preocupante), se habla de las fraudelentas elecciones municipales, ahora que quiere concentrar el poder, muy convenientemente se aleja de la OEA, asi nadie va a venir a observar las elecciones presidenciales, el habla de la lucha contra el narcotrafico y tubo al papa de los tomates como guesped en NIC, que segun un libro escrito por su mano dertecha, le ofrecio proteccion y hasta sus aeropuertos y que hasta le pidio $50 millones, si hablo de Pablo Escobar, entonces quien es en realidad Daniel Ortega.
    La anexion de Liberia, NIcoya y Guanacaste se dieron, los dos primeros por voluntad propia y el otro ordenado por el congreso de la Confederacion Centroamericana antes de que fueramos paises, asi que ni CR ni NIC ni Guanacaste eran paises, eramos provincias, la anexion se dio entre los anos 1821 y 1825, pero no, alos NICAS se le ensena que CR les robo Guanacste despues de la guerra contra los Filibusteros de Willian Walker en 1857, y es apartir de ahi que nace el odio hacia CR.
    Se firma el tratado del 58 y vuelven a sugir los problemas, vine el Laudo Cleaveland y el Laudo Alexander con mapa y todo y ahora resulta que no, sino se entiende en esc rito, se entiende con el mapa, pero no, soy honesto, yo nunca me interese por saber mas con profundidad sobre tosdos estos documentos, hasta que sucedio lo que sucedio, y lei cada uno de estos documentos, los estudie e incluso lei el Fallo de la CIJ, sorpresa, el laudo tiene un mapa trazado por el Ig Alexander en donde esta Isla Calero(no se llamaba asi) dentro de territorio de CR, donde se apresia los limites que ambos paises reclamaban pero Alexander hizo las de Salomon, partio por la mitad, ni CR ni NIC, es por aqui y lo establecio en este mapa y otra sorpresa, een el fallo de la CIJ, CR Y NIC, llevaron un mapa cada uno, sorpresa, en ese entonces ambos mapas coincidian Isla Calero esta en territorio de CR, el mapa que mostro Eden Pastora y Daniel Ortega, es el mismo mapa del laudo, slo que ellos inventaron un canal que corta la isla, entonces de que se trata todo esto, por que insisten en desinformar a la gente, por que Ortega quiere poder absoluto.
    Lo que mas me preocupa es un hecho que no se debe pasar por alto, Hugo Chaves a comprado casi 10000 millones de dolares en armamento, esta construyendo fabricas para la fabricacion de un modelo de rifle sovietico para uso militar, para que, contra quien alista una guerra, o no sera que las esta exportando como parte de su ambicion de exportar su venerada revolucion bolibariana y adivinen que, quien es su brazo derecho en Centroamerica, si Daniel Ortega, quien ya esta dando sus primeros pasos para convertir NIC en una pequena Venezuela, se habla de armas AK47 en manos de los guerrilleros, terroristas y del ejercito de NIC, Chavez ha suprimido paulatinamento todas aquellas instituciones o personas que no comparten su ideologia, Ortega va haciendo lo mismo, Chaves tiene o quier el control total del poder, Ortega va por el mismo camino. Acordemonos que Chaves se ha estado relacionmando con los lideres de nada mas y nada menos que la cuna del terrorismo internacional, si IRAN, hay un refran que dice”DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES”, debemod esperar a que sea demaciado tarde, que sea CR el conejillo de indias en todo esto.
    Nesecitamos con urgencia tanto ticos como Nicas a alguien que tenga mucho mas conocimiento que este humilde servidor, en politica internacional para que desarrolle un analis profundo de este, asunto por que en verdad dudo mucho que se trate solamente de un simple dragado, que al final de cuentas, segun un esperto, es un chiste, ya que para este trabajo se necesita mucho mas que tres dragas de ese tipo.
    Que pasen una feliz Navidad y un Prospero ano Nuevo

  • Yo

    Tenia que ser un borreguito mas. Venezuela tiene el yacimiento mas grande de petroleo en el mundo, en realidad culparian a Chavez por querer protejer lo que es de Venezuela teniendo una base militar gringa ya instalada en Colombia?? Hay que ser falto de intelecto para no darse cuenta de las razones obvias, si ya hasta instalaron otra base militar en Costa Rica con la ridicula excusa que es para combatir el narcotrafico, por favor señores, cierto que el presidente Ortega no es la persona mas brillante que piso la tierra ni mucho menos pero uno hace lo que puedo con lo que tiene y asi como Costa Rica le va a servir de playground a los marines uno tambien tiene que prepiarse, si no es por un lado es de otro. Ademas que mas terroristas de el ejercito de EU o porque cree usted que los marines terminan hechos vergas de la cabeza?? porque no aguantan el cargo de consciencia del trabajo sucio que los mandan a hacer y que muy pronto va a tener de escenario su linda Suiza centroamericana. Y ahi si quiero ver que mas va a comentar… Feliz Navidad y viva la integracion centroamericana!!!!

  • […] By Rodrigo Penalba · Translated by Stephen Cairns · View original post [es] […]

  • ABEL REYES TELLEZ

    EL EJERCITO DE NICARAGUA HABLA DE POSIBLES PROVOCACIONES.

    Ejército de Nicaragua habla de posibles provocaciones de radicales costarricenses para atizar conflicto .Estos grupos, dijo el vocero militar, coronel Juan Ramón Morales, aparentemente presionan al Gobierno de Chinchilla, por “intereses oscuros ligados al narcotráfico”.

    Juan Ramón Morales, quien dijo basarse en informes de inteligencia, indica que se mencionan varios escenarios posibles, como invadir territorio nicaragüense y atacar puestos y fuerzas militares del Ejército de Nicaragua en la zona.

    Las declaraciones del jefe de Relaciones Públicas del Ejército de Nicaragua se producen a pocas horas de que las delegaciones de Nicaragua y Costa Rica asistan a las audiencias ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, tras la demanda costarricense por el dragado del río San Juan y el retiro de las tropas militares de Harbour Head, territorio nicaragüense.

    El ministro de Seguridad, José María Tijerino, informó ayer en entrevista con el diario La Nación que construyen “una serie de helipuertos para establecer un sistema de defensa, que nos permita movilizarnos a lo largo y ancho de ese territorio. Están situados cerca de la zona del conflicto”.

    El coronel Juan Ramón Morales consideró que los helipuertos anunciados por Tijerino deberían servirles para una mejor campaña contra el narcotráfico, con lo que ese país tiene problemas serios.

    “Nosotros hemos dicho claramente alrededor de esta situación que se ha venido presentando, que nosotros en ningún momento hemos pretendido ni pretendemos violar la soberanía de Costa Rica, bajo ninguna circunstancia

    Mientras tanto,el embajador nicaragüense y agente en La Haya, Carlos Argüello, dijo que “ninguno de los reclamos de Costa Rica tiene fundamento”.

    Para reclamar la soberanía, San José se basa “en mapas que tienen más de 100 años”, aseguró Argüello, al defender la legalidad de la presencia de fuerzas militares en Harbour Head.

    “¿Cómo vamos a retirarnos si siempre hemos estado allí?”, se preguntó Argüello, precisando que los soldados no se encuentran de forma permanente en esa zona, donde no hay ningún puesto militar.

    El embajador Argüello dijo que en el río San Juan “lo único que hemos hecho fue limpiar un caño, a base de la labor humana, con una pequeña draga”, sin causar ningún daño medioambiental a los humedales de la zona.

    El vocero del Ejército de Nicaragua dijo que el comandante en jefe de esta institución, general Julio César Avilés, giró instrucciones “precisas” a los jefes de las unidades territoriales que están en frontera sur, así como oficiales y tropas del Destacamento Militar Sur y de la Fuerza Naval asentados en la zona del diferendo.

    “Estar atentos, ser cuidadosos y actuar con mucha cautela ante cualquier provocación y al mismo tiempo estar prestos para que, si hay una situación, dar una respuesta correcta, que corresponda en interés, a no permitir una violación de nuestra soberanía”, sostuvo el portavoz militar.

    En esos informes destacan posibles provocaciones, tales como las que ocurrieron a finales de diciembre pasado, cuando dos embarcaciones y una avioneta costarricense pretendieron incursionar en aguas y espacio aéreo de Nicaragua, recordó Morales.

    Morales reveló estas pretensiones a pocas horas de que ambos países asistan a las audiencias en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), después de que Costa Rica denunciara a Nicaragua por el dragado del río San Juan y que fue llevada en forma de reclamación ante la Organización de Estados Americanos (OEA) por considerarlo como una invasión miliar a su territorio.

    Autoridades nicaragüenses y costarricenses se verán las caras dentro de una pocas horas en el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que deberá poner fin al conflicto limítrofe sobre el río San Juan.

    El encuentro, solicitado por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en varias ocasiones y en diferentes escenarios, siempre fue denegado por la gobernante de Costa Rica, Laura Chinchilla, quien insiste en condiciones inaceptables por el Ejecutivo de Managua.

    El presidente de nicaragua Daniel Ortega S ha recordado en varias ocasiones que el tema limítrofe con Costa Rica es “Cosa juzgada”, y que la última sentencia del 13 de julio del 2009 de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, daba plena soberanía a Nicaragua sobre el río San Juan.

    Nicaragua, por su parte, a través de la primera dama, Rosario Murillo, aseguró que el Gobierno está dispuesto a un diálogo incondicional.

    De ahí, dijo Murillo, la importancia de las próximas conversaciones a celebrarse entre las partes en conflicto el 17 de enero en Querétaro, México, con el auspicio de Guatemala y el Gobierno mexicano.

    Lo cierto es que el gobierno de Costa Rica ha vuelto a la ofensiva contra Nicaragua, tratando de poner en la agenda noticiosa mundial la supuesta invasión nicaragüense contra su territorio.

    ABEL REYES TELLEZ
    PRESIDENTE NACIONAL
    PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
    NICARAGUENSE .PSC.
    TEOLOGO ESCRITOR CRISTIANO
    EMAIL.PSCNICARAGUA@HOTMAIL.COM

  • ABEL REYES TELLEZ

    SE INICIO EN LA HAYA LA AUDIENCIA .COSTA RICA Y NICARAGUA.

    CIJ .sus funciones principales son resolver por medio de sentencias las
    disputas que le sometan los Estados (procedimiento contencioso) y emitir
    dictámenes u opiniones consultivas para dar respuesta a cualquier
    cuestión jurídica que le sea planteada por la Asamblea General o el Consejo de Seguridad, o por las agencias especializadas que hayan sido autorizadas por la Asamblea General de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas .

    La
    Corte está integrada por quince magistrados elegidos
    por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad en votaciones
    independientes, de acuerdo a sus méritos y no su nacionalidad.
    Se procura que estén representados en la Corte los
    principales sistemas jurídicos del mundo. No puede
    haber dos magistrados del mismo país. Tienen mandato
    de nueve años con posibilidad de reelección
    y no se pueden dedicar a ninguna otra ocupación mientras
    dure su mandato.

    La Haya.- Costa Rica y Nicaragua se enfrentaron este martes ante la
    Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la supuesta ocupación de
    militares nicaragüenses en territorio vecino, una disputa fronteriza que
    para San José corre el riesgo de “deteriorarse seriamente”.

    Se inició en La Haya la audiencia de tres días en las que Costa Rica
    solicita a la Corte Internacional de Justicia una medida cautelar que
    haga cesar el dragado del río San Juan iniciado por Nicaragua, y que
    obligue a este país a retirar las tropas militares de la zona. Según San
    José, Managua ocupa militarmente una isla que considera suya, la Isla
    Calero, en la que se estarían arrojando sedimentos producto del dragado
    del río, cuya soberanía nicaragüense no está en discusión.

    Las audiencias en La Haya se celebrarán antes de que el día 17,
    delegaciones de Costa Rica y Nicaragua acudan a México para dialogar con
    ese país y Guatemala, que se ofrecieron a mediar en ese diferendo.

    Los magistrados de la máxima instancia judicial escucharán durante tres
    días los argumentos de ambos países, que regresan a La Haya menos de dos
    años después de que la Corte Internacional fallara sobre su histórico
    conflicto por la soberanía del río San Juan, el cual pertenece a
    Nicaragua.

    Al término de las audiencias el jueves, la Corte examinará si impone
    las medidas cautelares, un recurso de urgencia a la espera de que el
    juicio de fondo, que puede demorarse años, determine si violó o no la
    soberanía costarricense. La decisión se producirá en “unas semanas o
    meses”.

    Nicaragua también demandará en los próximos meses a Costa Rica ante
    la Corte de La Haya por los “daños” que causan al San Juan los
    “desperdicios” que abocan los ríos costarricenses, así como el hecho de
    que uno en particular, el río Colorado, se lleve el “90% del agua” del
    cauce fronterizo.

    Por su parte, Nicaragua repitió que no hubo invasión de terreno tico, y
    solicitó se desestime la medida solicitada, por tratarse, según este
    país, de un conflicto de manera fronteriza. Para Managua, la Isla en
    cuestión es Harbour Head, y la consideran territorio nicaragüense.
    Además, sostiene que la presencia militar allí tiene como fin combatir
    el narcotráfico.

    Según acusó el embajador nicaragüense en Holanda, Carlos José Argüello,
    “el problema es que Costa Rica no quiere que se drague porque hoy por
    hoy es la única que controla el río, la única que tiene salida al mar”.
    Si bien el río es nicaragüense, Costa Rica posee derechos de navegación
    en el San Juan. “Cada vez que Nicaragua quiere hacer uso del río San
    Juan Costa Rica crea una disputa” y ahora “ha encontrado razones para
    iniciar un escándalo internacional por una modesta tarea de dragado”,
    aseveró. Según sus argumentos, Costa Rica empezó a construir un
    helipuerto cerca del río Colorado, afluente del San Juan, e instaló
    mallas para impedir la navegación extranjera.

    La presidenta costarricense asegura que no descarta acudir al Consejo de
    Seguridad de la ONU si el fallo de la Corte Internacional de Justicia
    no les es favorable o Nicaragua no respeta la decisión. El Tribunal de
    La Haya ya ha comenzado a tratar el diferendo entre los dos países sobre
    una supuesta invasión territorial del ejército nicaragüense.

    Ambos países ya se vieron las caras en la CIJ por un diferendo sobre la
    soberanía del río San Juan, cuyo dictamen dio a fabor de Nicaragua conocer el tribunal hace
    menos de dos años.

    La Haya, Holanda – En un fallo salomónico, la Corte Internacional de
    Justicia (CIJ) dio la razón a Honduras por la soberanía de cuatro
    islas en el Caribe en disputa con Nicaragua, aunque estableció una nueva
    frontera marítima que reconoce parte de los reclamos de Managua sobre
    130 mil km2.

    El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, confía en que la Corte
    Internacional de Justicia (CIJ) fallará a favor de su país en la disputa con Costa Rica

    Estamos seguros que el fallo estará del lado de Nicaragua, porque
    Nicaragua tiene la fuerza de la ley, la fuerza de la justicia en su
    demanda”

    El gobierno nicaragüense mantiene un estricto control de la zona
    fronteriza sur en el Rio San Juan. El lugar parece que es codiciado por
    el narcotráfico ya que en distintas ocasiones las autoridades
    nicaragüenses han quebrado esa ruta. La presencia policial y militar de
    ambos países por el dragado del río paradójicamente mantiene un control
    militar ante cualquier movimiento de la delincuencia transnacional
    organizada. Ambos países reclaman por su integridad territorial
    alrededor del Rio San Juan cuyos límites fueron establecidos y
    ratificados por la Corte Internacional de Justicia de la Haya en el
    2009.

    El río es objeto de disputa desde mediados del siglo XIX casi dos
    siglos. El año pasado, la Corte Internacional de Justicia en La Haya
    favoreció a Nicaragua en el derecho de regular el tráfico y libertad de
    navegación de embarcaciones ticas pero es de dominio y posesión
    nicaragüense.
    Nicaragua seguirá ejerciendo su soberanía y defensa, seguirá la limpieza
    del río San Juan y continuará la lucha contra el narcotráfico en
    nuestra frontera”

    El Partido social cristiano, psc . expresa su deseo de que el
    conflicto con Costa Rica por la isla Calero y el río San Juan se
    solucione lo más pronto posible por la vía diplomática y respetando el derecho internacional.

    La paz no debe entenderse como mera ausencia de conflictos y
    violencia, fruto del equilibrio siempre precario de las fuerzas, sino
    como el clima de acogimiento y confianza

    Construir la paz en el mundo exige la realización de la justicia
    social e internacional, pero, además, implica la práctica de las
    virtudes que favorecen la convivencia y nos enseñan a vivir unidos,

    La
    Corte tiene jurisdicción en todas las cuestiones que
    los Estados le sometan con relación a todos los asuntos
    previstos en la Carta de las Naciones Unidas o en tratados
    y convenciones vigentes. Los Estados pueden comprometerse
    por anticipado a aceptar la jurisdicción de la Corte,
    por medio de tratados o convenios que suscriban o bien declaraciones
    especiales que excluyan cierto tipo de casos.

    ABEL REYES TELLEZ
    PRESIDENTE NACIONAL
    PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
    .PSC.
    TEOLOGO ESCRITOR CRISTIANO
    EMAIL.PSCNICARAGUA@HOTMAIL.COM

  • ABEL REYES TELLEZ

    MITT ROMNEY. CANDIDATO REPUBLICANO ELECCIONES EEUU
    Una mayoría de israelíes se sentiría más seguro si el republicano Mitt Romney gana las elecciones presidenciales de Estados Unidos

    El candidato republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney, d
    ijo en Miami que de ganar las elecciones presidenciales
    Romney se refirió brevemente a América Latina durante la reanudación de su campaña en Florida, uno
    de los estados claves en los reñidos comicios de Estados Unidos del 6 de noviembre, después de que se vio obligado a suspender sus actos proselitistas por el paso del devastador huracán “Sandy” por la costa noreste del país.
    El aspirante republicano a la Casa Blanca lidera algunas de las encuestas nacionales y mantiene una corta ventaja en el Estado crucial de Florida
    Hay una gran oportunidad para nosotros, justo al lado, en América Latina”, señaló el exgobernador de Massachusetts en el BankUnited Center de la Universidad de Miami, la segunda parada de su gira por Florida después de Tampa.
    Mitt Romney, quien fuera astuto empresario y hábil gobernador, podría convertirse el 6 de noviembre en el primer presidente mormón de Estados Unidos, gracias a una tenaz campaña de seis años que sin embargo no logró quitarle del todo una imagen de oportunista.
    Pese a las persistentes dudas en la interna de su partido, Romney ganó la nominación presidencial republicana como el candidato con mejores opciones para vencer a Obama.

    Una mayoría de israelíes se sentiría más seguro si el republicano Mitt Romney gana las elecciones presidenciales de Estados Unidos la semana próxima, al sentir que tienen a un amigo incondicional en lugar de un detractor en la Casa Blanca.
    Israel y Estados son aliados que están demasiado unidos por desafíos fundamentales como para que se produzcan cambios importantes en su relación.
    Obama, un demócrata, nunca se ha mostrado demasiado entusiasmado con el pueblo israelí, ni con su primer ministro Benjamin Netanyahu.
    Un sondeo publicado por la Universidad de Tel Aviv mostró que los judíos israelíes prefieren a Romney sobre Obama por un margen casi tres mayor.
    Romney ciertamente ha tratado de destacar sus divergencias con Obama sobre la política de Oriente Medio, al acusar reiteradamente a su rival de lanzar a Israel “bajo un bus” y sugerir que adoptaría una postura más severa ante los poderosos clérigos que controlan a Irán.
    Tanto Obama como Romney coinciden en que un Irán atómico es inaceptable. Aunque Obama no descarta ninguna opción, epera que las sanciones den frutos. Romney quiere reforzar la presencia de la flota estadounidense en la región, así como el trabajo conjunto con Israel.
    El apoyo del Primer Ministro israelí a la candidatura de Romney será recordado como uno de los aspectos más interesantes de las elecciones presidenciales en EE.UU.

    ABEL REYES TELLEZ
    PRESIDENTE NACIONAL
    PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
    NICARAGUENSE.{PSC}
    ESCRITOR CRISTIANO
    EMAIL.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM
    TEL .505 8882 7758

  • Lamentablemente ambos pueblos aun no entienden la importancia de vivir en paz y armonia.

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.