El Cablegate [1] [en] de los documentos de Wikileaks expuso vínculos sombríos entre Irán y Afganistán [2] [en]; información interna sobre el régimen iraní y la oposición y el temor de la región árabe de la política nuclear de Irán [3] [en]. Los bloggers iraníes reaccionaron a estas revelaciones, a veces con ironía, a veces con teorías conspirativas en mente y a veces en serio.
Natour Shahr dice que los documentos en Wikileaks hablan de la enfermedad del líder supremo de Irán Alí Jamenei [4] y de la intención del ex presidente Ali Akbar Rafsanjani [5] de reemplazarlo. También hablan del creciente conflicto entre los líderes iraníes, lo que muestra que el régimen no es tan estable como aparenta [6] [fa]. De acuerdo al blogger [fa]:
Los documentos de Wikileaks muestran que más del 80% de las personas votaron [7] [en] por Karroubi [8] [en] y Musaví [9]. Lo que prueba que el intento del gobierno iraní en legitimarse es inútil… Los documentos también muestran que tras la sonrisa de los países árabes se esconde un obstáculo y la relación de Irán con ellos es muy frágil.
Iran Vatanam menciona [10] [fa] que el Embajador austríaco en Teherán llamó a la Ministra de Salud de la República Islámica una «marioneta sin autoconfianza».
Gameron escribe [11] [fa] con ironía que uno de los documentos de Wikileaks muestra que EE UU evitó el regreso del «Imam Escondido [12]» [Mahdi, el Imam final de los Doce Imams en el Chiismo [13]]. Tres veces.
Said Saman escribe que Julian Assange [14] y su Wikleaks «independiente» va a la guerra con una espada de madera contra un dragón de plástico. El blogger tiene dudas acerca de la sinceridad del propósito de Assange y escribe [15] [fa]:
Por revelaciones mucho menos importantes, el servicio secreto ha matado y decapitado gente en Washington, Londres, Berlín y en todo el mundo. ¿Quién es este Assange para tener tal protección y seguridad?… la Casa Blanca y el Pentágono elevaron sus voces, pero no pueden atrapar ni a la fuente de estas revelaciones…