- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Puerto Rico: Bloggers critican pedido de censura de canción de Calle 13

Categorías: Latinoamérica, Puerto Rico (E.U.A.), Arte y cultura, Libertad de expresión, Música, Política
[1]

René Pérez Joglar y su hermana Ileana de Calle 13. Foto de crlsblnc usada bajo una Licencia CC.*

(Ya) sea de forma deliberada o involuntaria, el grupo de música urbana Calle 13 [2] agitó la olla hace unos días con el lanzamiento de un nuevo disco «Entren los que quieran», y específicamente con la canción «Digo lo que pienso». En la canción, y en cierto momento con un lenguaje algo fuerte y sexualmente explícito, el grupo intenta golpear a un alcalde no nombrado al acusarlo de ser consumidor de drogas. Redod [3] de PuertoRicoIndie.com [4] escribe sobre esta canción en su reseña del álbum [5]:

De ahí René pasa a ofrecer pagar por tratamiento de rehabilitación y hasta hacerse ambos una prueba de dopaje. Los puertorriqueños no necesitarán ponerle nombre y apellido al alcalde – los demás tienen al internet para asistirles en su búsqueda de identidad [6].

El alcalde no nombrado es Jorge Santini de San Juan (la ciudad capital de Puerto Rico) con quien el grupo ha tenido discusiones públicas en el pasado [7]. Lo que debería haber sido deshechado como material para las columnas de chismes se volvió un asunto de libertad de expresión en la blogósfera cuando la presidenta de la Junta Reglamentadora de Puerto Rico (JRT), Sandra Torres, describió la canción como «obsena» y «lasciva» e invitó al público en general a enviar sus quejas a la JRT:

Yo gustosamente las voy a remitir a la FCC con una carta de mi puño y letra expresándoles la indignación del pueblo puertorriqueño sobre este tipo de material.

El líder vocal de Calle 13, René Perez Joglar, reaccionó [8] en Twitter:

nadie tiene el derecho de seleccionar por ustedes la música que ustedes quieren escuchar. no dejen que los censuren. el pueblo manda!

Otros en la blogósfera puertorriqueña reaccionaron en forma similar. Mientras algunos como Mariana Iriarte del blog Con otros y otras en el mundo [9] decidieron simplemente colocar el enlace de la canción en protesta [10], otros fueron más ruidosos. Una publicación [11] del blog Parpadeando [12] dice que esto es censura destinada a reprimir la libertad de pensamiento:

Que esos que presiden la destrucción del pensar, dicen esos, esos tipos y tipas de los que Serrat decía que «entre ellos y yo hay algo personal», que pensar sólo sirve si es propiedad privada o estrategia de mercadeo, ellos, dicen que la lucidez es mala, que es grosera, y que es lasciva….Y por eso no les gusta la canción de Calle 13. Por lúcida. Prefieren cosas como «vota o quédate callao», o mejor aún, «sencillamente quédate callao».

El hecho de que un funcionario público de la JRT se involucrara en el contenido de una canción fue categorizado como extralimitado [13] por @eldifusor [14], uno de los miembros del equipo de #EnPRofundo [15]:

Lo otro: La Junta de Telecomunicaciones NO ES LA FCC. Son dos entes aparte, la Junta es local y se supone que no se meta con contenidos.

Él agrega [16]:

Mañana llamen: 787-756-0804 y pregunten desde cuando la Junta cambio su función y si el tiempo que pierdan con Calle 13 lo van a cobrar.

@eldifusor [14] argumenta que porque no les gustó la canción [17] y a causa de su falta de jurisdicción, ellos ahora informan a las personas sobre cómo comunicarse con la JRT [18]:

Esto es un «secreto» bien guardado por Gobierno y emisoras y por eso hacen lo que quieran. ¿Sabes como quejarte con la FCC?

Por eso digo que es hipocresía, ahora que hay algo corriendo que no les gusta, «informan» al pueblo y a medias…

La usuaria de Twitter, @GabyAviles [19], dice que todo lo que las críticas están haciendo es lograr a que más personas escuchen la canción [20]:

La crítica solo hará q mas gente la escuche…así q estoy seguro q @calle13 le da la bienvenida

Considerando la provocativa letra, tal vez esa era la idea central.

*Foto de crlsblnc [21] tomada de Flickr bajo Licencia CC, NC-SA-2.0. [22]