¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

China: iPadgate

Desde octubre, las aduanas chinas han comenzado a cobrar [en] un impuesto del 20% para el ingreso de iPhones y iPads través de la frontera, incluso si los productos están ya fuera de la caja y en uso. Los viajeros que transporten más de 5.000 yuanes de efectos personales están obligados a pagar derechos de aduana. Además, los teléfonos y micro-computadoras se encuentran entre los 20 grupos de artículos que no pueden quedar exentos del impuesto en la frontera, incluso si son para uso personal. Las normas y su aplicación han tomado por sorpresa a la gente porque, en los últimos años, los tours de compras son una de las partes más importantes de la economía transfronteriza entre Hong Kong y China.

Aunque los derechos de aduana son una norma internacional, la controversia esta vez es que a pesar que algunos de los iPads cuestan menos de 5.000 yuanes, las aduanas chinas siguen cobrando una cuota de 1.000 yuanes de impuesto. El blogger Li Long cuestiona [zh] esta práctica arbitraria:

Los consumidores tienen dos preocupaciones principales. En primer lugar, ¿los iPads debe o no ser puestos en la categoría de micro-computadoras? En segundo lugar, aunque sea en la categoría de micro-computadoras, ¿por qué el arancel para un iPad de 3.000 yuanes es igual al de uno de 5.000? El Organismo Aduanero establece que un artículo importado debería gravar en función de su precio. Ahora, bajo el pretexto de “hacerlo conveniente para los viajeros”, las aduanas chinas toman los 5.000 yuanes como el precio promedio de un iPad para su tributación. Esto es tan poco convincente… es “conveniente” sólo para los impuestos, no para los viajeros.

Yi Jie señala [zh] que la cantidad de reducción fiscal vigente para el consumo personal es demasiado anticuada:

¿Puedo preguntar a los funcionarios del gobierno cuánto ganan ahora? Cuando caminan por las calles, ¿llevan más de 5K en artículos personales con ustedes? Déjenme que les hable en el lenguaje de los jóvenes enojados, cuando disfrutan una cena con su dinero corrupto de mxxxda, ustedes ya han superado esa cantidad, ¿sí? Cuáles son los motivos para el impuesto… ¡es para el consumo personal! ¿Son tan pobres que tienen que ganar con esto?

Fairy Huang de Sina Microblog cree [zh] que la aplicación de esta práctica en aduana es para proteger a la industria local:

Los camaradas en la Aduana quieren mejorar la calidad de los aparatos electrónicos de nuestro país. Sin los altos impuestos, ustedes comprarán en el exterior y nuestra versión local perderá su mercado. ¿Cómo podemos mejorar nuestra propia producción para satisfacer las necesidades públicas y del mercado mundial? (15 de Noviembre, 13:47)

Sin embargo, el Idealism based on cash no está de acuerdo (en el mismo tema):

¿Por qué? ¿Qué es exactamente lo que quieren hacer? ¿Un teórico moderno no dijo una vez que una tarifa es el peor medio para resolver un problema? ¿Perdido en los impuestos? ¿Son nuestras pequeñas pertenencias en el bolsillo las que afectan el crecimiento del PIB del país? ¿Es una pérdida si no pueden quitarme el dinero en mi mano? (14 de Noviembre, 18:28)

Para prepararse para lo peor, los estudiantes chinos en el exterior han comenzado a compartir sus estrategias para volver a casa. Una de las sugerencias es correr a casa desnudos [zh]:

Cuando regresen, usen bolsas de plástico en vez de maletas. Dos maletas ya cuestan 2.000 yuanes. Vendan o regalen su iPad. Usen ropa interior al cruzar la frontera. Tienen que botar los libros de texto, teléfono móvil, computadora, mp4 y cámara. Mejor estar desnudo para asegurarse de que los artículos de consumo personal cuesten menos de 5.000 yuanes. La conclusión es: Correr desnudos.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.