¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Cuba: Los cables revelan que el gobierno ve a los blogueros como “el desafío más serio”

Como Venezuela, México y Brasil, Cuba fue uno de los países latinoamericanos a los que se hacía referencia con más frecuencia en el tesoro escondido de los cables diplomáticos recientemente publicados por WikiLeaks. Los cables confirmaron muchas cosas que ya se conocían sobre el impasse diplomático que ha reprimido las relaciones entre los dos países durante más de 40 años. Pero también revelaron la profunda preocupación del gobierno sobre el impacto político de los blogueros independientes en la isla.

Los cables se enviaron desde la Sección de Interés Estadounidense [1] (USINT) en La Habana en el año 2009 (los más explícitos se pueden encontrar en El País) que indican que, a ojos de la USINT, el gobierno cubano no ve a la tradicional comunidad disidente como una seria amenaza para la estabilidad política de la isla y que el movimiento ha remitido su resonancia dentro de la población general.

Un cable del 15 de abril describía el movimiento disidente en Cuba como “tan viejo y tan desfasado con las vidas de los cubanos actuales como el régimen mismo.” Entre los disidentes que aquí se mencionan están los líderes y grupos tales como Oswaldo Payá y la Agenda para la Transición, que representan parte de la pequeña y vieja comunidad disidente de la isla que recibe un apoyo considerable por parte de la USINT y lucha para evadir la represión del gobierno cubano.

El 15 de abril de 2009, Jonathan Farrar de la USINT escribió:

…vemos que hay muy poca evidencia de que las líneas principales de las organizaciones disidentes tengan mucha resonancia entre los actuales cubanos. Los sondeos informales que hemos llevado a cabo entre los solicitantes de visado y los que solicitan asilo como refugiados han mostrado virtualmente que no hay conciencia de personalidades o agendas disidentes.

Dado que la USINT analizó a los solicitantes de visado y asilo, un grupo que se opone al gobierno de Raúl Castro en proporciones mayores a los de la población general, esta información debería ser especialmente desconcertante para los líderes disidentes. De modo irónico, Farrar también escribió que “…los disidentes han jugado, y seguirán jugando, un papel clave actuando como la conciencia de Cuba y se merecen nuestro apoyo en ese papel.” Él no dio más detalles sobre cómo estos grupos podrían representar la “conciencia de Cuba” si estuvieran, como se ha mencionado anteriormente, “desfasados con las vidas de los cubanos en general.”

Un cable enviado el 20 de diciembre de 2009 indicaba que el gobierno cubano veía a los blogueros como “su desafío más serio” dentro del mundo de la sociedad civil.

Otro cable también describía a “[j]óvenes, incluyendo blogueros, músicos y artistas plásticos y de performance” como “mucho mejores [que los disidentes tradicionales] en declararse a favor de la “rebelión” con un llamamiento popular mayor.”

El cable de diciembre de 2009 dice:

La popularidad internacional del crecimiento vertiginoso de los blogueros y su habilidad para estar un pasó más adelante en cuanto a las tecnologías que las autoridades está causando serios dolores de cabeza al régimen. La atención que los Estados Unidos otorgaron a XXXXXXXXXXXX, en primer lugar por quejarse públicamente cuando fue detenida y cuando le dieron una paliza y, más tarde, por tener el presidente que responder a sus preguntas, avivó aún más los miedos de que el problema de los blogueros estaba fuera de control.

El nombre escrito aquí corresponde sin duda a la renombrada bloguera cubana Yoani Sánchez, que fue secuestrada y golpeada en noviembre de 2009 y que tuvo una entrevista vía e-mail con el presidente estadounidense Barack Obama poco después. En septiembre de 2009, un cable de la USINT describía una reunión entre Sánchez y la Subsecretaria de Estado estadounidense Bisa Williams en la Habana, en la que Sánchez le decía a Williams que “[u]na mejora de las relaciones con los Estados Unidos es absolutamente necesaria para que surja la democracia [en Cuba.]”

De manera colectiva, estos y otros cables sugieren que para la USINT, determinados blogueros podrían representar a la “próxima generación” de críticos y activistas del gobierno que el gobierno estadounidense probablemente intentaría apoyar, si no lo está haciendo ya.

Rogelio M. Díaz en Bubusopía escribió que estaba contento porque Estados Unidos había reconocido que el futuro de Cuba recae en las manos de la juventud cubana, y no en la “vieja guardia” de la comunidad disidente.

[Es] cierto que no nos sentimos para nada identificados con los fósiles de la contrarrevolución, los que venden al país por treinta monedas… [mientras] siguen apoyando el bloqueo…

Pero fue muy cauteloso sobre la deducción de los cables diciendo que los blogueros podrían sustituirse de algún modo, o servir al mismo propósito (inútil, sin embargo) como disidentes tradicionales.

Jóvenes como yo, entonces, preferimos como ídolos…aquellos que…repelieron la vileza mercenaria con las armas en la mano…[y] continuaron trabajando y luchando con sus manos, su intelecto y su amor por construir un futuro mejor…

Es importante entender que estos cables sólo se refieren a los blogueros que son críticos con el gobierno de Castro; la pequeña comunidad bloguera independiente de la isla representa un amplio ámbito de posturas políticas, muchas de las cuales apoyan al socialismo cubano y esperan un cambio positivo que aborde los retos y refuerce el sistema tal y como está. Los blogs como Bubusopía representan una parte importante de esta comunidad. Si están verdaderamente interesados en entender “la concienca de Cuba”, les correspondería apoyar a los oficiales de la USINT a que lean concienzudamente todos estos blogs y que incorporen la significativa diversidad de opiniones que representan dentro de sus discusiones diplomáticas.


[1] Una institución controvertida históricamente, la USINT es vista por la mayoría como un centro para recoger información y como una fuente de apoyo (no autorizado) a los disidentes y a la difusión de propaganda pro-Estados Unidos.

[2] Se refiere a los motivos de la USINT.

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.