- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Zambia: Ciudadanos discuten absolución de la esposa del ex Presidente

Categorías: África Subsahariana, Zambia, Derecho, Gobernabilidad, Política

Regina, la esposa del segundo Presidente de Zambia, Frederick Chiluba, quien fue sentenciada en marzo del 2010 a tres años y medio de cárcel por la corte de apelaciones ante cinco cargos de no declaración de propiedades sospechosas de haber sido robadas, en un caso que se apoderó de la nación, ha sido absuelta por la Corte Suprema [1] [en].

Un panel de tres jueces de la Corte Suprema, que dictaron la resolución el 7 de diciembre de 2010, dijo que no había ninguna prueba de que sus bienes y dinero en efectivo fueran robados u obtenidos ilegalmente. La absolución de la señora Chiluba sigue la igualmente polémica absolución del ex presidente [2], quien fue acusado por el hombre a quien legó el poder, Levy Mwanawasa, ya fallecido, de saqueo de los recursos nacionales.

Chiluba, su esposa y la mayoría de sus principales colaboradores, incluidos los altos mandos militares, oficiales de inteligencia y los jefes ejecutivos de las empresas paraestatales, fueron acusados de delitos relacionados con abuso de autoridad y sustracción de grandes cantidades de dinero de las arcas del Estado. La mayoría de ellos han sido declarados culpables de los delitos y están o sirviendo penas en prisión o pendientes de apelación de su caso en los tribunales superiores.

La absolución de la Sra. Chiluba ha atraído una serie de comentarios de los lectores en dos de los principales medios ciudadanos web zambios: Lusaka Times [3] [en] y Zambian Watchdog [4] [en]. Al momento de escribir esto, había 151 comentarios en Lusaka Times y 88 comentarios en Zambian Watchdog.

Comencemos con comentarios del Lusaka Times. Donkey se pregunta [5] [en] si el sistema de justicia en Zambia es para aquellos en el poder:

Ba Kolwe ama [estos monos] jueces deben comenzar a ser puestos en orden uno por uno. Entonces se darán cuenta que ningún poder, ninguna ley, puede proteger su comportamiento aberrante. Los pobres han sido encarcelados por 15, 25 años por casos muy sencillos y, sin embargo, los de la cúpula salen libres fácilmente en libertad por grandes casos. ¿Qué clase de justicia es ésta? ¿Cómo pueden los tribunales estar sólo para el poder? Si Banda sólo puede salvar a los ricos y los que le rascan la espalda, entonces ¿quién va a salvar a lo más humilde de nuestra sociedad? Si el MMD va a ganar las elecciones del año próximo, entonces debería haber un golpe de Estado. No lo estoy diciendo en juego y ni que debería ser la única salida para Zambia. Pero el que tome el poder por un golpe debería deshacerse de todos los viejos políticos antes del amanecer, así Zambia no volverá a las viejas andadas. ¡Cuidado, un nuevo día se acerca!

Mj dice [6] [en]:

Primero el criminal principal fue absuelto. Otro criminal ha sido absuelto. Otro criminal (el asesino de Al Bashir) ha sido invitado al país. Esto nos dice algo.

La lucha contra la corrupción en Zambia en los últimos 10 años, sostiene Diamond [7] [en], sólo ha beneficiado a los abogados:

Esto es interesante. Honestamente, ¿cómo podría la fiscalía hacer afirmaciones de los objetos robados sin tener dichos ítems denunciados a la policía o pruebas concretas de que sean robados? Demostrando que un acusado culpable es completa responsabilidad del equipo demandante y no de  la defensa… que es la razón por la cual al acusado se le permite permanecer en silencio si lo desea. Parece que la llamada lucha contra la corrupción en los últimos 10 años ha beneficiado principalmente a los abogados (de defensa y de acusación por igual)…

El sistema de justicia zambio es una broma, dice Reader [8] [en]:

Debe ser muy desalentador, para los fiscales, llevar estos casos a los tribunales. ¿Hay algún político en el partido de gobierno o un amigo del partido gobernante que haya sido condenado por los crímenes que han sido procesados? El sistema de justicia zambio es una broma. ¿Alguien mencionó la cena que el Jefe de Justicia tuvo con estas personas? ¿Cómo puede alguien esperar que el poder judicial actúe de forma imparcial en estos casos? ¿Quién puede establecer directrices sobre estas cosas? ¿Puede LAZ [Asociación Legal de Zambia] ayudarnos? Y chi RB debería perdonar a ese hombre condenado a 20 años por robar una bicicleta.

Senior Citizen no está de acuerdo [9] [en]:

Zambia tiene el más eficaz sistema de justicia profesional independiente, para la envidia de sus países amigos miembros de la mancomunidad. Por esto es que otros países se acercan a Zambia, para ayudar a los hombres y mujeres de los tribunales. Hemos visto expertos jurídicos zambios en los tribunales auxiliares de la IC [Mancomunidad de Naciones], en Namibia, Camboya, Kenia, Gambia, Liberia, Sierra Leona y Ruanda, por mencionar sólo algunos. También vemos zambios que actúan como Directores, Decanos y profesores de alguna escuela de leyes del país, todo por lo que somos y por el sistema desarrollado. Es justicia cuando la Ministra Gladys Nyirongo es arrestada y pierde su apelación, cuando Emmanuel Mwamba es detenido, cuando Michael Sata es absuelto, cuando Kabwela es liberado y todos los generales son detenidos, pero no son profesionales cuando la victoria judicial es para FJT ¡jaaaa!

Los jueces no tienen la culpa, dice the Saint [10] [en]:

Los jueces aquí no tienen la culpa. Este caso JAMÁS debió haber sido juzgado ANTES del caso del Dr. Chiluba. El Magistrado no pudo absolver a Regina, ya que era potencialmente un caso prima fascie que ella recibió los bienes robados. Una vez que se comprobara que los bienes fueron robados, la condena se hubiera sostenido ipso facto. A juzgar por los numerosos errores en el enjuiciamiento de los casos del Dr. Chiluba, tengo la sensación que ese abogado ‘wa ma’ había perdido su razón legal o quería que el Dr. Chiluba fuera absuelto por la presunta corrupción de Chiluba, muy bien extendida al primer período de Levi. Res ipsa loquitur [Las evidencias hablan por sí solas].

¡Esto es una granja de animales! [11] [en]:

¿Usted recibió o no recibió objetos robados, elija? Es de hecho una comedia de errores y muy triste. Lo que me duele es que cuando los pobres aldeanos cultivan marihuana para ganarse unas pocas monedas o cuando un tipo con hambre roba una gallina o unas mazorcas de maíz, ¡son enviados a la cárcel a cumplir serias condenas! Sin embargo, gente rica cuello blanco sale con una palmada en la muñeca. Granja de animales en verdad.

Las reacciones en Zambian Watchdog [4] [en] fueron las siguientes:

Msana wanzili dice que aunque ella haya sido absuelta, los zambios disfrutaron de su humillación:

Ella pensó que este día nunca llegaría. Sabemos que sería absuelta, pero al menos hemos disfrutado de su humillación.

Clement dice:

El tribunal de primera instancia cometió un error de derecho y, de hecho, cuando lo halló…, así dictará la sentencia de Regina. Esto, lamentablemente, se está convirtiendo en la norma para los casos de alto perfil en Zambia. Lo bueno de todo esto es que al menos sus casos facilitaron algo de entretenimiento. Por cierto ¿cómo puede ser ella acusada si quien supuestamente le dio la propiedad robada fue absuelto? La verdad es lenta, pero siempre llega, incluso cuando usted lleva mucho tiempo muerto.

Analyst dice que todo es confuso:

La sentencia del tribunal de primera instancia y la del Tribunal Supremo están demasiado separadas, incluso después de ver las mismas pruebas y ser los jueces de las mismas escuelas. Es simplemente confuso. Imaginen a alguien sin capacidad de apelación, podría haber sido encarcelado por tres años en base a la sentencia del tribunal de primera instancia. ¿Por qué??????????????

THE JACKAL dice:

¿A quién le importa lo que dicen los estúpidos jueces pendejos? Ellos saben que son tontos y siempre lo serán. ¡Ellos no son zambios y estamos en la búsqueda de su propio sufrimiento en el futuro! Todos absuelven a estos tipos y lo que olvidan es que mucha gente murió debido a que ka-chiluba estaba robando el dinero que supuestamente era para abastecer de medicamentos a los hospitales y clínicas. No voy a extrañar a ningún juez que muera -no merecen mi respeto… se pueden ir al infierno.

I careless dice:

Ese es un problema de acusaciones y juicios por motivos políticos. En materia penal, no tiene que haber ninguna duda razonable de que una persona haya cometido un delito. De cualquier manera, esa es Zambia para nosotros.

El ex presidente ahora actúa como asesor político del Presidente Rupiah Banda y el [partido] gobernante MMD. También asiste a las funciones oficiales, a las que nunca asistió en siete años, cuando Levy Mwanawasa [12] estaba en el poder.
Los zambios acuden a las urnas el 2011 para elegir un nuevo presidente y los miembros del parlamento, pero queda por ver quién será elegido o reelegido después de estos y otros polémicos acontecimientos legales y políticos en el país.