Palestina: Internautas reaccionan a la primera tanda de Palestine Papers
Este post es parte de nuestra cobertura especial WikiLeaks y el mundo.
Imagen de la publicación de Mahmoud Omar.
El 23 de enero de 2011 Al Jazeera desveló su primer proyecto al estilo WikiLeaks en Medio Oriente; los Palestine Papers. Además de esto, la estación ha lanzado Al Jazeera Transparency Unit, una plataforma colaborativa multimedia, donde la gente puede subir cualquier formato de contenido para su visualización online en los canales árabe e inglés. He aquí una ronda de reacciones de los internautas en los blogs palestinos y pro-Palestina a la primera tanda de 1600 documentos.
En 7iber, la Presidencia de la Fundación Palestine Legal Aid, Mary Nazzal-Batayneh dijo:
… one is further consoled by the knowledge that any steps that could have been taken by the ‘negotiators’ would never exhaust Palestinian rights in international law. Nothing can trump any rights embedded in international law, including the rights of Palestinian refugees and the Palestinian right to all occupied land including Occupied East Jerusalem.
… consuela saber que cualquier paso que los «negociadores» pudieran dar, no hubiese agotado los derechos palestinos en el Derecho internacional. No hay nada que pueda hacer triunfar los derechos integrados en el derecho internacional, incluyendo los derechos de los refugiados palestinos y el derecho palestino a todo terreno ocupado, incluyendo el Este Ocupado de Jerusalén.
Por otro lado, Annie, una bloguera pro-Palestina piensa que Israel ha conseguido volvernos los unos en contra de los otros. Citando a Joharah Baker:
“If anything is to be learned from the now infamous Palestine Papers it is that Israel is succeeding brilliantly in its grand plan of turning us against ourselves. We see no rebuttal from Israeli leaders to the information from the leaked documents.”
«Si hay algo que aprender del ahora infame Palestine Papers, es que Israel está triunfando con su gran plan de volvernos los unos contra los otros. No ha habido ninguna refutación por parte de los líderes israelíes en la información de los documentos filtrados.»
Ziad Khalil Abu Zayyad parece estar de acuerdo:
و اما التعصب السياسي فأخذ يظهر تأثيره على معظم من عبر عن اراءه سواء كان مدافعا ام مهاجما ام معارضا…و اقتصر التعبير عن الرأي من خلال الانترنت و الفيسبوك و محتوى التعبير كان اما شتم و تخوين او دعم بدون تفكير في معظم الاوقات
Un bloguero invitado en KABOBfest hace un buen análisis pero concluye que es lo de siempre:
As of yet, we have yet to see anything extraordinary, within Palestine anyway, come about as a result of the Palestine Papers.
Ahora mismo, tiene que pasar algo extraordinario en Palestina para ver el resultado de los Palestine Papers.
Mahmoud Omar parece molesto por la imagen de los palestinos. Comenta (de manera cínica):
ستستمر الجزيرة، لأنها قناة اعلامية تؤمن بالرأي والرأي والآخر، أو لأنها جزء من سياسة قطر المرتبطة بشكل مشبوه باسرائيل، أو لأنها تريد البحث عن خبطة صحفية، أنا لا يهمني كثيرًا سبب استمرار الجزيرة في نشر 1600 وثيقة ومحضر اجتماعات سرية للمفاوضات بين السلطة واسرائيل، أنا يهمّني وثائق، أرقام، خرائط، مضمون، يهمّني أن أعرف عن أيّ سلام يتحدثون، عن أيّ قدس، وعن أيّ عودة، أنا يهمّني المضمون؛ فلسطيني ؟ نعم، ولكن، عن أيّ فلسطين !
Esta entrada es parte de nuestra cobertura especial WikiLeaks y el mundo.
