[1]Torta de boda gay. (Antonio Guerra/Flickr. Bajo licencia CC BY-NC-ND 2.0)
El tema ha estado en discusión entre la opinión pública desde hace mucho tiempo, pero de un momento a otro se ha integrado a las agendas de los candidatos presidenciales en Perú [2]. A raíz de las declaraciones de un representante de la Iglesia Católica en Perú expresando rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo [3], se generó un gran revuelo mediático que a su vez ha suscitado toda clase de reacciones también entre activistas, bloggers, periodistas, ciudadanos comunes y corrientes y, como era previsible, entre los candidatos a las elecciones presidenciales de este año, quienes están aprovechando para precisar sus posturas sobre el tema.
El ex-presidente Alejandro Toledo (del partido Perú Posible [4]), quien encabeza los sondeos electorales [5], afirma que su programa contempla la [6]unión civil entre homosexuales [6] y trabajar «para una sociedad inclusiva, este no es un Estado represivo.» Manuel Rodríguez Cuadros, candidato del partido Fuerza Social [7], se ha declarado a favor de reformar las leyes peruanas [8] para dar cabida a los matrimonios de parejas del mismo sexo, en tanto que otros candidatos plantean figuras legales menos radicales; Luis Castañeda (de Solidaridad Nacional [9]) ha propuesto dar beneficios de herencia, y Pedro Pablo Kuczynski (de Alianza por el Gran Cambio [10]) plantea establecer uniones civiles [11], al igual que Keiko Fujimori [12] (de Fuerza 2011 [13]).
Mientras los analistas políticos en los medios coinciden en señalar que este caso no se presenta como un intento de ganar bolsones mayoritarios de votantes, sino más bien de dar imagen de defender los derechos de minorías en una democracia, las opiniones en la blogósfera local (y en el Twitter) no se han hecho esperar.
El Davo señala en su blog DaV [14] que:
El debate entre los candidatos al sillón presidencial está girando en torno a tres puntos: Consumo de drogas, aborto y unión civil entre personas del mismo sexo.»
Peruanista [15] alerta en su blog [15] que, a pesar de que el tema se ha politizado por la coyuntura electoral,
es importante que se discuta la igualdad de derechos civiles de los ciudadanos peruanos que son gays, lesbianas, bisexuales y transgénero (LGBT), a nivel público y de forma respetuosa.
Diego Avendaño, en Desde la Clandestinidad [16], destaca un problema real que las parejas del mismo sexo atraviesan en Perú:
El caso es que muchas veces las parejas homosexuales no son reconocidas ante el Estado cuando deben reclamar bienes heredados o para tomar decisiones sobre la salud de la pareja, como sí es posible con las parejas (heterosexuales) casadas…
Tonnio de Gay Como Tu [17] hace un repaso de las diferencias y similitudes entre las figuras legales de matrimonio civil y unión civil libre (ésta última planteada por varios candidatos), y enlaza a los proyectos de ley actualmente en debate y relacionados con el tema, señalando que,
debemos recordar que de lo que se trata aquí es de obtener los mismos beneficios conyugales como el hecho de no querer (sic) desamparados ante la ley después de tantos años de convivencia o en caso de enfermedad, viudez, herencia, hijos y demás derechos que encierra la figura marital.
El colectivo Respeto X Respeto [18] plantea la des-regulación del matrimonio tal como está planteado actualmente en el Código Civil Peruano:
El matrimonio no es otra cosa que un contrato entre dos partes… en la que las partes deben decidir por ellas mismas qué reglas cautelan mejor sus intereses… Así, se dejaría de exigir que se trate de la unión de “hombre y mujer”, pudiendo hacerse referencia a la unión de dos personas.
Alvaro Felipe, advierte sobre la politización y el uso oportunista del tema, y en su blog personal [19] invoca a mantener el nivel del debate:
si tú te arañas hablando de tolerancia con los homosexuales, o eres un candidato improvisado más que usa ese tema en campaña, recuerda que la tolerancia que pregonas deberías aplicarla con quienes no están de acuerdo contigo. Sino eres un hipócrita más que está seguro que todos le creen.
[20]Perú: Drag Queens vistiendo a la usanza del virreynato en el desfile del Día del Orgullo Gay. (Foto: MANNOVER/Flickr. Bajo licencia CC BY-NC-ND 2.0)
El debate se ha extendido en Twitter, donde ha sido más duro y punzante:
@Pornosgay [21] declara:
campaña electoral hacia la presidencia de Perú ha encontrado en la legalización del matrimonio homosexual un gran tema de debate
Alejandro Toledo [22] (@atoledomanrique) [23], candidato del partido Perú Posible y predecesor del actual presidente Alan García [24], aclara:
No planteamos matrimonio gay. Proponemos la Unión Civil como un mecanismo legal de protección de derechos.
Gio Infante (@gioinfante) [25]opina:
La agenda del matrimonio y la unión civil es frívola, ¿sabían que en Perú cada 5 días muere asesinada una lesbiana, travesti o gay?
Mapi Aguirre (@estroginoxxx [26]) resume:
Toledo quiere legalizar drogas luego Bruce union civil gay Castañeda quiere hacer de Peru un MEGAPUENTE Y Keiko sacar al padre #CIRCO [27]
Desde una perspectiva constitucional, Agustin Haya (@agustinhaya) [28] informa:
La Constitución del Perú desde 1979 no precisa género en el matrimonio. Las uniones civiles homosexuales o lesbianas están protegidas
Vilma Granados (@vilmavgc [29]) observa:
@elecciones [30] tantas cosas de las q tratar y todos los candidatos solo hablan del matrimonio gay
Armando Solís (@Belloperuviano [31]) difunde en Twitter un mensaje de la página de Facebook Yo apoyo el matrimonio gay en Perú/ I support gay marriage for Peru [32]. El mensaje completo manifiesta:
…Es tiempo de que en nuestro país, se apruebe la Peru: Union Civil Gay, puesto que la comunidad gay peruana, por el momento no tiene ninguna clase de derecho, a pesar que la Unión Civil, no es del todo igualitaria, sería un primer gran paso para el Yo estoy a favor de la legalización del Matrimonio Gay, en nuestro país.
Cristhian Rojas (@ChristhianRS) [33] se refiere al partido Fuerza Social como FS cuando dice:
haha FS cree que vive en un país moderno, liberal… casi europeo para proponer «matrimonio gay». Demasiado lejos para ser el Perú.
Agustin Gamarra (@A_Gamarra [34]) declara:
@atoledomanrique [35] NO AL MATRIMONIO GAY EN PERÚ, que se vayan a casar a Argentina pero q no se corrompa la sociedad
Ale Ramirez (@alesuszero [36]) responde al comunicado de la Iglesia Católica:
Los gays iran al cielo, el obispo no RT @larepublica_pe [37]: Obispos del Perú emiten comunicado en el que rechazan el matrimonio homosexual
Diego (@Mapache9999) [38] también reacciona a la postura de los obispos:
A ver, que rechacen iglesias que protegen pedofilos RT @larryportera [39]: #Peru [40] obispos rechazan aborto y matrimonio gay http://twurl.nl/0qws5p [41]
A medida que se acerca la fecha de las elecciones (10 de abril) el tema seguramente se politizará aún más, pese a las advertencias tanto de activistas como de analistas y otros representantes de la sociedad civil. Habrá que seguir el tema y sus repercusiones, a ver si finalmente es posible una negociación entre partidarios y detractores en aras de los derechos legales de los ciudadanos GLBT, que es finalmente lo que se reclama.