¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Mundo Árabe: El gran debate sobre las redes sociales

Este post forma parte de nuestra cobertura especial:

El acalorado debate sobre el papel de las redes sociales durante las manifestaciones lleva meses. Últimamente este debate se ha concentrado en Túnez y Egipto, donde páginas como Facebook y Twitter fueron las más destacadas en cuanto a la organización de las protestas. Sin embargo, ahora, mientras las manifestaciones violentas siguen en Libia y Argelia–dos países con un nivel de penetración de internet por debajo del 15% y en donde las redes sociales, al parecer, no han tenido una gran influencia –este debate está cambiando.

Se ha enfatizado bastante el debate entre los académicos y los expertos, pero también hay que hacer caso al debate que sucede en los blogs y en Twitter, entre individuos que, en muchos casos, formaban parte de estas (así llamadas) “revoluciones de las redes sociales”.

Ayer, en Twitter, hubo uno de tales debates.

@TheMoorNextDoor, cuyo blog [en] es fuente prominente de información sobre Argelia y el Magreb en general, tuiteó:

Libia: demuestra que los levantamientos árabes se tratan de levantamientos árabes, no de actualizaciones de estado ni de inspiración por parte de Zuckerberg.

Sigue [en]:

Los árabes no derriban a los dictadores sólo al “darles un toque” en Facebook o al inundar sus canales de Twitter con tuits hostiles.

No es Facebook que hace las revoluciones sino la gente con hambre y las personas humilladas y exigentes

No vamos a permitir que digan: “Mark Zuckerberg, líder de la revolución libia”

Amplia [en] sus comentarios para incluir Argelia:

Los argelinos no enfrentan dificultades en organizarse y inspirar las manifestaciones de masas (porque) no pueden conectarse a Facebook con tanta facilidad

agrega:

Las redes sociales contribuyen a la velocidad y la claridad de algunos acontecimientos pero no cambian sus motivos ni su carácter.

El activista egipicio y bloguero @Alaa se metió en el debate:

@themoornextdoor las usamos en póliticas/activismo/revolución no por alguna razón profunda y inherente, sino porque ya las usamos.

Agrega:

@themoornextdoor contribuye a la velocidad de la contra-revolución también, al difundir rumores y sembrar miedo. Las redes sociales no son una panacea, solo existen y ya

@Grace8ming les aconseja:

@themoornextdoor @alaa es por eso que es importante aclarar que éstas son revoluciones llevadas por la gente que usan las redes sociales como INSTRUMENTO… :)

@Niallkingsx tiene una pregunta:

@themoornextdoor Quizás algunos usuarios de las redes sociales afirman que crearon las revoluciones pero las plataformas mismas no lo hacen, no?

Este post forma parte de nuestra cobertura especial:

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.