Este post forma parte de nuestra cobertura especial:
- Protestas en Argelia 2011 [1] [en]
- Revolución en Egipto 2011 [2]
- Levantamiento en Libia 2011 [3]
- Revolución en Túnez 2010/11 [4]
El acalorado debate sobre el papel de las redes sociales durante las manifestaciones lleva meses. Últimamente este debate se ha concentrado en Túnez y Egipto, donde páginas como Facebook y Twitter fueron las más destacadas en cuanto a la organización de las protestas. Sin embargo, ahora, mientras las manifestaciones violentas siguen en Libia y Argelia–dos países con un nivel de penetración de internet por debajo del 15% y en donde las redes sociales, al parecer, no han tenido una gran influencia –este debate está cambiando.
Se ha enfatizado bastante el debate entre los académicos y los expertos, pero también hay que hacer caso al debate que sucede en los blogs y en Twitter, entre individuos que, en muchos casos, formaban parte de estas (así llamadas) «revoluciones de las redes sociales».
Ayer, en Twitter, hubo uno de tales debates.
@TheMoorNextDoor [5], cuyo blog [6] [en] es fuente prominente de información sobre Argelia y el Magreb en general, tuiteó [7]:
Libia: demuestra que los levantamientos árabes se tratan de levantamientos árabes, no de actualizaciones de estado ni de inspiración por parte de Zuckerberg.
Sigue [8] [en]:
Los árabes no derriban a los dictadores sólo al «darles un toque» en Facebook o al inundar sus canales de Twitter con tuits hostiles.
No es Facebook que hace las revoluciones sino la gente con hambre y las personas humilladas y exigentes
No vamos a permitir que digan: «Mark Zuckerberg, líder de la revolución libia»
Amplia [9] [en] sus comentarios para incluir Argelia:
Los argelinos no enfrentan dificultades en organizarse y inspirar las manifestaciones de masas (porque) no pueden conectarse a Facebook con tanta facilidad
Y agrega [10]:
Las redes sociales contribuyen a la velocidad y la claridad de algunos acontecimientos pero no cambian sus motivos ni su carácter.
El activista egipicio y bloguero @Alaa se metió en el debate [11]:
@themoornextdoor las usamos en póliticas/activismo/revolución no por alguna razón profunda y inherente, sino porque ya las usamos.
Agrega [12]:
@themoornextdoor contribuye a la velocidad de la contra-revolución también, al difundir rumores y sembrar miedo. Las redes sociales no son una panacea, solo existen y ya
@Grace8ming les aconseja [13]:
@themoornextdoor @alaa es por eso que es importante aclarar que éstas son revoluciones llevadas por la gente que usan las redes sociales como INSTRUMENTO… :)
@Niallkingsx tiene una pregunta [14]:
@themoornextdoor Quizás algunos usuarios de las redes sociales afirman que crearon las revoluciones pero las plataformas mismas no lo hacen, no?
Este post forma parte de nuestra cobertura especial: