La población macedonia está hablando mucho de las causas y la elección del momento oportuno para las próximas elecciones anticipadas [en].

Los blogueros de la derecha, que resulta que son simpatizantes del actual gobierno, han vuelto a publicar uniformemente el vídeo del discurso [mkd] del Primer Ministro sin «necesidad de comentar nada más» (+ transcripción [mkd]), y han vuelto a publicar [mkd] los videoclips propagandísticos de los canales de televisión que apoyan al gobierno.

Una captura de pantalla de parte de una publicación del blog de Volan, con imágenes del actual primer ministro Nikola Gruevski (VMRO-DPMNE) y su actual enemigo, Branko Crvenkovski (SDSM).

El bloguero macedonio posiblemente más popular, Volan, que recibe más de 400 visitas diarias según su contador de visitas, publicó un análisis [mkd] más minucioso (editado por extensión):

Hasta su viaje a los Estados Unidos, el cual desgraciadamente terminó sin una conferencia de prensa conjunta con sus anfitriones (y que dio como resultado unos comunicados de prensa muy diferentes sobre el contenido de las conversaciones por parte de las administraciones de (Macedonia) [mkd] y (Estados Unidos) [en]), Gruevski rechazaba el motivo para las elecciones. Recordaran que en diciembre dijo que no era momento para elecciones, pero sí para hacer reformas. Tras las reuniones en los Estados Unidos, ahora quiere elecciones rápidamente, mañana si es posible.

Hasta ayer, Crvenkovski soñaba con elecciones anticipadas y ahora chantajea con condiciones previas, retrasando el plazo para unas semanas más tarde. Su táctica parece seguir siendo retrasar las elecciones tanto como sea posible, confiando en que la pérdida de apoyo del actual gobierno se incremente con el tiempo…

He aquí el asunto. Según muchas fuentes, Gruevski está perdiendo unos 10.000 votantes al mes. Sus votantes actuales pueden abandonarle para apoyar a Ljube Boškoski [en] o a Ljubčo Georgievski [en], quienes anunciaron su vuelta del ‘retiro político’. Algunos estiman que hasta un tercio de los miembros del VMRO-DPMNE están descontentos y pueden recurrir a partidos de derechas de la oposición.

Por otro lado, si Crvenkovski anuncia que si su partido gana él no participará personalmente en la administración, puede ganarse el voto de muchos votantes actualmente indecisos, que se calcula que suponen un 55 % del electorado.

Hasta ahora sólo habíamos visto enfrentamientos preelectorales corrientes. Por segunda vez, Gruevski cambia exitosamente las promesas hechas a la administración de los Estados Unidos en las elecciones. El resultado de 2011 puede diferir del de 2008. Estos días se las ingenia para recuperarse con declaraciones de que no ha sido él quien ha iniciado las elecciones. La oposición debe responder con acción, o perderá fuelle en la tendencia de clasificación…

A petición del portavoz de VMRO-DPMNE, Aleksandar Bichikliski, realizada en un debate de Facebook, el experto en medios de comunicación Roberto Belichanec habló de algunas de las condiciones de la oposición en una larga publicación en un blog [mkd]. Mencionó que en vez de cerrar A1 TV, el Gobierno podría encontrar una solución que permitiera a este medio de comunicación funcionar mientras continúa la investigación por evasión de impuestos contra su propietario, asegurando los activos que pueden usarse como garantía para el reembolso de la deuda:

Anunciar simplemente las elecciones con los medios de comunicación a favor del Gobierno no vaticina unas elecciones justas. Eso es todo.

La segunda petición de Crvenkovski, establecer por ley la distribución de los fondos para las campañas electorales, es además para conseguir la igualdad de condiciones y evitar la corrupción con dinero público… Creo que es una completa estupidez establecer el igualitarismo en el mercado económico. La propaganda política es estúpida en general y además peligrosamente estúpida y debería ser prohibida (cuando la hacen los partidos políticos) o limitada a los casos en que las campañas son realmente necesarias, con un claro objetivo y bajo una fuerte evaluación y control parlamentario (cuando el gobierno esté interesado). Este tipo de publicidad produce relaciones corruptas entre los políticos y los medios de comunicación, influye en la cobertura y promueve la rivalidad por el dinero, no por las ideas y demás. La mayoría de los países europeos prohíben la propaganda política porque es antidemocrática en esencia. Por otro lado, Branko [Crvenkovski] […] necesita una solución práctica en lugar de ir a un partido en el que su adversario tiene en nómina a los árbitros. Por lo que es estúpido si aplicamos los criterios de los expertos, pero es incomprensible desde el punto de vista de la necesidad de un juego limpio, aunque estoy contra esta condición. Es mejor regular este asunto tras las elecciones, porque no hay tiempo para una solución de calidad antes. VMRO puede resolver esto en cinco minutos, pero una solución rápida puede ser defectuosa y aquí las soluciones temporales tienden a quedarse permanentemente.

Belichanec también aborda la apariencia de las ONG del Gobierno como un único elemento más de relaciones públicas, refiriéndose a la explosión de nuevas ONG que aparecen en los medios de comunicación para criticar públicamente a la oposición:

Si una ONG se involucra en un asunto político, quiere hablar de política basándose en sus propias opiniones, no ratifica o rechaza las opiniones de los actores políticos a partir de las necesidades de los partidos políticos. […] Según VMRO, las ONG sólo sirven como herramienta propagandística. La segunda cosa que no ha entendido, a diferencia de la vieja coalición socialista que tiene el objetivo de ratificar la impecabilidad del partido en el poder, es que las ONG contemporáneas son una red difusa, a menudo de miras estrechas (medios de comunicación, mujeres, aborto, personas con discapacidad, jóvenes, etc.) y reacciona de un modo descoordinado o coordinado ad hoc. Si una mayor agrupación de ONG considerara seriamente que la actividad de la oposición es tan peligrosa para Macedonia, probablemente reaccionaría.

En mi opinión personal, si el SDSM deja el Parlamento esto supondría el punto álgido de la crisis política del país, pero puedes sacar tus propias conclusiones de esto…

[…]

Si el espíritu de la inclusión y el consenso no domina sobre el espíritu de la exclusión y el conflicto, si la competición política no se basa en la argumentación en vez de en la arrogancia, no hay democracia. Por tanto, llamaría (a los actores políticos) a…

Sentarse juntos y no hacer declaraciones de que cada uno irá sólo a las elecciones o de que alguno seguirá obstinado hasta el final, sino resolver todos los asuntos que crearían las condiciones para unas elecciones justas. Sin ruido ni enfado…

Es una vergüenza que las mejores elecciones de Macedonia tuvieran lugar en 1991, organizadas por estructuras totalitarias, mientras ustedes, los demócratas, no han podido hacer unas elecciones decentes en 20 años.

Le deben esto a Macedonia, porque les da de comer y les ha soportado durante demasiado tiempo. Han devuelto muy poco…

Vasko Krajchevski escribió [mkd] que fue provocado por las declaraciones para unas elecciones anticipadas urgentes:

Primero, debo decir que estoy harto del mundo de blanco o negro de Gruevski y Crvenkovski, quienes intentan lavarnos el cerebro para creer que ellos son los únicos actores en la escena política de Macedonia. Si tienen algún sentido democrático, ni Branko volvería de su retiro ni Nikolche insistiría en su vuelta. Con su perfil, el humor general y las condiciones sobre el terreno, nada puede garantizar que los próximos cuatro años sean diferentes, salvo por una diferencia de un Primer Ministro o dos. ¿Saldrá algo bueno de esto? Nuevas peticiones para las elecciones del próximo año (no importa quien gane…)

[…]

Para acabar. Apoyo las elecciones anticipadas, pero no antes de la primera mitad del mes de octubre. Mientras, necesitamos condiciones para que los jugadores más pequeños puedan correr la carrera en pie de igualdad con la autodenominada pareja protagonista.  Eso sería democracia. Poner el interés de la nación por encima del propio interés de su partido político…