¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Argentina: Reacciones y análisis sobre bloqueo a diarios Clarín y La Nación

Diario Clarín Argentina – foto: Laura Schneider

El día domingo 27 de marzo los argentinos se despertaron con una noticia: el medio de prensa escrita Clarín no pudo hacer su reparto de periódicos en Buenos Aires debido a un bloqueo en la planta impresora. A su vez, el medio La Nación también sufrió un bloqueo, pero de menor duración a diferencia de Clarin el cual duró 12 horas.

Es importante remarcar que no es la primera vez que el Clarín sufre bloqueos, pero ninguno tuvo una duración tal que imposibilite la distribución a gran parte de la población.

Hasta el momento en que se escribe este post, aún no se sabe quienes son culpables de esta acción, como nos relata el blog Algo habré dicho:

Ayer veíamos las imágenes en TN (no había mucha más cobertura, era puro fútbol o Los Simpsons) sobre el bloqueo a la planta y nos preguntábamos si el televidente pensaría: “che, por qué es el bloqueo? por qué no enfocan una bandera, a ver que dicen…? por qué no entrevistan a alguno de los que bloquean?

Sin embargo los bloggers argentinos atribuyen la autoría del bloqueo a diversos sectores, como por ejemplo Pepe en el blog Viñetas:

El reciente bloqueo al diario CLARIN es la frutilla del postre de una serie de hechos e indicios evidentes, que marcan la inclinación autoritaria del gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner.

Damian en el blog Perspectivas Críticas siglo XXI analiza los bloqueos realizados en otras oportunidades al mismo medio periodístico, específicamente por parte del dirigente gremial Hugo Moyano, Vicepresidente del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires y Secretario General de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina:

No es la primera vez que Moyano bloquea diarios, a fines del 2010 lo había hecho también en las plantas de Clarín y La Nación. También ha bloqueado a otros medios críticos como Perfil.

En el blog Cadena de Palabras, Laura Cambra ve más allá de quien puede o no ser el culpable, teniendo en cuenta la carrera eleccionaria que comenzó en Argentina para las elecciones presidenciales del 2011:

¿Por qué el gobierno calla? Porque, aunque quiera, no puede enfrentarse a Moyano……..¿Por qué la oposición calla? Porque sería poner a CFK (Cristina Fernández de Kirchner) en posición de víctima y, por lo tanto, elevar la percepción positiva que de ella tiene el electorado………¿Por qué Clarín también calla? Porque aprovecha para victimizarse. Luego de tantos ataques, es lo que mejor sabe hacer para obtener adhesiones y no deja pasar la oportunidad de ponerse en el centro de una pelea que, en este caso, no es suya.

Algunos opinan que fue un show, como el blog Notero de a pie:

Bastó un nuevo bloqueo en las puertas de sus distribuidoras para que el hombre montara un show de victimización de muy poca monta, muy barato….

Sin embargo, no todos los bloggers buscan culpables o autores del hecho en si y realizan un análisis que va mas allá de lo ocurrido, como Fernando Santillan en su blog 7:50 a Retiro:

El hecho es más grave porque se trata del bloqueo a dos diarios. A quienes no somos periodistas ni dueños de medios, decir que éstos merecen un tratamiento especial puede resultar por momentos molesto. Sabemos que hay casos en los que, bajo el manto de la libertad de prensa, se han cometido errores e injusticias. Pero en este caso como en pocos más, es claro que siempre hay que errar por el lado de la libertad: porque la libertad de prensa es una garantía para la vigencia de otros derechos.

La noticia ha ido tomando distintas dimensiones, y el domingo 27, la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa lanzó un comunicado a través de su página web:

Fieles a su costumbre, los medios que integran el grupo Clarín pretenden inventar una realidad que no existe. Como si se pudiera mutar de victimarios a víctimas a partir de la ficción que el monopolio crea.

Los compañeros que son perseguidos en Artes Gráficas Rioplatenses (AGR) -perteneciente al Grupo Clarín- protestan, junto a sus familias, frente a la planta de impresión de la empresa en reclamo ante la persecución sindical que sufren los delegados. Ésa es la noticia del día.

Mientras tanto, la edición de Clarín del dia 28 de marzo amaneció con su portada en blanco.

Portada diario Clarin dia 28 de Marzo 2011 – foto: Laura Schneider

En resumen, si fue un atentado a la libre expresión o una protesta sindical aún no está resuelto, y tampoco se sabe quienes han iniciado este bloqueo. El blog Otra Noticia Mas analiza lo ocurrido para que los lectores puedan armar sus propias conclusiones:

Cuando algo se quiere analizar realmente las preguntas para hacerse son: ¿A quién perjudica?, ¿A quién favorece? Al menos para empezar. En estos puntos creo estar en desacuerdo con muchos, no creo particularmente por la información que yo (simple ciudadano) puedo manejar, pero digo, esto. ¿A Clarín lo favorece? Creo que no porque saltan cosas que tal vez para ellos serían mejor que estén tapadas. ¿A Clarín lo perjudica? Quiero decir, le afecta económicamente? No lo creo, no al menos por un día, si fueran varios es otra cosa, pero un día lo pueden bancar. Aunque tendríamos que tener en cuenta que contra Clarín no es solo esta vez la que se le han hecho cosas similares que afecten su negocio con lo cual si lo prolongamos en el tiempo tal vez la respuesta sea sí.

Al oficialismo lo favorece? A mi modo de ver, no, porque mucha gente que está de acuerdo con ellos les puede parecer que si bien Clarín no les agrada, no es la forma.¿Al Oficialismo lo perjudica? Creo que aunque más no sea de costado sí.Entonces habiendo tantas dudas, por mi parte lo que voy a hacer es: buscar a otros que tal vez parecen estar más afuera del círculo que pueden salir beneficiados, mi abuelito decía, a rio revuelto ganancia de pescadores.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.