Rusia: Ataque DDoS a LiveJournal genera debate sobre políticas de internet
El 30 de marzo del 2011, la plataforma de blogueo Livejournal experimentó serios problemas de funcionalidad [ru] durante 12 horas a causa de un poderoso ataque DDoS (el ataque ocurrió durante el 4 y 5 de abril del 2011).
La plataforma de blogueo con más popularidad en Rusia sólo estuvo completamente funcional hasta la medianoche del 30 de marzo.
La jefe de LiveJournal ruso, Svetlana Ivanikova, emitió un comentario diciendo que el ataque «fue definitivamente de otra naturaleza a comparación a los padecidos anteriormente por LiveJournal» y ese «fue el primer ataque de esa naturaleza en la historia de LiveJournal»
El 30 de marzo el sitio de blogueo más popular de Rusia, LiveJournal, fue objeto del más fuerte ataque DDoS a la fecha. Captura de pantalla de la página principal de LiveJournal.
Las Teorías de Conspiración
Mientras que se sigue desconociendo quien estuvo detrás del ataque, una vez que el servidor estuvo habilitado de nuevo y funcionando, el Internet ruso lanzó varias teorías de conspiración sobre quienes podrían haber planeado el ataque y que blogs eran el blanco principal.
Muchos blogueros se apresuraron a sugerir que el ataque podría haber apuntado al blogger Navalny [ru] que había sido recientemente el epicentro de curiosidad [en] con respecto a su exposición de numerosos casos de corrupción, donde el más controversial fue en Transneft, una compañía estatal que posee y opera los oleoductos rusos.
El bloguero nafanko vinculó [ru] al gobierno con el ataque:
Пока Навальный не исчезнет из ЖЖ, они продолжатся. Это политическая мотивация.
Mientras que dimk_dims parecía [ru] culpar del ataque al blogueo político de Navalny:
из-за одного революционера миллион хомячков остался без уютной жж-шки на сутки. маладцы, чо.
El blogero Yuri Pronko afirmó [ru] con un lenguaje «picante» que el ataque a LJ fue realizado por el gobierno ruso en contra de la «libertad de expresión en Rusia»
Все должно быть в рамках закона! LiveJournal позволяет это делать, атака на ведущий дискуссионный интернет-ресурс показывает только одно: ЖЖ боятся, но на законных, правовых условиях вести разговоры не готовы.
Всем должно быть понятно, атака на ЖЖ – это атака на демократию и свободу слова в России!
Todo debe de estar bajo el marco de la Ley. LiveJournal permite eso, y por lo tanto, el ataque a un sitio web que promueve la discusión activa solo significa una cosa: le temen a LJ, y no están preparados para debatir con fundamentos legales.
Debería ser claro para todos: ¡un ataque a LJ es un ataque a la democracia y la libertad de expresión en Russia!
Otros usuarios se cuestionan si los ataques de este tipo serán más frecuentes en el futuro, y algunos comentaristas y blogueros sugieren que tal vez es hora de cambiar de formato.
El bloguero cadu3m [ru] dijo:
Журнал-паралитик?
Y grazdano4ka [ru]:
Ценные записи, пожалуй, стоит скопировать себе на жесткий диск.
Ну или завести аккаунт где-нибудь на другом блоггерском сайте и туда просто тупо копировать все, что пишется здесь.
O deberías mover tu cuenta a otro lugar, a otra plataforma blog.
El bloguero usoft [ru], aparentemente hizo algunas bromas tanto al bloguero Navanly como a Live Journal :
Давайте скинемся Навальному (или еще там кому) на отдельностоящий сайт, пусть перестанет сидеть в нашей уютной жежешечке =)
Anton Nosik [ru], un reconocido emprendedor de la Tecnología de Información rusa y uno de los evangelistas principales de LiveJournal, sugirió que el ataque DDoS junto con el artículo publicado en el periódico Argumety i Fakty [ru] ], en el que se recomienda a los usuarios rusos de LiveJournal mudar de plataforma, puede ser una gran movida del gobierno para desaparecer la comunidad con la que cuenta la plataforma:
[…] в тексте не приводится ни одного серьёзного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскязычного блоггера из ЖЖ — потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнётся, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали.
En los comentarios a la publicación, los blogueros de LJ debatieron. Webchillout escribió [ru]:
Из жж нужно бежать просто потому что этот сервис говно. Он тормозной, с ублюдочными древовидными комментариями, с засильем ботом. Все нормальные люди уже постят в фэйсбуке, а на жж клоаку просто репост делают.
Luego Webchillout arguyó [ru]:
Антон, мне кажется наивным валить отдельно взятое ЖЖ.
Если, к примеру, тому же Навальному захочется распространить «компромат» — он это сможет сделать одним твитом со ссылкой на какой-нибудь закардонный хост (blogger к примеру).
И «разнесут» это все по твиттеру-фейсбуку-и другим интернетам моментально. И будет даже эффективнее.Не надо превращать ЖЖ в панацею. Это просто инструмент. Сегодня один — завтра другой.
Y será transmitido por cada uno a través de Twitter, Facebook y otras redes en un segundo. Y sería incluso más efectivo. No necesitas hacer de LJ una panacea. Se trata simplemente de un instrumento. Hoy en día hay un tipo – mañana otro.
Ilya Dronov, Jefe de Desarrollo en LiveJournal y bloguero en LJ, publicó [ru] montones de información que ayudara a los usuarios de LJ a como mantener a salvo sus blogs, afirmando que muy probablemente, nada de información se perdió mientras el sitio estuvo desactivado. Sin embargo, advirtió:
Скорее всего, подобные ситуации будут повторяться в будущем
Este post es parte de RuNet Echo, un proyecto de Global Voices para interpretar el internet en lenguaje ruso. Todos los articulos ·
