¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Rusia: Ataque DDoS a LiveJournal genera debate sobre políticas de internet

El 30 de marzo del 2011, la plataforma de blogueo Livejournal experimentó serios problemas de funcionalidad [ru] durante 12 horas a causa de un poderoso ataque DDoS (el ataque ocurrió durante el 4 y 5 de abril del 2011).

La plataforma de blogueo con más popularidad en Rusia sólo estuvo completamente funcional hasta la medianoche del 30 de marzo.

La jefe de LiveJournal ruso, Svetlana Ivanikova, emitió un comentario diciendo que el ataque “fue definitivamente de otra naturaleza a comparación a los padecidos anteriormente por LiveJournal” y ese “fue el primer ataque de esa naturaleza en la historia de LiveJournal”

On March 30 Russia's most blogging site, Live Journal, was the subjected of the strongest DDoS attack to date. Screenshot of LiveJournal main page.

El 30 de marzo el sitio de blogueo más popular de Rusia, LiveJournal, fue objeto del más fuerte ataque DDoS a la fecha. Captura de pantalla de la página principal de LiveJournal.

Las Teorías de Conspiración

Mientras que se sigue desconociendo quien estuvo detrás del ataque, una vez que el servidor estuvo habilitado de nuevo y funcionando, el Internet ruso lanzó varias teorías de conspiración sobre quienes podrían haber planeado el ataque y que blogs eran el blanco principal.

Muchos blogueros se apresuraron a sugerir que el ataque podría haber apuntado al blogger Navalny [ru] que había sido recientemente el epicentro de curiosidad [en] con respecto a su exposición de numerosos casos de corrupción, donde el más controversial fue en Transneft, una compañía estatal que posee y opera los oleoductos rusos.

El bloguero nafanko vinculó [ru] al gobierno con el ataque:

Пока Навальный не исчезнет из ЖЖ, они продолжатся. Это политическая мотивация.

Mientras Navalny no abandone LJ [LiveJournal], ellos seguirán actuando. [El ataque] es una acción políticamente motivada.

Mientras que dimk_dims parecía [ru] culpar del ataque al blogueo político de Navalny:

из-за одного революционера миллион хомячков остался без уютной жж-шки на сутки. маладцы, чо.

Debido a un revolucionario, un millón de hamsters del Internet [un nombre peyorativo utilizado para referirse a los comentaristar en Internet -GV] fueron privados de su querido LJ por un día. Buen trabajo, amigo.

El blogero Yuri Pronko afirmó [ru] con un lenguaje “picante” que el ataque a LJ fue realizado por el gobierno ruso en contra de la “libertad de expresión en Rusia”

Все должно быть в рамках закона! LiveJournal позволяет это делать, атака на ведущий дискуссионный интернет-ресурс показывает только одно: ЖЖ боятся, но на законных, правовых условиях вести разговоры не готовы.

Всем должно быть понятно, атака на ЖЖ – это атака на демократию и свободу слова в России!

Todo debe de estar bajo el marco de la Ley. LiveJournal permite eso, y por lo tanto, el ataque a un sitio web que promueve la discusión activa solo significa una cosa: le temen a LJ, y no están preparados para debatir con fundamentos legales.

Debería ser claro para todos: ¡un ataque a LJ es un ataque a la democracia y la libertad de expresión en Russia!

Otros usuarios se cuestionan si los ataques de este tipo serán más frecuentes en el futuro, y algunos comentaristas y blogueros sugieren que tal vez es hora de cambiar de formato.

El bloguero cadu3m [ru] dijo:

Журнал-паралитик?

Paralyzaed-Journal? (NdE. “diario paralizado”, parodiando el nombre de LiveJournal)

Y grazdano4ka [ru]:

Ценные записи, пожалуй, стоит скопировать себе на жесткий диск.
Ну или завести аккаунт где-нибудь на другом блоггерском сайте и туда просто тупо копировать все, что пишется здесь.

Los trabajos importantes deberían tener respaldo en tu disco duro.
O deberías mover tu cuenta a otro lugar, a otra plataforma blog.

El bloguero usoft [ru], aparentemente hizo algunas bromas tanto al bloguero Navanly como a Live Journal :

Давайте скинемся Навальному (или еще там кому) на отдельностоящий сайт, пусть перестанет сидеть в нашей уютной жежешечке =)

Vamos todos a pagar a Navalny (o alguien más) para que inicien un sitio independiente. Dejemos de pasar el rato comodamente en LJ.

Anton Nosik [ru], un reconocido emprendedor de la Tecnología de Información rusa y uno de los evangelistas principales de LiveJournal, sugirió que el ataque DDoS junto con el artículo publicado en el periódico Argumety i Fakty [ru] ], en el que se recomienda a los usuarios rusos de LiveJournal mudar de plataforma, puede ser una gran movida del gobierno para desaparecer la comunidad con la que cuenta la plataforma:

[…] в тексте не приводится ни одного серьёзного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскязычного блоггера из ЖЖ — потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнётся, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали.

El artículo ni siquiera lista una comparación real de las funciones de LJ contra las de otras plataformas donde la gente pretendidamente está yendo. En realidad, el resultado principal del éxodo de blogueros rusos de Live journal será la pérdida del contacto con los lectores para los que ésta plataforma es el estándar. Y en ese caso, si el éxodo de blogueros interesantes de LJ realmente empieza, significara la pérdida de una importante plataforma de medios independientes para LJ, lo que en el próximo año electoral, obviamente asusta a las puercas tecnologías utilizadas por el Poder Vertical [en].

En los comentarios a la publicación, los blogueros de LJ debatieron. Webchillout escribió [ru]:

Из жж нужно бежать просто потому что этот сервис говно. Он тормозной, с ублюдочными древовидными комментариями, с засильем ботом. Все нормальные люди уже постят в фэйсбуке, а на жж клоаку просто репост делают.

Deberíamos salir volando de LJ porque simplemente su servicio apesta. Se congela con comentarios idiotas, la mayoría escritos por bots [cuentas falsas usadas para echar a perder una discusión. – ver artículo relacionado en Global Voices]. La gente normal ya publica en Facebook y en LJ solo republican basura.

Luego Webchillout arguyó [ru]:

Антон, мне кажется наивным валить отдельно взятое ЖЖ.
Если, к примеру, тому же Навальному захочется распространить “компромат” — он это сможет сделать одним твитом со ссылкой на какой-нибудь закардонный хост (blogger к примеру).
И “разнесут” это все по твиттеру-фейсбуку-и другим интернетам моментально. И будет даже эффективнее.

Не надо превращать ЖЖ в панацею. Это просто инструмент. Сегодня один — завтра другой.

Anton, me parece ingenuo atacar específicamente a LJ. Si, por ejemplo, Navalny quiere difundir su “evidencia incriminatoria”, lo puede hacer en un tuit con un enlace a otro sitio de alojamiento privado (blogger por ejemplo).
Y será transmitido por cada uno a través de Twitter, Facebook y otras redes en un segundo. Y sería incluso más efectivo. No necesitas hacer de LJ una panacea. Se trata simplemente de un instrumento. Hoy en día hay un tipo – mañana otro.

Ilya Dronov, Jefe de Desarrollo en LiveJournal y bloguero en LJ, publicó [ru] montones de información que ayudara a los usuarios de LJ a como mantener a salvo sus blogs, afirmando que muy probablemente, nada de información se perdió mientras el sitio estuvo desactivado. Sin embargo, advirtió:

Скорее всего, подобные ситуации будут повторяться в будущем

Es muy probable que una situación similar ocurra en el futuro.
Este artículo fue re-publicado en ruso por el Ezhednevniy Zhurnal (Daily Journal) como parte de una alianza de contenido con RuNet Echo de Global Voices.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.