- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Uzbekistán: ¿El siguiente en la lista de revoluciones?

Categorías: Asia Central y Cáucaso, Uzbekistán, Gobernabilidad, Protesta, Tecnología

Mientras que los levantamientos en países de Medio Oriente y el Norte de África se están convirtiendo en revoluciones, muchos reflexionan en la pregunta “¿quién sigue”? Qué país o región se verá cubierto con la ola de la rebelión, si acaso.

El mes pasado, Allen Mattich – autor del Wall Street Journal, escribió y publicó [1] [ING] el índice de posibles candidatos que experimentarán disturbios. La tabla de posiciones se basa en tres criterios equitativos: desigualdad social; propensión a la revuelta y la cuota que tiene la alimentación en el gasto total de un hogar.

Según Allen, Uzbekistán está entre los 20 primeros, junto con Libia, Egipto, Argelia y Túnez. El hecho de que Uzbekistán (con un índice de 76.4) fuera el décimo quinto de la lista, mientras que Libia (con 76.9) está en décimo tercer lugar, provocó numerosos artículos en los medios locales en línea y en la blogósfera.

Sobit comenta [2] [RUS] en el post en Uznews.net (el sitio web está bloqueado en Uzbekistán y los ciudadanos uzbekos acceden a él usando otros servicios):

Un golpe es posible en Uzbekistán, pero no una revolución. Islam Karimov [3] [el presidente de Uzbekistán] está envejeciendo. Los servicios de seguridad, el ejército o Mirziyaev [4] [el Primer Ministro] liderarán el golpe. Y aun así, una dictadura continuará en Uzbekistán.

Hay algunos otros comentarios [2] [RUS]:

Stig:

No tengo idea de quién asumirá el poder en Uzbekistán, pero estoy absolutamente seguro de que la SITUACIÓN CAMBIARÁ EN APENAS UN (!) DÍA.

Rustam

Debemos ser realistas, en Uzbekistán no va a ocurrir un golpe o revolución. No hay gobierno estable todavía en los países donde hubo revoluciones.

a

La base de la estabilidad en las sociedades asiáticas es una seducción de poderosos oponentes más la destrucción de los débiles. En ese tipo de sistema, las revoluciones no tienen sentido . En otras palabras, ¿por qué alguien perdería su energía en una revolución, si es posible trabajar en tándem? Al final, siempre es más fácil comprar algo que luchar por ese algo.

Sin embargo, los pasos dados por el gobierno uzbeko han tenido por objetivo fortalecer el control sobre los ciudadanos. Muestran que las autoridades sienten el miedo de un posible malestar en Uzbekistán. Así, Uznews.com informa [5] [RUS] que la Agencia Uzbeka para la Comunicación y la información (UzACI) obligó a los operadores móviles y a los proveedores de Internet que desconectaran a los usuarios al primer pedido de las autoridades. De ahora en adelante, los operadores móviles y los proveedores del servicios de Internet tienen que informar de cualquier distribución masiva de SMS que tenga “contenido sospechoso” y también desconectar a los usuarios de la web, si el órgano estatal les pide que lo hagan. Mientras tanto, UzACI se negó a confirmar o desautorizar esta información. Los mayores proveedores de servicios de Internet en Uzbekistán – Sharq Telecom, Sarkor Telecom y TPS – dijeron que no habían recibido esas instrucciones.

El blogger Grazy-gunner ve estas medidas como una herramienta del gobierno de asegurarse en contra de posibles levantamientos, pero no cree que pueda ocurrir una revolución en Uzbekistán. Escribe [6] [RUS]:

El pueblo del centro de Asia vivió en la URSS durante muchos años y se olvidaron de la Sharia. No hay fundamentalismo islámico – la principal arma de las revoluciones en los países árabes. Por consiguente, independientemente de lo que Occidente esté diciendo sobre las semejanzas, acá no se espera ninguna revolución.

Con respecto a estas noticias, Abdilfazal cita a Vladimir Zharikhin, Sub Director del Instituto de Comunidad de Estados Independientes, quien dijo [7] [ING]:

[…] no hay necesidad de exagerar el rol de los medios masivos. Si la revolución está destinada a ocurrir, ocurrrirá de todas maneras.

Aunque no hay fundamentalismo islámico y el rol de los medios masivos no es grande, se pueden ver muchas semejanzas con los acontecimientos políticos en Uzbekistán y en los países de Medio Oriente y el Norte de África. Regímenes dictatoriales, economías corruptas, amiguismo y falta de libertad de expresión son algunos de los ejemplos, aunque no todos.

Sin embargo, los ciudadanos uzbekos temen que les disparen en caso qse atrevan a pedir más libertad. Como lo muestran [2] los resultados de una encuesta en línea, cerca del 85 por ciento de la población tiene la certeza de que el presidente ordenaría disparar en caso que salieran a las calles. Esta seguridad queda explicada con la masacre de Andiján [8] [ESP] de 2005, cuando el presidente Karimov ordenó disparar a los manifestantes – entre los que había mujeres y niños- que realizaban una manifestación pacífica.

El usuario «a» piensa [9] [RUS] que aunque ocurriera una revolución en Uzbekistán, la vida de la gente apenas cambiaría:

Hoy la revolución debería acomodarse en la vida de todos –se trata de educación, desarrollo profesional y personal. Solamente ahí se puede ver la influencia en procesos a largo plazo. Y los malestares sociales que involucran a masas no educadas no pueden resolver problemas. Ninguna muleta puede ayudar a una persona que no quiera pararse e irse.