[1]Presidente del Congreso Peruano, César Zumaeta Flores, votando en las pasadas elecciones municipales. Foto: Congreso de la República (CC BY 2.0)
Con los mítines de cierre de campaña [2] celebrados el 7 de abril en diversas plazas peruanas por los candidatos a la presidencia del país, el proceso electoral peruano entró en compás de espera hasta este domingo 10 de abril, cuando más de 17 millones de peruanos [3] elegirán al presidente para el periodo 2011-2016, así como a 130 congresistas (miembros del Parlamento).
Según los sondeos realizados hasta la semana anterior, solamente cinco de los once candidatos presidenciales [4] tenían probabilidades de pasar a la segunda vuelta o balotaje previsto por la legislación electoral vigente, a saber: el ex-militar Ollanta Humala Tasso (Gana Perú [5]), Keiko Fujimori (Fuerza 2011) [6], hija del ex-presidente Alberto Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski (Alianza Por El Gran Cambio [7]), ex-ministro de Economía durante el gobierno del también con opción Alejandro Toledo (Perú Posible [8]), ex-presidente peruano, y el ex-alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio (Solidaridad Nacional [9]).
La campaña ha sido larga, variopinta, controvertida y muy duramente disputada. Esta semana, de acuerdo con los últimos sondeos difundidos en el extranjero (la ley peruana prohibe publicarlos [10] en medios de comunicación locales la semana previa a las elecciones), los dos candidatos que encabezan las preferencias serían Ollanta Humala (31.9%) y Keiko Fujimori (22.3%), cifras que según la agencia Reuters [11] [en] provienen de la encuestadora peruana Datum.
Encuestas de CPI e Ipsos Apoyo, citadas el día anterior por la misma agencia, daban 28% a Humala y 21.4% a Fujimori [12].
En esta campaña, los porcentajes de preferencias se han acercado por momentos al empate técnico [13], en una marcada atomización/dispersión de votos, fenómeno interpretado estadísticamente por un estudio de Ipsos Apoyo, citado por el blog GranComboClub [14]:
El votante medio está al centro. A la derecha hay hartos, pero a la izquierda sólo hay uno: (…) No es de sorprender que Humala acabe de puntero y los otros acaben corriendo unas “elecciones primarias” a ver quién compite con Humala.
[15]Encuesta de Ipsos Apoyo. Publicada en el blog GranComboClub.
Ewing Jesús Falla Arévalo del blog NauseaPolitica [16], a su vez, explica:
Al parecer Humala esta focalizando de una forma alarmante el descontento de la población que se siente excluida frente a un sistema que beneficia a unos pocos en desmedro de miles de ciudadanos. Lo más llamativo viene a ser la incapacidad de los demás candidatos para capitalizar este descontento y ofrecer alternativas que permitan a estos peruanos hacer escuchar su voz.
El blog Artureando [17] comenta:
Se intenta “alertar” a los electores de la inconveniencia de votar por Ollanta para los intereses del país y de todos los peruanos porque nos haría retroceder a años de barbarie y de dictadura al estilo de Chávez en Venezuela, de Castro en Cuba, etc. Sin embargo, es evidente que es una campaña que no está dando resultados.
El blog Profesor Mario Ceroni [18]expresa el malestar de los peruanos que no se sienten cómodos votando por ninguno de estos cinco candidatos:
Voto en blanco ya que no quiero tener cargo de conciencia de haber elegido a un incompetente, irresponsable, mentiroso (…) El voto por el menos malo es uno de los argumentos que, a primera vista, tiene sentido pero tras un profundo análisis no es razonable. Uno tiene tres opciones; votar por alguien, votar en blanco y votar viciado si desconfía de los miembros de mesa y personeros. Todas son opciones validas. Si no crees en ningún candidato ¿por qué otros te van a obligar a votar por uno de ellos?
El blog Apuntes Peruanos [19] nos recuerda que también se eligen congresistas, no sólo presidente:
EL DEBATE [de los candidatos] sin embargo no aclara las cosas en donde deberían estar todos los ojos : en la representación congresal. Las influencias y los intereses de varios niveles se plasman ahí.
De otro lado, esta campaña electoral se ha caracterizado por la preeminencia del marketing personal sobre la presentación de propuestas, como un recurso para diferenciarse de los demás contendores. Así, los cinco primeros candidatos han recurrido a las diversas redes sociales como una plaza adicional para disputarse las preferencias de los votantes. Esto ha originado encendidos posts, debates y enfrentamientos entre los cibernautas peruanos, quienes continúan discutiendo sobre las conveniencias o inconveniencias (y especulando sobre las posibles consecuencias positivas y negativas) de que uno u otro candidato resulte electo.
Eddy Higa [20] expresa el desencanto y escepticismo de muchos peruanos:
Keiko, Toledo, Humala, Ppk……. harto de los politicos ladrones de siempre, por que no juntaron el dinero que utilizaron en sus campañas para darselos a los pobres??? minimo entre los 5 mas populares 40 millones de soles, es que tanto piensan robar cuando salgan elegidos?? su ptm!!! politicos de m***a……
Teresa Romero (@tedicha [21]) afirma:
Con Humala tendremos un gobierno como el de Chávez: abuso de poder, mordaza, saqueo, pobreza. ¡¡CAE, CAE HUMALA!! ¡¡CAE, CAE HUMALA!!
@Giselle More [22] coincide:
Creo q debería existir un fuerte contra keiko-humala… Todos contra dictaduras!
Manuel Pérez (@m_perezg [23]) opina que,
Si gana Humala o Keiko el Perú se dividirá: Todos perderemos. El conflicto social escalará inevitablemente.
Pero Humala y Fujimori tienen partidarios; aunque a éstos no se les vea mucho en las redes sociales, no en vano sus candidatos van primeros en las encuestas. Carlos Puelles (@Barnicito [24]) tuitea:
Bueno, zafo a clases, regreso temprano para seguir cagandome de risa de como se orinan de miedo con Humala :D
Otros van más allá al expresar su apoyo a Humala, como Manuel Santillana (@nocorruptosdm [25]), y Carlos A. Quiroz (@_Peruanista) [26] se muestra optimista ante la subida en las encuestas de Humala:
Si «encuestadoras» de Lima le dan 32% a #Ollanta Humala, considero MUY probable que este mas arriba #eleccionesPeru en 1ra vuelta! #GanaPeru
Carlos (@Carlosgr1 [27]) afirma:
Si gana Toledo o PPK es lo mismo y si gana Keiko también. Si gana Castañeda se cambiará algo, y si gana Humala sí habrá un cambio
Pero para los partidarios de Kuczynski, conocido como «PPK», su candidato sigue en la pelea. Giovanni Vítor [28] reclama:
Si Toledo no ha sido capaz de sostener su caida de casi 30% a 15% hoy, creen que será capaz de derrotar a Humala en una segunda vuelta? No! por eso hay que votar seguro y hacerlo por PPK! El ha sido capaz de subir de 5% a casi 20% en menos de 3 meses y posicionarse entre el 2do y 3er lugar… y sigue subiendo! Sube Sube PPK!
Reiner Silva (@_reiner_ [29]) comenta:
Votemos por PPK!! A Toledo se le volteo la torta, se va a 5to lugar :) PPK tienes que ser presidente!!
Pero los partidarios de Toledo no han tirado la toalla, como Charles Rodriguez ( [30]):
@unahijadenadie [31] muy cierto!!! :) aseguremos con Toledo, como van las cosas, es lo más sensato :)
Y ante el deseo de estar informados, los peruanos han encontrado ingeniosas maneras de burlar la prohibición de publicar o difundir encuestas incluso por las redes sociales [32], usando principalmente Twitter [33]; un modo es postear mensajes refiriéndose a los candidatos como si fuesen platos de un menú, y aludiendo a sus orígenes étnicos, como lo hace por ejemplo Patricia Lúcar (@patricialucar [34]):
No siempre lo + caro es mejor> Rancho [refrigerio que se le da en los cuarteles a la tropa: Humala]: S/.28 (.10 US$), Minpao [una especie de pan al vapor que venden en restaurantes chinos: Keiko]:S/.21 (.08 US$), Combo KFC [Kuzcinsky]: S/.18 (.06 US$), Quinua [Toledo]: S/.18 (.06 US$), Pan con soledad [o pan solo: Castañeda]: S/.10 (.04 US$) Encuesta A Pollo c/Papas
Los peruanos esperan la verdadera encuesta, en las urnas, este domingo 10 de abril, cuyos resultados, sean los que fueren, sin duda no dejarán indiferente a ningún ciudadano.