Perú: Reacciones tras primera vuelta electoral 2011

elecciones peru 2011

Votante en centro de votación peruano (Foto: OAS Electoral Observation Mission in Peru, CC BY-NC-ND 2.0)

Al día siguiente de celebrarse las elecciones en Perú, los resultados son claros: habrá segunda vuelta, y hasta el momento, de acuerdo con las cifras oficiales del  la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al 72,373% de las actas de sufragio contabilizadas, Keiko Fujimori amplía su ventaja sobre Pedro Pablo Kuczynski y será la rival de Ollanta Humala, quien obtiene el primer lugar con el 29.02% de los votos.

Teniendo en cuenta  que el conteo de la ONPE es un conteo de votos escrutados, no una muestra representativa, queda claro que, a medida que van sumándose los votos de las actas electorales que van llegando de los distintos rincones del país, los resultados de Fujimori y Kuczynski pueden ir cruzándose temporalmente; pero al acercarse al total de votos escrutados será improbable que la tendencia expresada en las encuestas  a boca de urna (Ollanta Humala primero, Keiko Fujimori segunda, Pedro Pablo Kuczynski tercero) cambie sustancialmente.

Bloggers, candidatos y analistas coinciden en que este resultado es principalmente «un voto enojado«, un voto de castigo a las políticas económicas manejadas por los gobiernos en los últimos años, que han fomentado el crecimiento y creado una nueva prosperidad que, curiosamente, no llega por igual a todos, sino que más bien ha acentuado la brecha entre los extremos de la escala socioeconómica.

Lo explica claramente Roger Merino en su blog Comparación Jurídica y Análisis Crítico:

…como hace 5 años, “los otros” han vuelto a ganar categóricamente en primera vuelta. Esos otros, gente que trabaja horas de horas en el campo, los obreros de las fábricas, los pobres de la sierra rural y de la Amazonía, los pobres limeños que viven en los pueblos jóvenes (algunos de los cuales ya no son considerados como tales porque según INEI [la agencia nacional de estadística] ya no ganan 257 soles mensuales, sino 280!), esa gente que creemos que no existe porque se abrió por ahí un nuevo centro comercial o se construyó un edificio, esa gente tiene voz y tiene voto. Cada cinco años recién sentimos su presencia y tenemos la desfachatez de sorprendernos por los resultados.(…) Tratemos de entender los problemas en vez de insultar y menospreciar, tratemos de aprender algo de esta elección.

Los resultados de la primera vuelta han tenido enorme repercusión en las redes sociales, sobre todo por el hecho que los tres candidatos más votados fueron los menos favorecidos en las redes sociales durante la campaña, a semejanza de lo que ocurrió en Colombia con Antanas Mockus.

Como apunta Augusto Ayesta, desde el diario La República:

hoy podemos ver que el Perú no es Facebook, ni Twitter, ni Hi5. La mayoría de electores no está allí y aunque más de seis millones de jóvenes entre 18 y 29 años hayan ejercido su derecho a voto, la lucha se sigue dando, fundamentalmente, afuera de la red.

Los que no están conformes con los dos candidatos que han pasado a la segunda vuelta vuelcan su sentir en las redes, como hace Juan Carlos Olivera en Facebook:

Es tiempo de ver quién quiera [sic]al Perú. Si no te gusta que Humala y Keiko estén en segunda vuelta, no te vayas del país. Hay que quedarse a luchar en contra de cualquier influencia chavista o liberación de algún asesino, seamos el ojo vigilante ante cualquier huevada[tontería] que haga el próximo presidente.

Otros se quejan abiertamente como Jose Benjamin (@Jose_Benjamin_) y Vanessa Liberati (@Cori1610) de los «resentidos sociales» que dieron su voto a Humala y a Fujimori, incluso tildándolos de ignorantes, como Carolina Gonzalez (@ADAMGASMIC):

@MariMim @joselynmegalam el voto de humala y de keiko predomina en los sectores C,D y E (los mas ignorantes) los mas manejables!

O más abiertamente, como apunta Miguel Angel Cárdenas (@dragonrampante):

«Voy a pagarle la multa a mi empleada [mucama doméstica] para que no vote por Ollanta», le escucho a una ppkausa [simpatizante de Kuczynski]. Se merecen un Humala! pero nos friegan a todos

Otro gran sector reacciona ante estos comentarios. Katya Delgado (@mamibrujita) apunta:

Realmente, viendo los comentarios en FB de algunos PPKausas [partidarios de Kuczynski], entiendo por qué Humala ha ganado estas elecciones. Da pena ver tanto racismo

Ante comentarios en las redes sociales que son calificados como racistas, se pronuncian usuarios de Twitter como @Kñoda y el popular chef peruano Gastón Acurio, quien comenta en su página de Facebook:

Orgulloso de mis hijas. Fajándose en facebook, sin temor alguno con esos jovencitos que habiéndolo tenido todo en la vida, en vez de ser un ejemplo para los más humildes hoy expresan repugnantes comentarios racistas que tanto daño le hacen a la union y grandeza de nuestra patria. Las amo.

elecciones Peru 2011

Barriada pobre en el distrito limeño de Chorrillos (Foto: J. Enrique Molina)

Antonio Salazar (@Bitocho) alude al sector de peruanos pobres y Josué Calderón (@JosueZeroBalas) opina en Twitter:

Hoy no ganaron los IGNORANTES, ganaron LOS IGNORADOS… Tomemos consciencia, dejemos de creer q el Peru solo es tu cole [colegio], tu uni [universidad], tus patitas [grupo de amigos]

Mientras los candidatos que no pasaron a la segunda vuelta hacen mea culpa de sus errores, admiten la derrota y evalúan el nuevo escenario político del país, el empresariado peruano está a la expectativa, aguardando las propuestas de los dos primeros finalistas,  al igual que los políticos, quienes ya empiezan a reciclarse y a evaluar a quién apoyarán en segunda vuelta.

Y los usuarios de redes sociales también meditan, dudan, se repliegan e incluso anuncian que tomarán acciones desde plataformas anti Humalaanti Keiko, o simplemente invitando a permanecer vigilantes para mantener la democracia en el país, como invocan Carlos Gcg o Janter Mozombite Manuyama:

Recien me despierto de esta pesadilla que se veía venir, me da pena mi país, pero que podemos hacer amigos asi es la democracia y a prepararnos para estar vigilantes a los posibles atropellos que puedan venir con la elección de cualquiera de estos dos señores, recordando las épocas universitarias en que peleamos contra la dictadura fujimontesinista…Hay que estar alertas de nuevo.

(La segunda foto es cortesía de J. Enrique Molina.)

22 comentarios

  • no estoy de acuerdo q este en la segunda vuelta ollanta y keiko porq es como elegir entre el cancer y el sida ojala q se den cuenta el pueblo peruano q clases d candidato son y luego no se arrepientan.

    • Carlos Molfino

      Xiomi: Esa apreciación que nombras es lo dicho por un escritor peruano, del cual su esposa le dice: Mario, tu para lo único que sirves es para escribir. Estoy de acuerdo con la esposa.
      Aquí en el Perú tenemos dos candidatos entre los cuales tenemos que elegir a uno para que nos gobierne por 5 años. No por un fin de semana.
      En Perú tenemos actualmente un sistema económico social de mercado que se implantó en los años 90 y que ha dado muy buenos frutos , tanto que el 2010, hemos tenido el cresimiento mas alto de toda la región,
      Hay un candidato que quiere volver al nacionalismo estatista y otro que quiere continuarlo pero con mayor inclusión social.
      Por eso es que yo voto a ojos cerrados por Keiko Fujimori

  • pieri

    Estoy con ollanta. Al menos es una buena opcion y el mal menor. Creo que keiko será dictadora como su padre. Ella es la candidata de los ricos.

  • janet

    Ollanta!! es lo peor que le puedo pasar en nuestro país, espero que los peruanos que votarón por los dos que se estan disputando la segunda vuelta no se arrepientan de lo que pase más adelante. yo siento verguenza agena mi país no se merecia esto.

  • […] …Revista GeneracciónMiles rechazan en redes sociales a Humala y Keiko FujimoriSDP noticiasGlobal Voices en españollos 4.513 artículos informativos » Share and […]

  • Lo que Ud. quiere senor(a)Flores la eterna pobreza causada por los Estados Unidos y la humillacion perpetua de los latinosamericanos.Se supone que de haber estudiado bien la historia universal(de todos los paises del Mundo),tal vez Ud. no opinaria asi.Pero como eso no basta,un poco de filosofia le haria bien,para saber quien es Ud.,de donde viene,adonde va y en donde esta.Y no recibir las influencias de los medios de comunicacion a boca de jarro, sin auscultar las verdaderas intenciones que se esconden dentro de ellas.Un poco de matematica y Logica tambien le harian bien.Comparar todas las actividades de los invasores del mundo y los resultados de POBREZA extrema de muchos paises,como muestra por ejemplo como Africa,donde los ninos mueren de inanicion y se convierten en alimento de las aves carnivoras.
    Por un lado,seguramente Ud.condena dichas injusticias,pero las apoya quiza sin intencion ,manteniendo el status quo de las politicas que la vienen provocando siglos tras siglos.Si no ha estudiado materialismo dialectico e HISTORICO,lo invito a que no solo lea,sino que investigue.
    Las palabras casi no tiienen valor sino se justifica con los hechos.
    Acaso no vivimos en la pobreza,me refiero al pueblo no personalmente a Ud.,en el atraso,si en cientos de anos la derecha peruana no lo han hecho,y aun corremos el peligro de desaparacer como pais soberano.
    Y seguro que no conoce el documento del nuevo plan del orden mundial que impondra los EEUU la misma que es apoyada por traidores.
    Yo soy PERUANO y tengo conciencia de NACION.

    • Carlos Molfino

      Julio, te has quedado en el siglo pasado con los comentarios que haces. Porque no se aplican a paises como Korea, Taiwn, Chile, y muchos otros que han salido de la pobresa gracias a que no se quedaron lamentandose de su pobresa echandole la culpa a las grandes potencias.
      Mientras ciertos paises sigan con las lamentaciones de ese tipo, por supuestoque seguirán sumergidos en la probresa.
      El Perú, el cual desde que se cambió el sistema económico del nacionalismo estatista por uno de economía social de mercado ha tenido un crecimiento sostenido , tanto que durante este gobierno la pobreza se ha reducido del 55 % al 30 %. y ha incrementado enormemente su PBI, el que se calcula que en 9 años estaremos superando el PBI Chileno.
      Lo que no hemos sabido es gerenciar los presupuestos del gobierno central pero mayormente el de los gobiernos regionales por incapacidad de las autoridades tanto que han tenido que regresar al tesoro público cerca del 40 % de sus presupuestos..
      Hay gobiernos regionales que han sido ganados por personas sin preparación profesional. En Perú se considera «antidemocrático» poner como requisito para ser congresista ó Presidente de región que sean candidatos profesionales. Es increible, pero así es..

      En la actualidad ya es desactualizado hablar de derechas o izquierdas. Ahora hablamos de sistemas económicos exitosos que creen riqueza y que con la riqueza ceada se efectuen programas de inclusión social y de desarrollo de toda la población.
      Cuanto mas gente rica exista menos pobres habrán.
      Yo también soy peruano y tengo conciencia del desarrollo de mi nación.

  • Dice Ud. que recien se despierta de la pesadilla que va a venir?Porque no despierte de la pesadilla que vivimos de pais atrasado,inculto y con deudas internacionales ,de las corrupciones arrastradas anos tras anos,y ahora por ejemplo de una de las tantas:no pueden pagar las pensiones de los militares y policias en retiro ;del mes de abril,asegurandose que tampoco podran pagar las de los subsiguientes meses,porque no hay plata. SABE UD.UD.ESO?Para entender la situacion del Peru hay que enfocarla desde un puntofilosofico y sociologico.No hay que hablar con SENTIMIENTO sino con razonamiento.Un dato se dice que en FINLANDIA todos estan escolarizados.Permanentemente reciben educacion.Y por tanto como pueblo culto jamas botan por corruptos.La socializacion es amplia.Todos gozan de los mismos derechos y ventajas economicas,porque trabajan,no roban al Estado.Despierte de su pesadilla actual,por favor.

  • He leido que un fulano le va a pagar la multa a su mucama para que no vote en las elecciones,por Ollanta.Una prueba mas de que en nuestra Patria se compra,se envilece a los mas pobres.Pues se les priva de su HONOR,Y DIGNIDAD.
    «Se envilece a la juventud el facil camino de las servidumbres lucrativas a esas palabras de tentacion y de verguenza.Quien ame la grandeza de su pueblo debe ensenar que el buen camino suele resultar el mas dificil,el que los corazones acobardados consideran peligroso.No merecen llamarse libres los que declinan su dignidad.Con temperamentos mansos se forman turbas arrebanadas,capaces de servir pero no de querer»

  • Janet,ud. dice Ud. que en estas elecciones es lo peor que le pueda pasar a nuestro pais.Habla tal vez ud.de su propia situacion economica y social,pero considero que esa no es la del PAIS,es la de Ud.Ademas en nuestra Patria con los corruptos e incapaces politicos con verbos de COTORRA solo han prometido solucionar los problemas del pais y han entregado nuestras riquezas y nuestras tierras a extranjeros,como a Chile en 1879.A colombia en la epoca del general Sanchez Cerro que quizo defenderlas.A Ecuador y otros paises.Que mas historia negra han mantenido la gente de derecha.Y cuando alguien pretendio defenderlas como Sanchez Cerro ;lo mataron.Igual que a Velazco confabulandose con la CIA.Ese es el PERU que ud, anhela.
    Yo recuerdo con respeto a Ramon Castilla que defendia a ARICA Y TARAPACA,posiciones nuestras.Y que antes de morir en Tiviliche defendiendo esa causa,exclamo: Oh Dios,dame un dia mas de vida y habre hecho la felicidad de mi Patria.

  • Algunos dicen que no son estupidos para votar por Humala.
    Si no son estupidos porque siempre han votado por gente que han vendido las riquezas del pais durante dcenas y decenas de anos y apoderandose del dinero del Tesoro Nacional.
    Seguiran votando por el partido de Fujimori que en un acto de traicion a la Patria,entrego Tiwinza a los ecuatorianos e hizo concesiones de algunos rios.Asesino a profesores y estudiantes inocentes y se embolsico 2mil millones de dolares.
    «Es tiempo de revivir la nacionalidad,es hora de reaccionar contra la debilidad; las tiranias han educado a nuestros pueblos para el yugo; ellos,haciendo perder el sentido de la Libertad,mataron en los corazones el sentimiento de la independencia; combatir por la libertad de los pueblos;para defender la AMERICA LATINA y no entregarla a los foraneos y advenedizos.

  • «La falta de educacion en un pueblo permite la corrupccion y el desconocimiento de sus derechos humanos.Un pueblo educado sabra elegir a dirigentes honestos y no FUJIRATAS.
    Un pueblo ignorante desperdicia sus recursos naturales(los entrega a paises extranjeros que los explota)porque vive de ilusiones. un pueblo educado prospera tambien en condiciones adversas.Un PUEBLO INTELIGENTE no permite corruptos q

Cancela esta respuesta

Únete a la conversación -> julio hirama

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.