La reciente noticia que el Ministerio de Cultura brasilero autorizó a la famosa cantante Maria Bethânia [1] a reunir R$ 1,3 millones (aproximadamente 777 mil dólares americanos) libres de impuestos para crear un blog de poesía, despertó la ira de bloggers, usuarios de Twitter y otros activistas del área de la cultura.
La financiación del proyecto se encuadra en la llama Lei Rouanet [2] (Ley Rouanet) [pt], que rige la política de fomento estatal de la cultura brasilera. La ley autoriza a empresas y personas físicas a que inviertan parte de los impuestos a las ganancias en proyectos culturales.
[3]Maria Bethânia, cantante brasilera. Imagen de João Milet Meirelles, bajo licencia Creative Commons 2.0.
Según [4] [pt] el sitio web Comunique-se, la cantante Bethânia grabará 365 videos para el blog O Mundo Precisa de Poesia (El mundo necesita de poesía), en el cual ella recitará poemas de su autoría, o de otros autores:
Os 365 vídeos, um para cada dia do ano, serão dirigidos por Andrucha Waddington, famoso cineasta. O valor do blog e a escolha do cineasta para dirigir os vídeos causaram polêmica. Muitos internautas questionam se Maria Bethânia não conhece o WordPress, Blogspot e YouTube, ferramentas gratuitas.
Supervivencia cultural
Las principales críticas de los bloggers y usuarios de Twitter se centran en el alto costo del proyecto y el hecho que una artista consagrada como Bethânia se valga de este tipo de proceso para conseguir sponsors, cuando cientos de otros artistas menores no encuentran medios para sobrevivir.
[6]Poster de la protesta "queremos ser Maria Bethania". De Leon Prado en Facebook.
En Twitter, la reacciones han sido de indignación:
@M_Caleiro [7]: Bethãnia é uma grande artista, não se contesta. Mas não precisa de dinheiro público para montar blog, enquanto muitos, com talento, precisam
@M_Caleiro: Bethânia es una gran artista, no se discute. Pero no necesita del dinero público para montar un blog, mientras muchos, con talento, lo precisan
@bete_davis [8]: @M_Caleiro [9] tb acho que ela e o andrucha não precisam disso, verba pra cultura devia ir pra quem ñ consegue captar
En Facebook, la abogada Maria Carolina Campos [10] comenta [11] [pt]:
depois dos outros 3 milhões que ela conseguiu pra turnê que aqui em BH custava quase R$ 200,00 o ingresso!
La autorización del Ministerio de Cultura para el proyecto significa que el estado renunciará a miles de reales en impuestos:
@viniciusduarte [12]: Autorizar a Bethânia a captar R$ 1,3 mi corresponde ao governo ABRIR MÃO de R$ 520 mil em impostos, no mínimo.
@viniciusduarte [13]: No mínimo, porque ela pode captar 100% do valor com pessoas físicas (há mercado pra isso) e o valor sobe pra R$ 1,04 mi.
Pablo Villaça, del blog Cinema em Cena estima que, descontando el valor que iría para los captadores, sobraría alrededor de R$ 1,17 millones para la producción del blog de la cantante. Cada video costaría aproximadamente R$ 3.200. Él dijo [14] [pt]:
A pergunta, então, deveria ser: três mil reais por vídeo é um valor tão absurdo assim? Impulso inicial de quem sabe como é caro produzir audiovisual: não, não é.
Pero él agrega que este costo no sería compatible con los videos de 3-5 minutos de duración que consisten en sólo una persona recitando poesía, y agrega:
Claro que, para ser completamente justo, eu (na verdade, qualquer um) só poderia bater o martelo nesta acusação depois de estudar a planilha de custos apresentada pelos proponentes ao Ministério da Cultura. Mas ainda assim, considerando a logística da produção e uma experiência básica em audiovisual, a conta ainda soa exageradamente salgada e fora de propósito.
Tiago Agostino hizo público [15] [pt] via Twitter el proyecto original enviado por Maria Bethânia al Ministerio de Cultura. El blog Implicante inmediatamente destrozó [16] [pt] los costos pronosticados y lo señaló con indignación:
A própria Maria Bethânia é a DIRETORA ARTÍSTICA (R$ 600 mil) e também ocupa os cargos destinado à “pesquisa” (R$ 36 mil).
Sin embargo, el Ministerio de Cultura, emitió una declaración [17] [pt] afirmando la legalidad del proceso y reiterando que la aprobación ha seguido estrictamente las reglas:
Os critérios da CNIC são técnicos e jurídicos; assim, rejeitar um proponente pelo fato de ser famoso, ou não, configuraria óbvia e insustentável discriminação;
Antônio Mello, en su blog, responde [18] [pt] a la pregunta de si el financiamiento es legal:
Está. É a lei.
O que se deve discutir é se o governo deve abrir mão do poder de escolha de onde deve investir integralmente o dinheiro dos impostos.
Es [legal]. Esa es la ley.
Lo que deberíamos discutir es si el gobierno debería resignar el poder de elegir dónde invertir el dinero de los impuestos por completo.
¿Cuál es entonces la gran pregunta que generó esta controversia, y provocó que «Maria Bethânia» pase días en los temas de moda del Twitter brasilero.El blog Imprença explica [19] [pt] que:
[..] é preciso esclarecer que a questão não é o blog, nem a Bethânia. O problema maior é a «Lei Rouanet».
Para quem não está familiarizado com a lei Rouanet, eu explico e é algo bastante simples. Todo ser humano {{ou empresa}} que tenha intenções culturais pode mandar um projeto para a lei Rouanet. Você (…) preenche os formulários (… e) o projeto é aprovado {ou volta para você corrigir, repetir o processo até que seja aprovado}. Lindo! E aí?!
Aí você pega o orçamento aprovado, vai até alguma empresa e diz: «Oi, eu sou Fulano, tenho um projeto cultural aprovado pela lei Rouanet e gostaria do seu patrocínio».
[..] es preciso esclarecer que la cuestión no es el blog o Bethânia. El mayor problema es la «Ley Rouanet».
Para quienes no están familiarizados con la Ley Rouanet, explicaré, es algo bastante simple.Todo ser humano (o empresa) que tenga intenciones culturales puede mandar un proyecto para la ley Rouanet. Tu […] rellenas los formularios [y] el proyecto es aprobado (o regresa a tí para corregirlo, y repites el proceso hasta que sea aprobado). Lindo! Bueno, entonces?!
Entonces consigues que se apruebe el presupuesto, ve a algunas empresas y dices «Hola, soy fulano de tal, tengo un proyecto cultural aprobado por la Ley Rouanet y me gustaría su patrocinio».
[20]Imagen de pantalla del blog satírico, "Blog da Bethânia, 1 milhão de motivos para você acessar" (Blog of Bethânia, 1 millón de motivos para que ingreses).
Este proceso, apropiado por los intereses de grandes nombres y gobernado por el mercado, ha sufrido grandes distorsiones con los años, favoreciendo a nombres respetados por sobre los principiantes, explica [21] [pt] el blogger, periodista y cineasta Mauricio Caleiro:
(…) o imbroglio envolvendo a cantora baiana pôs a nu as vicissitudes da «Lei Rouanet», instrumento que, logo após ser criado, desempenhou papel fundamental na sobrevivência de determinados setores artísticos durante o outono neoliberal, mas que, como o episódio em questão evidencia, acabou por gerar graves distorções nas relações entre economia, ideologia e produção cultural.
Alfredo Manevy, en una entrevista con el sitio web A Rede, ilustra [22] [pt] el problema:
O Minc aprova 10 mil projetos por ano. Desses 10 mil, 20% captam recursos e 80% batem nas portas das estatais e de empresas privadas sem sucesso.
Conceição Oliveira, en su blog, agrega [23] [pt]:
Os artistas que já estão inseridos na indústria cultural e que têm, devido a sua fama e visibilidade, muito mais chances de conseguir recursos que possibilitem desenvolver um produto profissional.
Vale la pena señalar que el Ministerio de Cultura, dirigido por la Ministra Ana de Hollanda, ha sido bombardeado por la crítica desde comienzos de año, después de remover la licencia Creative Commons del sitio web del Ministerio, como fuera informado [24] por Global Voices en enero de 2011. También ha tomado varias medidas consideradas como un revés por una amplia gama de activistas culturales y políticos.
Para burlarse de todo este asunto, el satírico Blog de Bethania: 1 millón de razones para que ingreses [20] [pt] ha sido creado por el blogger Raphael Quatroci.