¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

China: El interrogatorio (una historia de inteligencia artificial y revolución)

Stainless Steel Mouse [en] es conocida por ser una de las primeras internautas chinas encarceladas y al día de hoy sigue bajo arresto domiciliario. En las últimas semanas, las autoridades chinas han utilizado el llamamiento a las “protestas del Jazmín” como pretexto para detener o “hacer desaparecer” [en] a muchos de sus compañeros. A Stainless Steel Mouse le gusta mucho la ciencia ficción y el 31 de marzo publicó un relato breve [ch], “El interrogatorio”, que va hilando varios de sus tuits recientes:

(Este texto es pura ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.)

Interrogador: ¿Quién planeó la Revolución del Jazmín?
Prisionero: No lo sé, yo no fui.

Interrogador: Entonces, ¿por qué alguien te denunció diciendo que querías utilizar @mimitree0 [en] para enviar un tuit y animar a los internautas a reunirse? Tenemos razones para creer que fuiste tú.
Prisionero: Yo no fui el único que dijo eso, mucha gente lo hizo, las grandes mentes piensan de manera parecida. Respecto a los tuits que se publicaron en @mimitreeo, te aseguro que no fui yo el que los envió y no tienen ninguna prueba que demuestre que fui yo.

Interrogador: ¿Quién más mencionó la idea?
Prisionero: No te lo puedo decir.

Interrogador: De acuerdo, ya que dices que tú no lo enviaste, ¿sabes quién lo hizo?
Prisionero: No lo sé.

Interrogador: Bueno, digámoslo de esta manera: si tuvieras que hacer una hipótesis, ¿quién dirías que puedo haberlo enviado?
Prisionero: No puedo tomar responsabilidad legal por una especulación personal.

Interrogador: Claro, simplemente di lo que quieras, no lo voy a grabar.
Prisionero: Si tuviera que hacer una hipótesis, diría que nadie usó @mimitreeo para enviar el tuit.

Interrogador: ¿Qué quieres decir con eso?
Prisionero: Creo que el tuit no lo envió una persona.

Interrogador: Entonces, ¿qué lo envió?
Prisionero: Por ejemplo, pudo haber sido AI.

Interrogador: ¿Quién es AI? ¿Ai Weiwei [in]?
Prisionero: AI es inteligencia artificial [por sus siglas en inglés], pero también puede ser un programa, como un virus.

Interrogador: ¿Quieres que crea que un programa nos ha creado todos estos problemas?
Prisionero: El programa solamente se diseñó para enviar información a través de @mimitreeo, reuniendo y difundiendo la información, y haciendo ajustes basados en la respuesta de los internaturas, para esto no necesita ser muy inteligente. En cuanto a los problemas, en realidad los han creado ustedes solos. Si no huberan arrestado a tanta gente, enviado a tantos agentes a los centros de las ciudades y dado palizas a periodistas extranjeros no hubiera habido ningún problema. 

Interrogador: ¡Tonterías! Tuvo que haber un cerebro organizando la revolución, es imposible que un programa pudiera hacer que tanta gente se echara a la calle.
Prisionero: No puedes decir que un programa engañara a la gente para que saliera a la calle. El programa simplemente publicó la información y los que la recibieron actuaron por su propia voluntad. No había necesidad de que nadie organizara esto.

Interrogador: Estás diciendo muchas tonterías, sabemos que había activistas prodemocracia extranjeros organizando la Revolución del Jazmín.
Prisionero: En realidad, ellos respondieron de la misma manera que los internautas que tomaron las calles, simplemente se involucraron después de que sucediera el incidente. No había solamente una página o cuenta de Twitter dedicada a las acciones Jazmín, y la gente ni siquiera estaba de acuerdo sobre cuál era el propósito, había varias discusiones y diferencias de opinión; ni siquiera tenían poder para dar órdenes a los internautas, al contrario, fueron los internautas los que decidieron aceptar sus sugerencias a través de sus propias acciones. Puedes ver que no hubo un cerebro detrás de la Revolución del Jazmín, era simplemente el resultado de personas actuando de acuerdo a su propia voluntad. De hecho, fue el comportamiento de ustedes el que echó leña al fuego, y no hubo ningún organizador revolucionario diciéndoles lo que tenían que hacer. Ustedes también actuaron por iniciativa propia, pero el resultado fue que ayudó a diseminar la información sobre la revolución. Ésta es la lógica de la Revolución Jazmín.

Interrogador: ¿Cómo puede ser que una sociedad no tenga un organizador? Sería un caos.
Prisionero: La sociedad puede tener muchos organizadores y actores, pero no necesita un organizador central. La sociedad evoluciona de abajo hacia arriba, es el resultado de las acciones de todas las personas. Independientemente de lo poderoso que sea un dirigente, sigue siendo incapaz de forzar a la sociedad para que evolucione de acuerdo a su voluntad individual. 

Interrogador: A pesar de lo que dices, incluso si fue un programa, sigue teniendo que haber alguien que lo programara, y ese alguien tiene que aceptar la responsabilidad de todo esto.
Prisionero: No es seguro que este programa lo escribiera un humano, los programas también pueden evolucionar, de la misma manera que la consciencia humana no fue creada por Dios, sino que fue producto de la evolución. Es muy posible que un programa enorme y complejo, a través de años de evolución, haya podido desarrollar gradualmente una conciencia, y esto fue lo que empezó la Revolución del Jazmín.

Interrogador (gruñendo): ¡¡Pero de qué demonios estás hablando!!
Prisionero: Estoy hablando del Gran Cortafuegos de China. 

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.