[1]Candidatos Ollanta Humala y Keiko Fujimori. Fotos: TVCultura (CC BY-NC-SA 2.0) y Congreso de la República (CC BY 2.0)
A pocas semanas de la segunda vuelta de las elecciones peruanas, para elegir entre el candidato de Gana Perú [2], Ollanta Humala Tasso [3] y la hija del expresidente Alberto Fujimori [4], Keiko Sofía Fujimori [5] (por Fuerza 2011 [6]), la creciente polarización de la sociedad peruana, y por ende del electorado, es visible tanto en la prensa [7] como en las redes sociales.
La noticia más saltante en estos días es el reciente despido de dos periodistas del canal local de noticias Canal N, propiedad de el Grupo El Comercio, supuestamente por no plegarse a las indicaciones de realizar una cobertura parcializada a favor de Keiko Fujimori [8].
Este hecho ha generado expresiones de rechazo tanto de las organizaciones de periodistas [9] como de los propios colegas de los despedidos. El periodista Raúl Tola, compañero de trabajo de Patricia Montero y de José Jara, se pregunta en su columna del diario La República [10]:
¿Cómo debemos interpretar este despido quienes todavía trabajamos en Canal N o América Televisión? ¿A partir de ahora, cada vez que propalemos una noticia deberemos hacerlo tomando en cuenta lo que los propietarios consideran «el bien del país», es decir la candidatura de Fuerza 2011? ¿Acaso no es nuestra obligación informar sin consideraciones de esta naturaleza, respondiendo solo a nuestras conciencias, a los principios rectores de la profesión, a los lectores y televidentes, y no a intereses subordinados?… ¿Qué pensará la ciudadanía de un medio que juega y esconde la carta de la libertad de expresión de acuerdo a los devaneos de la coyuntura…?
[11]Keiko Fujimori en sesión del del Congreso. Foto: Congreso de la República del Perú (CC BY 2.0)
Lo mismo se preguntan los bloggers y usuarios de redes sociales. Como ejemplo, Gustavo Faverón plantea en su blog Puente Aéreo [12]:
quienes se aprestan a votar por Keiko Fujimori colocan como uno de sus argumentos (el más disparatado) su temor de que con Humala llegue una dictadura represiva, que barra con las libertades de información y de prensa…. (…) Y para ponerse al día sobre las cosas que Humala hará con sus libertades de expresión, leen los diarios y las estaciones de televisión del grupo El Comercio, medios en los cuales, hace varios días, han empezado los despidos y los extraños nombramientos: despidos de periodistas que se niegan a escribir en favor de Keiko Fujimori y contra Humala, nombramientos de otros periodistas que ya estuvieron conectados con la mano negra fujimorista en la dictadura anterior…
César Lievand (@argosmozart [13]) comenta en Twitter:
@Frospigliosi [14] @tuesta [15] lo que ha hecho el GRUPO EL COMERCIO ha sido un atentado contra la libertad de prensa y expresion.
Silvio Rendón opina en la página de Facebook de su blog Gran Combo Club [16]:
Cipriani [el Cardenal] es el alfil, El Comercio es el caballo, la CONFIEP [gremio de empresarios] es la torre, Fujimori [Alberto] es el rey, y Keiko la reina. Y hay hartos [muchos] peones.
Jack Sánchez (@wifaperu [17]) afirma:
A votar con mayor razón por Ollanta Humala.
Al principio de este artículo se menciona la polarización de la sociedad, que se hace patente en las redes sociales: en este tuit irónico de Paul Nassi (@ManzanaPecadora [18]), pone en duda la legitimidad de estas y otras protestas en pro de la libertad de prensa, así como los cuestionamientos sobre la idoneidad moral de la misma:
Si El Comercio apoya a Fujimori, se ha vendido. Pero si la Republica apoya a Humala es libertad de expresion. No jodan
[19]Ollanta Humala. Captura de pantalla de Enlace Nacional, TVCultura (CC BY-NC-SA 2.0)
Sokro, del blog Cero Contenido [20] habla de ciertos periodistas locales considerados como abiertamente anti-Humala:
«…estaban convencidos que cholos comiendo sushi es lo mismo q crecimiento económico, q blancos viendo “Al fondo hay sitio” [popular shows de TV local] y comiendo en pollos Hikary [populares restaurantes de pollo a la brasa] es lo mismo que la superación del racismo, y que los pobres son pobres porque son brutos o flojos…
Luchín (@Lu_chi_to) [21] anticipa:
#Elecciones2011 [22] bayly [Jaime Bayly, presentador de TV, quien ha declarado su apoyo a Fujimori] regresará a la TV como parte del plan demoledor a «OH» [Ollanta Humala] mucho cuidado y atentos con lo que viene aparte de todo esto
A lo que Alexis Palomino (@alexispalomino [23]) previene:
Gran parte de la riqueza de la fam [familia] #Bayly [24] se basa en las utilidades mineras. Esas q Ollanta promete revisar…#elecciones2011 [25]
Los bloggers no son ajenos a estas controversias y cuestionamientos, y por ejemplo Mario Ceroni postea en su blog [26]:
Estoy harto de recibir correos y mensajes en contra de un candidato o candidata. Lo peor que ni siquiera están bien sustentados y tan solo se basan en conjeturas que fácilmente pueden ser rebatidas razonablemente. En vez de ello deberían enviar mensajes a favor de su candidato, exponer y sustentar algunas de esas propuestas.
De acuerdo con las encuestas de intención de voto publicadas el domingo 24 de abril [27] consignan una diferencia muy escasa entre Humala y Fujimori, a saber, 42% y 36% respectivamente.
Los tuiteros Bryan Gutiérrez (@brgch [28]) y Maria Gracia Pérez (@mariagraciap [29]) interpretan el desencanto que predomina entre muchos peruanos al comentar:
Ollanta o Keiko, en vez de elegir al mejor elegiremos al menos malo
Creo que no importa cuánto lea sobre los candidatos, mi voto seguirá siendo un asco el 5 de junio. #elecciones2011 [25]